redsteve

Vor 2 Wochen war die Schlagzeile noch, dass die Finanzlage kritisch ist. https://steiermark.orf.at/stories/3299738/ Ist jetzt wurscht. Irgendwo nimmt die KPÖ sicher den armen Leuten das Geld aus der Tasche für den Stadionumbau

ja, aber vielleicht weiß er nicht dass man bei der lizenzvergabe nur nachbessern darf und nicht mit einem völlig neuen konstrukt daher kommen kann.

Da gibts viele Fragezeichen. Man darf ja in Runde zwei nur nachbessern, ein neuer Eigentümer ist glaube ich jetzt nimmer möglich. Kurzum: Zuerst muss der Münchner den Klagenfurtern mal Geld schenken und hat das sportliche Abstiegsrisiko. Ob er das auch weiß?

Die zwei Brüder sind aber schon beide in das Thema Austria Klagenfurt involviert….. https://www.northdata.de/SK Austria Klagenfurt Shareholder GmbH, Hamburg/HRB 159620 Es gab vor ca. einem Jahr 7 Insolvenzanträge im Umfeld von Tomislav, die aber afaik nicht zu Insolvenzen geführt haben, genau weiß ich es nicht. Und vor einem Jahr war derselbe auch noch GF der Austria Klagenfurt Shareholder GmbH

Ich kann das Spiel nicht sehen. So wie ich das gegen Altach nicht sehen konnte. Für einen Seher halte ich mich jedenfalls nicht, obwohl ich Asterix Fan bin.

Mit Bobzien und Hiinteregger sind die um eine Klasse stärker als gegen Wattens. Trotzdem sollten wir punkten können. Sehen kann ich es nicht, leider. Hab aber den Sieg gegen Altach auch nicht sehen können. Wird schon klappen. Bemerkenswert: im UPO hat Klagenfurt bisher 10 Tore erehalten. Wir nur eines. Das letzte mal ohne Gegentor blieben sie in der ersten Frühjahrsrunde.

Die Lizenzverweigerung (die nicht kommen wird) kann beinsprucht werden. Das Schiedsgericht entscheidet afaik nach der letzten Runde. Also nach 32 Runden letzter sein, dann tagelang "hoffen" dass ein Gegner die Lizenz nicht erhält, die der dann doch erhält, das wünsche ich keinem.

Am Positivsten stimmt mich dass unser letzter Sieg auch gegen Altach war.

Da spielt aber eine andere Regelung auch mit rein. nämlich die, das der verteidigenden Mannschaft nicht die Kontermöglichkeit genommen werden darf. Und selbst wenn die Fahne oben ist muss der Schiri noch lange nicht sofort abpfeifen. Soweit mir bekannt halt.

Möglich wäre es. In den letzten 4 Jahren 6., dann 7., dann 9., letztes Jahr 11. Nur: Ein Showdown gegen den Abstieg in Runde 32 dort, das ist echt nix für mich.

Die Wahrscheinlichkeit dass wir absteigen ist circa dieselbe wie für einen Sieg am Samstag. Ein Jammer.

Weil?

Da gibts eigentlich keine zwei Meinungen, unterschrieben haben den Vertrag beide Parteien. Der 05.04. ist vorbei, Lizenz ist keine da. Egal warum. Punkt.

wir gewinnen nichtmal jedes siebente spiel. zwei siege hintereinander...... das wäre ein wunder.

Unser letzter Sieg war der komplett unverdiente in Altach. Bitte um Wiederholung. Tatsächlich glaube ich aber das das nix wird, wir können froh sein wenn wir am Ende in Tirol noch Chancen auf Platz 11 haben.

Einerseits sind unsere Kicker defensiv dermaßen limitiert, dass man sich schon seit Monaten fragen muss wer selbige eigentlich verpflichtet hat. Andererseits darf man sich auch nicht despektierlich über DE äußern, obwohl er wirklich nicht viel richtig macht und kurzum eine wirklich miese Mannschaft zusammengestellt hat, Stichwort Jugend forscht. Vermutlich kommen jetzt gleich die Mods um die Ecke und wollen mir erzählen dass man wirklich nicht so gemein sein darf und drohen gleich mit einer Sperre, ähnlich wie nach Runde 1!! Kurzum, DE ist der beste, unser Team eigentlich gleich Meister, niemand darf sich aufregen weil das so gemein ist, jedes Slapsticktor ist einfach nur Pech und wenn alles normal läuft spielen wir um den Meistertitel mit. Danke DE für das tolle Team, Wir haben einfach nur Pech, danke liebe Mods für die tolle Arbeit, kein Kicker darf irgendwie verunglimpft werden, FriedeFreudeEierkuchen, nur nicht aufregen, alles wird gut, hurraa, ciao!

Nein ist es nicht, weil WSG auswärts mehr punktet als zu Hause. Und wir auch. Somit ist GAK - WSG für die Tiroler leichter als umgekehrt.

Wie ist denn die Regelung in der Buli, falls Hartberg aus dem UPO den Cupsieg erringt bzg. der Europacupplätze? zb: Spielt dann, gesetzt den Fall Hartberg ist unter den Top 2, der dritte aus dem UPO auch noch diese Quali? Und der Gewinner dann gegen den 4. des OPO? Danke

Altach spielt besser, verwertet aber die Chancen schlechter, und das konsequent. Die WSG ist auch nicht besser als wir. Fraglich ist ob es beim Dreikampf bleibt oder sich Hartberg oder Klagenfurt doch noch einmischen.

ist halt bescheuert und wird bestraft, sogar im nachhinein, siehe wiener derby

Die Aufstellung sieht gewürfelt aus The GOAT nichtmal auf der Bank dafür Cipot, Kleinheisler, Italiano, Tikvic….

du findest halt mindestens 4 mannschaften die sogenannte pflichtsiege nicht einfahren. aber oh wunder, trotzdem steigt nur einer davon ab.

was jetzt?

Damit alle die sich ein Saisonabo gekauft haben, einen Anreiz haben das nächste mal lieber abzuwarten? Das ist halt die andere Seite der Medaille und allein schon deshalb wird man das nicht machen.

Hängt halt auch von der erwarteten Reaktion ab, ob man das öfter hört oder nicht. ich habs noch nie gehört und mir ist es auch völlig wurscht was er vorher gemacht hat. interessant ist einzig und allein was er jetzt macht.