Delarge

FFK Ballerdasdarein (82,5) 4:3 I Mercenari (77) Di Gregorio 5,5 Martin 6,5 Lazaro --> Mancini 10,5 Buongiorno 6,5 Koopmeiners 9,5 Lazovic 5 Fofana 6 Frendrup 6 Tengstedt 8,5 Morata 9,5 Cutrone 6 Svilar 5,5 Theo Hernandez 5,5 Gatti 5 Bisseck 8 Ehizibue 6,5 Reijnders 6 Frattesi --> Pisilli 11,5 Samardzic 6 Thuram 9,5 Pohjanpalo 6,5 Beltran 7 Wieder eine gute Leistung aber natürlich auch wieder haufenweise Torschützen beim Gegner. Momentan ist es wie verhext.

Svilar Theo Hernandez - Gatti - Bisseck - Ehizibue Reijnders - Frattesi - Samardzic Thuram - Pohjanpalo - Beltran T - Reina V - Bijol V - Beukema M - Pisilli M - Ikone M - Fagioli S - Caprari S - Rebic

Sempre in Olio - Tyrolean Tigers 1. FC Funghi - Pintu Calcio FC Weigelsdorf - Spettacolo Rossonero Virtuosi Schizofrenici - Fenomenos / Rossoblu FFK Ballerdasdaerein Milano - I Mercenari Tabelle nach dem 12. Spieltag (8. & 13. noch ausständig): 1 Virtuosi Schizofrenici 11 22:11/11 (794) 21 ----------------------------------------------- 2 Tyrolean Tigers 11 33:23/10 (845) 20 3 SVG Fenomenos Rossoblu 11 21:17/4 (790,5) 19 4 Pintu Calcio 11 23:23/0 (794,5) 16 5 Spettacolo Rossonero 11 22:22/0 (776) 16 6 Sempre in Olio 11 21:21/0 (788,5) 15 7 FC Weigelsdorf 11 24:27/-3 (800,5) 14 8 I Mercenari 11 22:24/-2 (780) 13 9 FFK Ballerdasdaerein Milano 11 18:27/-9 (773,5) 8 ----------------------------------------------- 10 1. FC Funghi 11 14:25/-11 (753) 8

Weiß ich nicht, von Vereinsseite hätte er auch ohne Verlängerung weiterspielen können. War ja nicht das letzte Vertragsjahr. Es waren einzig und allein seine Aktionen mit denen das Theater begonnen hatte nachdem er auf einen Wechsel innerhalb der Liga spekulierte. Dass man danach nicht mehr zusammen findet und so tut als wär nix gewesen ist klar. Ja, er hat mehrfach bewiesen, dass er ein Vollkoffer ist. Aber eigentlich eher abseits des Platzes, im Spiel/Training und dem Verein gegenüber war er bis dahin recht korrekt, war dann schon etwas überrascht. Andererseits kannst dir natürlich auch alle 10 Finger abschlecken wenn dich der Verein trotz deiner zwei Kreuzbandrisse so unterstützt und bei der ersten Gelegenheit hat er dann eh gezeigt, wie er wirklich drauf ist. Geh bitte, das ist schon etwas weit hergeholt, dass es so schlecht laufen soll, weil Dybala angeblich gegen seinen Willen da ist. 1. Weiß man nicht, was um den Transfer gelaufen ist. Gewirkt hat es, als wären weder er noch der Verein über den geplatzten Transfer enttäuscht gewesen. Mit viel Spekulieren höchstens De Rossi der sich angeblich über den Mercato beschwert hatte, welcher mit einem Dybala-Abgang sicher eher nach seinen Wünschen gelaufen wäre. Und 2. gab's auch seither nicht mal Gerüchte, dass das die Stimmung zwischen Dybala und dem Verein oder gar innerhalb des Teams gestört hätte. Fakt ist, dass er grad oft genug spielt, dass es in Richtung automatische Vertragsverlängerung läuft was offensichtlich weder Dybala noch den Verein stört, sonst würde man ihn seltener einsetzen (wie sinnvoll diese Verlängerung ist sei dahingestellt).

War mir völlig wurscht, man hat sich ja nicht im Guten getrennt und seine Karriere ging danach weiter bergab. Das stimmt halt nicht. Die Roma hätte mit ihm verlängert, das wollte er aber nur zu unrealistischen Konditionen und hat dann auch noch im Winter auf einen Wechsel gedrängt (inkl. Trainingsverweigerung wegen fadenscheiniger Gründe). Für Bournemouth, die als einzige die geforderte Ablöse zahlen wollten, war er sich dann aber zu gut. Hat einfach seinen Wert überschätzt.

Ajo, geil.

I Mercenari (51,5) : Virtuosi Schizofrenici (74) Svilar 5 Theo Hernandez 6,5 Gatti 5,5 Bisseck Reijnders 14 Loftus Cheek 6 Samardzic 6 Frattesi Thuram Beltran Pohjanpalo 5,5 Suzuki 6 Di Lorenzo 6 Delprato 11 Miranda 6,5 Politano 6 Gaetano --> De Roon 10 Mkhitaryan Neres --> Zaniolo 9,5 Thauvin 6 Vitinha 6 Leao 7 Na genau, zwei Virtuosen-Bankspieler mit einem abgefälschten Tor im Roma-Atalanta Spiel. Und die Chance, dass der zweite auch noch eingewechselt wird besteht ja durchaus.

Svilar Theo Hernandez - Gatti - Bisseck Reijnders - Loftus Cheek - Samardzic - Frattesi Thuram - Beltran - Pohjanpalo T - Audero V - Beukema V - Ehizibue M - Fagioli M - Ikone M - Verdi S - Caprari S - Rebic

@vau & @MILANISTA bitte noch eure Partien auswerten.

I Mercenari - Virtuosi Schizofrenici Fenomenos / Rossoblu - FC Weigelsdorf Tyrolean Tigers - Spettacolo Rossonero Sempre in Olio - 1. FC Funghi Pintu Calcio - FFK Ballerdasdaerein Milano Tabelle nach dem 11. Spieltag: 1 Virtuosi Schizofrenici 11 22:11/11 (794) 21 ----------------------------------------------- 2 Tyrolean Tigers 11 33:23/10 (845) 20 3 SVG Fenomenos Rossoblu 11 21:17/4 (790,5) 19 4 Pintu Calcio 11 23:23/0 (794,5) 16 5 Spettacolo Rossonero 11 22:22/0 (776) 16 6 Sempre in Olio 11 21:21/0 (788,5) 15 7 FC Weigelsdorf 11 24:27/-3 (800,5) 14 8 I Mercenari 11 22:24/-2 (780) 13 9 FFK Ballerdasdaerein Milano 11 18:27/-9 (773,5) 8 ----------------------------------------------- 10 1. FC Funghi 11 14:25/-11 (753) 8

Svilar Theo Hernandez - Bijol - Gatti - Ehizibue Reijnders - Samardzic - Frattesi Beltran - Thuram - Pohjanpalo T - Reina V - Beukema V - Martinez Quarta M - Ikone M - Pisilli M - Loftus-Cheek M - Fagioli S - Rebic S - Caprari

Da hast du tatsächlich einen realen Gewinn (nämlich die Dividende), der aber gleich wieder reinvestiert wird (und damit im Falle eines Absturzes des Fonds ebenso wieder weg wäre). Die variiert natürlich je nachdem, was die Firmen pro Jahr ausschütten. Weiß gar nicht wie hoch sie bei den gängigen MSCI World ETFs so ist, glaub um die 1% p.a. Macht auf Dauer auch was aus aber ist nur ein geringer Teil im Vergleich zu dem, was durch reine Kursgewinne eingefahren wird. Kannst natürlich auch einen ausschüttenden ETF nehmen und die Dividende anders investieren oder verprassen. KEST zahlst in Österreich in beiden Fällen (also egal ob ausschüttend oder thesaurierend) zum jeweiligen Stichtag.

Gewonnen oder verloren ist prinzipiell erst in dem Moment was, wo du es auszahlen lässt. Der Zinseszinseffekt sagt nichts anderes aus als dass es bei einem theoretischen, ständigen Anstieg des Index zu mehr Rendite kommt, je früher du einsteigst (und zwar nicht linear sondern exponentiell). Sagen wir du legst deine 1000€ für 20 Jahre an und die durchschnittliche jährliche Rendite in dieser Zeit sind 5%. Dann kommen am Ende 1000x(1,05^20) raus. Du siehst also, da geht es um exponentielles Wachstum, weil bei 10 Jahren sind es 1000x(1,05^10). Und dann kommt bei halber Investmentdauer eine Rendite raus, die nicht nur die Hälfte sondern fast 2/3 weniger ist. Wenn nach den 20 Jahren die Weltwirtschaft aus einem hypothetischen Grund auf 0 kracht wäre aber trotzdem alles weg. edit: um noch konkreter auf dein Beispiel einzugehen: ja, wenn im ersten Jahr 5% Verlust sind, ist dein Depot auf 950€ geschrumpft. Wenns im Folge Jahr um 5% raufgeht stehst wieder bei 997,5€. Gewinne/Verluste sind aber zu keinem dieser Zeitpunkte realisiert! Also es wird an sich nix "reinvestiert" oder "verloren" (außer die Dividende beim thesaurierenden ETF, die ist der Einfachheit halber mal außen vor gelassen; kann aber sein dass du die gemeint hast die kann aber natürlich nie negativ sein).

Transaktionsgebühren bei den "klassischen" Banken sind bei sehr hohen monatlichen Sparraten noch vernachlässigbar aber grad bei kleineren Summen ein ziemlicher Brocken. Depotgebühren hauen ab einer gewissen Größe auch ziemlich rein.

Danke!