Im Ernst? Weil Lopez ein Turnier (auf Rasen) gewinnt, bezeichnest du die gesamte (!) Tour als armselig? Find ich ehrlich gesagt ziemlich befremdlich/lächerlich, auch wenn mir klar ist, dass es nicht 100% ernst gemeint war.
Ist doch schön, dass mal jemand anderes gewinnt. Etwas Abwechslung (ok, hat's in letzter Zeit eh gegeben) tut dieser Tour mMn sogar sehr gut. Der 15. GS-Titel für Djokovic, 12x French Open für Nadal - unfassbare Leistungen, aber so richtig begeistern kann man sich wohl nur mehr als dezidierter Fan der beiden. Dafür kann ich mich für einen Mannarino freuen, der nach 6 Finalniederlagen jetzt mit über 30 doch noch den ersten Titel feiert, oder eben auch mit einem 37-jährigen Lopez.
Schlimm genug, dass für viele Leute nur der Sieg zählt, und der Zweite bereits der erste Verlierer ist (alles darunter wird sowieso geringgeschätzt/lächerlich gemacht). Aber mittlerweile werden ja selbst Siege teilweise nicht mehr respektiert, weil sind ja nur zustande gekommen, weil alle anderen so schlecht sind. Und ich seh's schon vor mir, wenn Thiem die French-Open 2021-2023 dreimal hintereinander gewinnt wirds immer noch ein paar Spezialisten geben die meinen "gegen den Nadal früher hätt er das aber nicht geschafft!!!".
Mit ein Grund, warum ich Internetforen zumindest während der Matches mittlerweile meide. Diese andauernde Suderei und Schwarzmalerei verdirbt einem ja ziemlich den Spaß daran.
Kurz, es gibt vieles, was man als armselig (ein e reicht übrigens, hab aber selbst grad nachschauen müssen ) bezeichnen kann, die ATP-Tour zählt da allerdings nicht wirklich dazu, schon gar nicht mit dieser skurrilen Begründung.