The1Riddler

Ich glaub ich weiß was du meinst, aber da fängt er an das Gewicht zu verlagern und kommt dann schlicht nicht mehr weg, des geht sich dann aus dem Ablauf heraus aus meiner Sicht bei dem Schuss dann nicht mehr aus. Er hat uns lange im Spiel gehalten, also insofern darf man die Fehler aufzeigen, was ich schließlich bei Früchtl ja auch gemacht habe. Aber zwischen Fehleraufzeigen und Schuldgeben, ist für mich halt schon noch viel Platz. Ich verstehe auch seinen Zugang in der Situation, das Fenster für dieses Eck ist eigentlich recht klein und wenn Drago sich nciht dreht, wird er wohl abgeschossen, aber auch seine Reaktion ist üblich. Wie bei fast jedem Tor, jeder hat so sein Teil dazu beigetragen.

So jetzt habe ich es doch getan, er spekuliert auf einen Schuss von ihm aus ihm rechten Eck. Deswegen kommt er auch nicht weg. Siehe dir die Fußstellung an, daran würde ich es festmachen, dass er darauf spekuliert, dann sieht er den Schuss spät und damit ist es passiert.

Spekulieren auf eine andere von Abschluss, sprich einen Flachschuss ins Eck - er war schon sehr tief von der Position, wenn ich mich richtig erinnere. Sorry, aber die Wiederholung will ich immer noch nicht sehen.. Vielleicht morgen...

Ich weiß es auch nicht, er sah sehr komisch dabei aus. Im Normallfall reagieren Tormänner so bei einem Flatterball der die Richtung wechselt kurz vor dir, wenn er abgefälscht ist oder wenn sie mit was vollkommen anderes spekuliert haben. Was von den 3 Dingen zutrifft, kann ich ohne Wiederholung nicht sagen, aber am wahrscheinlichsten ist Fall 3, wenn ich mir die Posting anschaue. Spekulation bei einem Tormann sollte nicht vorkommen, aber ist halt Part of the Game.

Zum 1 Gegentor kann ich nur nochmals darauf verweisen: Und ich muss immer wieder darauf verweisen, es macht in der Beurteilung eines Tormanns keinen Sinn, die Situation davor mit einzubeziehen. Es geht immer darum, ob der Tormann das Maximum aus einer Situation holt. Tut er das nicht, sprechen wir Tormänner immer von einem Fehler. Auch wenn du das Maximum herausholst, kannst du ein Tor bekommen. Trotzdem ist es wichtig, immer das maximum aus der Situation herauszuholen und wenn der Stürmer es nicht zu 100% löst, da zu sein. Beim ersten heißt das halt, dass du nicht bis zum Schluss raus schiebst, sondern in Grundstellung kommst um auf die Situation zu reagieren. Schießt er, bist du besser bereit, macht er den Hacken am reinrutschenden Ranftl vorbei, dann musst du raus. Beim 2ten Tor passiert halt der zu kurz geratene Abschlag in die Mitte und nachher schaut er nicht gut aus. Nach dem Match habe ich ebenfalls gesagt, so wie er reagiert hat er entweder spekuliert oder er war abgefälscht. Aber ich bin immer noch nicht bereit, mir die Wiederholungen dazu anzusehen.

Früher fertig sein und nicht rausspringen auf den Block um besser auf den Schuss zu reagieren zu können. Da Ranftl erwartungsgemäß reinrutschen wird. Raus auf den Stürmer nur dann, wenn er den Hacken setzt und Ranftl ins leere rutscht. Aber ich würde ihm nicht so einen hohen Prozentsatz geben. Rein vom Standbild her, wird er halt die Erwartung gehabt haben, dass der Spieler links von ihm den möglichen Pass abfangen wird. Hat sich für Option zwei entschieden, die halt noch schlechter war.

Deswegen wars ja "nur" Gelb/Rot und die Gelbe ist durchaus berechtigt auch wenn ich seine Genugtuung bis in den kleinen Finger spüren und nachvollziehen kann. Aber auch sein Grinser dabei, herrlich - ich bin halt ein Fanboy

Die Chance hatte ich aber auch vergessen. Trotzdem ist die Anzahl der Chancen die wir sich erspielen halt schon die ganze Saison über bedenklich. Solange wir aber aus 4 Torchance 2 Tore gemacht haben, war halt die Welt in Ordnung. Kann halt nicht immer so laufen bei allen Ubuntu's...

Auch wenn mir das gezeigte nicht schmeckt. Es mag zwar für die Statistik kein Stangenschuss als Torschuss gelten, ich werte den Schuss von Fischer aber definitiv als Torchance und als Torschuss.

Der ist meiner Meinung nach auch Opfer des Spielstils. Der braucht die Bälle flach, was wir halt kaum mehr spielen im Frühjahr. Was auch den Gegner geschuldet ist, flacher haben wir gegen die Mannschaften in den hinteren Tabellenregionen gespielt, da kam er mehr zur Geltung. Gegen stärkere Gegner, spielen wir lieber hoch und lassen die Zone 40 - 60 Meter vor dem eigenen Tor gerne frei und Überlagern die Seite. Aber da muss erst mal der Ball gewonnen werden und kontrolliert werden. Meiner Meinung nicht die beste Variante.

Darum geht es den meisten, es wird dann halt gerne ins lächerliche gezogen ob man mit einer YV Truppe in der Meisterschaft spielen will... Pazourek war gut genug für die KO Duelle als Ranftl nicht konnte, danach Ewigkeiten nicht mehr. Das war der einzige der von den YV in ihrer letzten Saison in Liga 2 für die KM gefordert wurde. Wenn ich mich richtig erinnere, holte man dann Potzmann... und deswegen hört die Kritik daran nie auf. Es ging nie darum, dass es nur Aka Spieler sein müssen, es sollen vor allem junge Spieler mit Verkaufspotenzial sein. Dieses Jahr wäre es Maybach gewesen, der mehr forciert gehört hätte - lustigerweise ist es wieder Potzmann der auf der Position dem jungen den Weg Einsatzzeit versperrt... Dann kommt noch Aleksa dazu, da wären wir bei 3 aus den letzten 3 Jahren.... Ist einfach zu viel was wir fordern.....

So geht Derby. By the way, für sei Größe zaht er aber genug Elfer. PS: Mei persönlich bester Tormann den ich bei der Austria erlebt habe, Wohlfahrt den ich sehr verehrt habe, kommt da nicht ran für mich PPS: Hoffentlich mag er bald wieder nach Wien kommen

Bin zu bedient mir das nochmal anzuschauen, aber der knickt ein, wie als hätte er mit was anderem gerechnet oder spekuliert, abgefälscht wird es ja wohl nicht gewesen sein.

Es hat vor allem Fitz geliefert, die beiden haben unterm Strich sehr wenig dazu beigetragen zu unserem Erfolg. Auch wenn es Phasen gab, wo sie dann auch ihren Beitrag geleistet haben. Aber für eine Mannschaft die oben mitspielt, haben wir einfach keinen Torjäger mit Qualität. Muki hat in 333 Minuten 3 Treffer. Gruber hat in 1400 Minuten 7 Treffer. Prelec hat in 2386 Minuten 7 Treffer Malone hat in 2365 Minuten 9 Treffer. Für mich sind das keine Leistungsträger - sorry.

Du und Handl, ihr werdet auch in 5 Jahren keine Freunde mehr. Da Galvao ein linker ist, würde sein Konkurrent eher Plavotic sein und ob man da Galvao forcieren muss? Galvao wäre für mich immer noch ein Thema im defensiven Mittelfeld, wo wir keinen Grgic oder Sangare haben, der vor der Abwehr was aufräumen kann. Was das spielerische betrifft, sehen wir es sehr ähnlich. Aber wir geben das Feld ab 40 Meter bis 60 Meter vorm Tor her und besetzten dort selten die Zonen. Insofern ist es halt auch schwierig Fußball zu spielen, da bleibt nur Fußball zu kämpfen über. Das uns die Effizienz zu einer besseren Position geführt hat, als der Kader hergibt unterschreibe ich aber sofort.

Da sie aber nicht liefern, muss eine Reaktion kommen. Nehmen wir den umgekehrten Fall an, dass Mucki und Aleksa das Sturmduo ist und Malone und Prelec auf der Bank - der Spielstil wäre dann natürlich ein anderer. Wie oft würden Mucki und Alksa mit diesen Leistungen in Folge ran dürfen? 5 Spiele, 10 Spiele? Und genau hier hakt es für mich ohne dir die Meinung aufs Aug drück zu wollen. Meine Wahrnehmung ist, dass die älteren Spieler eher eine Situation vorfinden, wo ein Trainer auch mal hinter einer (oder mehrere) schlechten Partie stehen. Das ist falsch und aus meiner Sicht kostet uns das viel Geld.

Die Sichtweise teilen wir nicht. Prelec kommt kaum zu Torchancen, das binden von Gegenspieler - da bin ich echt mal auf Bildmaterial gespannt. Ich sehen ihn im leeren Raum einen Verteidiger binden, wenn der Ball über ihn drüber fliegt. Wenn Fischer den Ball hat im Zentrum, ist er keine Anspielstation. Defensive Laufwege stehen gegenüber, dass er nicht dort ist wo er gebraucht wird in meiner Spielauffassung. Ich möchte gar nicht bashen, aber die Bildmaterialen die untermauern eure Sichtweise (also alle die diese Meinung vertreten) habe ich noch nicht gesehen. Dieser Mehrwert den du und auch schon andere Forumsuser andeuten, fallen mir auch nicht auf, wenn ich im Stadion mehr darauf achte. Da heißt es dann, schlechtes Spiel um das zu zeigen. Heute hat Aleksa ein Foul in Strafraumnähe gezogen, einen guten Assist gegeben und einige Ballannehmefehler gemacht. Also Gutes und Schlechtes gezeigt. Ok, aber damit hat er mehr gezeigt als andere und das muss belohnt werden. Ich fordere einfach ein Leistungsprinzip für alle Kaderspieler - den Eindruck habe ich im Gegensatz zu dir einfach nicht.

Rein aus der eigenen Jugend wird wohl wahrlich zu wenig sein, aber das Ziel muss mittelfristig einfach sein, dass wir einen jüngeren Kader benötigen um Transfersummen zu lukrieren. Wenn wir Spieler wie Wels damals von Sturm oder heuer Lukic von Salzburg, Striedning, etc... dazu holen können oder andere junge Spieler, die besondere Assets haben, dann sollten wir diesen Weg gehen. Wir haben mit Drago eine Führungsperson, der Professionalität ausstrahlt, einfordert und lebt - unbezahlbar für so einen Weg. Aber am Ende müssen sie halt auch spielen und ihre Chancen bekommen.

Der Grund ihn zu fordern und zu fördern, geben die beiden Stürmer am Feld inkl. dem Wechselspieler Raguz. Die dürfen mit solchen Leistungen nicht vor solchen Talenten bleiben. Das sind Profis, wenn sie nicht liefern können, müssen sie den Platz räumen. Mir fehlt da oft der Leistungsgedanke bei den "arrivierten Spielern" welche bei Jugendspieler gefordert werden. Aleksa muss nicht 90 Minuten spielen, aber immer wenn die Performane von Prelec und Melone nicht stimmen, dann muss er eingewechselt werden. Das dies nicht passiert, ist etwas was halt @pramm1ff und ich ständig kritisieren.

Ist es aber nicht unverdient so verlaufen. Wir waren heute die Mannschaft, mit den schlechteren Antworten und taktischen Vorgaben. Wir müssen daraus lernen und hoffentlich rechtzeitig lernen.

Ich weiß du siehst das anders, es wäre nicht das erste Mal, dass einer von unten der aufzeigt in der Km nächste Woche wieder in der Regional Liga spielt. Ich würde mich freuen, wenn es diesmal anders wäre, ich bin nur nicht mehr sehr optimistisch was das betrifft. Wir müssen endlich die Positionierung auch im Mittelfeld neu anlegen. Die Überlagerung am Flügel hat man mittlerweile raus. Was mir fehlt, ist dass da ein IV aufrückt ins Mittelfeld zur Unterstützung von Fischer im Spielaufbau. Der ist oft weit und breit der einzige, wenn er angespielt wird. Wenn er aufdrehen kann, dann ist das natürlich toll mit der Überlagerung am Flügel. Wenn er aber gedoppelt wird im Zentrum, hat er halt nicht immer die Technik um es sauber zu lösen. Im besten Fall, geht der Ball zurück und wir bauen auf, im schlechtesten kommt der Ballverlust und weil die Außen aufgerückt sind, stehen wir ziemlich blöd defensiv. Diese Situationen kommen meiner Meinung seit 3 Wochen ziemlich oft vor.

Die einzige Erkenntnis nach dem Derby, gebt Aleksa mehr Spielzeit.

Ich habe schon mal jemanden anderen darum gebeten, zeigt mir bitte mal anhand vom Bildmaterial was ihr so toll findet beim Gegner binden. Ich sehe es wirklich nicht, mag daran geschuldet sein, dass ich mal Tormann war. Aber das tolle Binden von Gegner sehe ich nie, wenn unsere ZM unter Druck geraten.

Wenn Raguz kommt, augenscheinlich nicht der Trainer

Der ist 1,98? groß, welche Schwachstelle soll so ein Tormann sonst haben? Wennst einen Pentz drinnen hast, dann regt sich jeder wegen der Reichweite auf.... Alles hat seine Vor und Nachteile.