Lichtgestalt

danke

ja gut, dann darfst dich nicht wundern

tja

klingt für mich schon sehr danach tbh

is das immer noch der oide marek?

2:0 und man* könnte viel entspannter chancen vernebeln

rapid heute in den ungewohnten schwarzen dressen

yes

so würd ich das momentan noch nicht nennen, aber i get your point

die slowenischen siegesschancen

shortlist is fix vastic, feldhofer & foda

was interessanterweise eine der ganz wenigen detailzahlen ist, die tatsächlich berichtet werden.

da bin ich eh bei dir, nur wir gehen davon aus, dass die konkurrenz unsere zahlen wissen möchte. durch eine nichtveröffentlichung hältst du vielleicht einen zufallsrecherchierer ab, aber wenns jemand wissen will (wovon ich bei der konkurrenz ausgehe) erfährt er das jedenfalls. deshalb mein ich, dass das die argumentationskette "der verein veröffentlicht so wenig wie möglich weil die konkurrenz das ausnutzt / ausgenutzt hat" und "wer details wissen will erfährt sie bei der hv" nicht wirklich logisch ist. nochmal, mir is wurscht was der verein veröffentlicht und was nicht. absolutes mindestmaß ist nachvollziehbar und völlig ok, nur erzählts mir dann nicht das gegenteil. das ist meine einzige bitte.

sturm hatte eine konstellation, die in den vergangenen vier jahren einfach funktioniert hat, da hat vieles zusammengepasst und das nötige glück samt unvermögen der tauringetränkten zum richtigen zeitpunkt ist auch dazugekommen. ich seh das wie @marsh23, sturm wird vom aktuellen fundament noch eine weile gut leben, unabhängig davon wie die neubesetzungen sich tun. mittelfristig kann ich mir aber aufgrund des zu beginn gesagten nur schwer vorstellen, dass sturm den level wird halten können oder gar noch besser wird. wir haben selbst gesehen wie schnell entwicklungen gehen können, wenn man zwei, drei schlüsselpositionen mit den richtigen leuten besetzt. fast genauso schnell kanns wieder bergab gehen, egal ob in graz oder hütteldorf.