narya

Alle Hilfsmittel haben sie mWn nicht. Zumindest nicht auf dem Niveau wie bei unseren Nachbarn.

Die haben keine Linie gezogen. Dafür war die Entscheidung zu schnell da. Die haben die WH gesehen und - ähnlich dem Moderator - einfach da heraus entschieden. Das ist ganz offensichtlich.

Doch, ist aus dem Standbild der WH.

Nicht unbedingt. Es würde schon ein Screenshot reichen und ein bisschen Übung beim Parallelverschieben.

Vielleicht waren sie überfordert mit den vielen Parallelspielen. Oh wait ...

Im Grunde ist es egal, weil wir selber schuld sind mit diesem Grottenkick, aber hier noch zur Diskussion/Auflösung. Meiner Meinung nach ist da über der Hand von Beljo noch ein weißer Fußballschuh, der nur von einem Hartberger sein kann.

Wie war das in der Vorbereitung? Wir haben so super an den Standards gearbeitet. Selber Null Gefahr, einen (2) bekommen. Wir haben so super am Spielaufbau gearbeitet? Null zu sehen. Und Plan B gibt es auch keinen. Was soll das, Herr Klauß???

Wir haben auch deshalb die beste Defensive, weil wir mit dem behäbigen Sicherheitsfußball Abstriche in der Offensive machen. Bitte bissl mehr ganzheitlich denken. Das eine ohne das andere geht halt schwer. Geh bitte, das ist so ein Klischee mit dem Retten in die Winterpause bzw. der Mehrfachbelastung. Dann muss RK halt öfter die Startelf adaotieren und nicht immer die idente Elf aufstellen. Selber schuld. Wir konnten Jansson bisher nicht kompensieren. RK schickt immer und immer wieder B&B ins Rennen anstatt mit anderen Spielertypen auch einmal ein facettenreicheres Spiel zu schaffen. Wir haben aktuell nicht einen wirklich schnellen Offensivspieler in der Startelf. Da ist niemand, der richtig gut hinter die Kette kommt. Und dazu noch sehr wenige (eigentlich keine) überraschende vertikale Gegenbewegungen/Laufwege. Wie oft geht bei uns ein IVer einmal durch die Mitte mit? Das machen wir einfach nicht, wir spielen quasi immer die selben Muster/Passfolgen. SPRY hätte die Technik, Cvete die Wucht. Aber wie oft gehen die mit, um den Gegner zu überraschen oder Mitspieler aus dem gegnerischen Deckungsschatten herauszulösen? Der taktische Wunderwuzzi/Alleswisser RK hat zu wenige Lösungen für einen Ballbesitz-Aufbau. In einem Interview vor der Saison hat er ja das als Königsdisziplin bezeichnet. Eine Krone sehe ich da aktuell nicht.

Moralischer Dritter dann eben.

Vollkommen richtig. Wir sind (mit morgen muss man dann wohl eher von "waren" sprechen) ein sehr biederer Zweiter mit einem Torverhältnis von +6. Normalerweise sollte man damit knapp im OPO sein.

Wie schon im Live-Thread angemerkt: Das ist schon wieder dieser übertakisierter Behäbigkeitsfußball, den wir schon seit Wochen vorgesetzt bekommen. Quasi: Punkte-Verlust mit Ansage. RK will offensichtlich vor allem Kontrolle und Sicherheit, nur keine Chancen zulassen (primär beim Gegner, im Umkehrschluss aber auch bei uns). Dem wird viel untergeordnet, zu viel mMn. Das Ergebnis ist ein unansehnlicher Fußball, den man so unter Zoki oder Didi in langen Phasen (nicht immer) genauso gehabt hat. Ähnlich wie bei den Vorgängern spielern wir auch zu berechenbar immer mit dem identen System und mit der quasi immer gleichen Startelf. Ein Traum für jeden gegnerischen Trainer. Im Sommer konnte Jansson noch viel kompensieren bzw. - und das ist wohl wahrscheinlicher - machte RK' Idee noch mehr Sinn. Es funktionierte besser, weil wir facettenreicher spielen konnten. Vor allem mit Aufdrehmomenten und Speed. Das fehlt uns ohne IJ22 nahezu komplett. Vielleicht aber auch deshalb, weil RK aktuell - offensichtlich komme was und wer wolle - viel eher auf die beste Elf, denn auf die richtige setzt. Beljo und Burgi haben unbestritten beide große Qualität, aber Geschwindigkeit gehört nicht dazu. Und dieses Element liefert auch aus der zweiten Reihe niemand. Seidl mit Abstrichen ab und an, Schaub sowieso nicht (zweiterer bringt uns qualitativ leider genau gar nicht voran). Ahja, und bitte hüten wir uns vor den zwei übelsten Klischee-Erklärungen überhaupt (im Live-Thread massiv vorhanden): Weder spielte Wattens heute mit "Menschenmauer", noch kann man solche Leistungen mit dem ersten Spiel nach einer Länderspielpause erklären/rechtfertigen. Ersteres war gerade einmal in wenigen Spielmomenten zu sehen, wenn wir die Wattener wieder einmal mit ultralangsamen Spielaufbau sukzessive hinten hineingearbeitet haben (und selbst da hatten die meistens noch immer Entlastungsspieler in der Etappe). Zweireres ist nicht nur haltlos, weil ja auch die Tiroler spielfrei hatten, sondern vor allem wenn man sich anschaut, was andere in anderen Stadien des Landes - und wenn man so will, auch über die Grenzen hinaus - beobachten kann. RK ist uns immer noch Spielideen gegen biedere Mannschaften schuldig. Pressing, Kompaktheit, gute Tiefensicherung sind kein Spielmacher.

Das mit den AVern war das erste Mal. Im Gegensatz zu dir versuche ich wenigstens inhaltlich zu liefern.

Nein. Nein, und noch einmal Nein. Ganz sicher nicht. Bsp.: Ohne Jansson habe wir so gut wie keine Aufdrehmomente.

Symptom dieser übertaktisierten Kickerei das Verhalten der AVer, wenn sie den Ball haben und weit kein Gegner ist. Da wird nicht Tempo gemacht, die traben weniger Meter, um gleich einmal abzuspielen. Oft auch nach hinten oder quer. Es kann mir niemand erzählen, dass ein RK das nicht so angeordnet hat.

Am lustigsten finde ich ja immer die Ausredensucher mit der Länderspielpause. Favorit, tiefer stehender Gegner. Ist halt schwer. Ja, man sieht wie schwer das IMMER ist aktuell IN Graz.

Ja, den Gegner vorm Elfer zum 1:1. Eventuell.

Ordentliche Aufdrehmomente, Chancen, die den Namen verdienen. Ein stimmigeres Sturmduo. Mehr Risiko hinsichtlich Passmuster (vertikaler) usw. Da gibt es vieles. Mir ist lieber wir verlieren zwei von 5 Auswärtspartie, wenn wir 3 davon gewinnen, als wenn wir eines gewinnen und vier zernudeln.

Man ist aktuell zu deppad für zwingende Chancen. Aber nicht erst seit 58 Minuten.

Aha.

Du freust dich über Behäbigkeitsfußball?

Ist das deine einzige Alternative? Dann bist du noch nicht so lange dabei (was du natürlich bist, ich weiß).

Welche Menschenmauer? Das ist ein Klischee, das heute sicher nicht zutrifft. Unser Kick ohne Jansson schaut immer so aus. Sicherheit, Kontrolle, Behäbigkeit. Triumph durch schachartige Passmuster. Aber ohne Speed, ohne Aufdrehmomente. Kein Durchbrechen durch schnelles Doppel- oder Dreipassspiel. Das ist alles leider viel zu unansehnlich. Akzeptabler Punkteschnitt hin oder her.

zu einfacher Schmäh.

Ich hoffe, Klauß muss endlich einmal diesen Sicherheitsfußball erklären. Die Rapid-DNA geht anders.

Dieser übertaktisierte Behäbigkeitsfußball nervt. Vorne zwei Stürmer ohne Speed, im ZM zwei Sechser mit (zu) identem Passmustern. Alles auf Kontrolle ausgerichtet, nur nicht zu viel in Vorleistung gehen. Und das in schöner Regelmäßigkeit gegen den Tabellenkeller. Kann bitte endlich irgendein Journalist bei der PK die richtigen Fragen stellen?