bruno_conte

Soll eigentlich heißen, daß er es längst hätte lernen müssen. Gelegenheiten dazu gab es mehr als Eine. Es bedarf keines IQ von 150 um zu behirnen, daß man im Mittelfeld bei der Outlinie keinen Rutscher mit offener Sohle macht - beim Stand von 0:0 - nach 5 Minuten. Er soll nicht mit dem Kicken aufhören, er soll endlich mit diesem Scheiß aufhören. Jemand sollte ihm mal klarmachen, daß er es nicht beherrscht.

Du hast ein Problem mit Klauß, ich hab eins mit Katzer. Im Endeffekt vermutlich aus den gleichen Gründen, die Schuldigen verorten wir unterschiedlich. Ich habe kein Problem damit wenn Klauß am Saisonende gehen muß. Wenn die Performance weit weg war von den Vorgaben, dann muß man sich sogar trennen, es sei denn es ist Fortschritt sichtbar. Ich kann mich allerdings noch genau an die Worte von Hofmann vor der Saison erinnern. Da hieß es man strebt die souveräne Quali für das Meisterplayoff an und im Cup möglichst wieder das Finale. Das waren die Worte für die Öffentlichkeit. Für die Meisterschaft wurde ein Platz unter den Top 4 als Ziel ausgegeben. Damals waren alle damit zufrieden. Ich sehe diese Ziele im Moment noch erreichbar. Cupfinale natürlich nicht aber dafür haben wir im Europacup sehr gut performt. Wie geschrieben, ich sehe von der Performance her nicht die große Abweichung zu den Zielen. Was intern während der Saison zielmässig noch hin und her geschupft worden ist, weiß ich natürlich nicht. Ich bin immer noch der Meinung, wenn Klauß vorzeitig gehen muß, dann auch Katzer. Das was für uns als Performance sichtbar ist, das haben beide zu verantworten.

gar nix. Der/Die/Das fragt sich sicher die ganze Zeit: "was is diese Rapid und was wollen die dauernd von mir?"

Diese hire and fire Mentalität könnte man machen wenn man es sich leisten könnte. Immerhin mußt du diese Trainer längerfristig binden sonst kommen die gar nicht erst. Im schlimmsten Fall zahlst gleich drei Trainer in der Saison. Krammer läßt grüßen. Einen Trainer mit Potenzial würde ich maximal für Rapid II holen. Dort kann er sich dann beweisen. Oder selber mal Trainer ausbilden, die dann bis in die Kampfmannschaft hochgezogen werden. Spitzentrainer kommen nicht zu uns. Wir müssen uns in der dritten oder vierten Reihe bedienen. Das ist die Realität. Klar kannst einen Volltreffer auch landen. Der ist dann nach einem Jahr weg, danach kommt wieder die Depression.

ja ok, dann mußt du aber auch zur Kenntnis nehmen, daß die Professionalität mit seiner Bestellung nicht beendet wurde. Es wird laufend evaluiert und wenn der Trainer immer noch da ist, dann können wir davon ausgehen, daß es noch passt oder daß es im Moment niemanden gibt, der unserem Profil entspricht und/oder leistbar oder interessiert ist. Alternativ könnte es noch sein, daß Katzer und sein Team unfähig sind. Dann will ich von ihnen aber keinen neuen Trainer präsentiert bekommen.

Das sind doch alles Leute, die schon ganz oben gearbeitet haben. Was sollen die in Österreich wollen ? Abgesehen davon wissen wir nicht, ob es nicht eh laufend versucht wird. Wir müssen, wir müssen, wir müssen.....ist ja schön und gut. Glaubst du denn wir versuchen nur die Loser zu holen ?

Klauß war doch der Erste, der professionell gescoutet wurde.

Ich glaube Klauß war das Ergebnis der Analyse deines oben angeführten Statements. Der Wille war ja da. Wer soll denn diesen Top-Trainer finden ? Katzer und sein Team konnten es offensichtlich nicht. Oder glaubst du die Analyse würde das nächste Mal anders ausschauen ? Es mag ja diese richtig guten Trainer geben. Ich fürchte nur, für Rapid gibt es sie nicht.

abgesehen davon hat ein neuer Trainer in der Vorbereitung die Chance seine Mannschaft zu finden und zu formen. Während der Saison darf er erstmal die Scherben wegräumen, wenn er Pech hat, wird er am Ende der Saison gleich mitgeräumt.

Das ist nur gefühlt....wie beim Wetter....in Wirklichkeit entwickeln wir uns stetig weiter...die Richtung ist halt nur unbekannt. Ich wäre ja dafür generell zwei Trainer gleichzeitig zu holen und diese dann alle 3 Monate tauschen. So kriegt einer immer den Kopf frei und kann sich neue Strategien überlegen während der andere sich im echten Leben die Watschen holt. Wäre eigentlich kein Unterschied zum "wir brauchen einen neuen Trainer...JETZT" Wunsch. Zahlen müssten wir sowieso in beiden Fällen zwei Trainer.

Salzburg hat den Vorteil der Ersttäterschaft gehabt, die haben´s quasi erfunden. Zum Glück wird es jetzt anders gesehen. Das mit dem VAR kann ich bestätigen. Ich denke mal die FIFA weiß selbst noch nicht wohin die Reise gehen soll, genauso die nationalen Verbände. Es ist definitiv eine Hilfe in gewissen Situationen. Insgesamt sehe ich das System allerdings immer noch in der erweiterten Testphase. Man versucht alles mögliche zu evaluieren, im Echtbetrieb. Da müssen wir weiter abwarten. Mir ist die Woche auch was komisches aufgefallen bei einem anderen Spiel. Ein Spieler wurde im Halbraum gefoult, konnte aber noch abspielen. Der Schiedsrichter hat zunächst Vorteil gegeben. Die Situation ist dann allerdings nach ca. 20! Sekunden versandet. Es war längst schon eine neue Spielsituation. Der VAR hat dem Schiri dann was geflüstert und dieser hat dann tatsächlich abgepfiffen und das Foul davor gegeben. Sowas habe ich auch noch nie gesehen. Wie gesagt, ich denke die sind noch im Lernmodus.

hab eh geschrieben, keine Absicht. Aber die Wirkung entspricht einer Körperverletzung. Ja, Salzburg hat es viele Jahre auch so gemacht, ist mir genauso mächtig auf die Nerven gegangen. Den Konkurrenten kannst halt schimpfen, hassen, oder ihm die Pest an den Hals wünschen. Oasch ist es, wenns deine eigene Mannschaft trifft. Bei Sangare ists eh schon wurscht, egal wann er geht, ich traue es ihm nicht mehr zu, daß ihm ein Licht aufgeht. Zu seinem eigenen Schutz sollte man ihn vielleicht von der 6 abziehen und weiter vorne platzieren. Der ist taktisch so ein emotionales Nackerpatzl, daß es schon weh tut. Viel wichtiger wäre allerdings, diese Blutgrätschn insgesamt abzustellen.

Unverzichtbar ist er bei uns auch nicht. Leider steht Disziplin bei uns nicht sehr hoch im Kurs. Sonst wären solche Psychoaktionen schon längst abgestellt. Bei uns geht das als besonderer Einsatz/ Übermotivation durch. In Wirklichkeit ists Körperverletzung. Natürlich ohne Absicht aber was bringts...gar nix.

Zack...Bumm...in die Goschn.... Ich hätte jedes Geld verwettet, daß wir weiterkommen. Insgesamt leider verdient ausgeschieden und das nur wegen einem Aussetzer. Sangare ist und bleibt ein Straßenkicker. Guter Spielwitz und Übersicht, gute Technik. Taktisch leider ein Einzeller, vollkommen lernresistent. Ich habe Schwierigkeiten, ihn mir in einer großen Mannschaft vorzustellen. Es werden schon genug Interessenten überbleiben, mehr als die europäische dritte Reihe kann ich aber nicht glauben. Fairerweise muß man sagen, daß ihm Bolla und Grgic nur wenig nachstehen. Dieses gestreckte Reinrutschen bringt dir jedes Mal 50% Rotwahrscheinlichkeit. Wennst dann sowas im Mittelfeld machst, dann gehörst eigentlich intern 5 Spiele gesperrt, ohne Bezahlung. 4 Mio EUR einfach so runtergespült - unfaßbar. Aber ja, so ist das Leben.

Die Hartberg-Variante würde bei euch nicht funktionieren? Die müssen ja auch die Laufbahn behalten und werden trotzdem auf der einen Seite hinter dem Tor eine befestigte Tribüne aufstellen. Ginge das bei euch nicht? Die Laufbahn würde frei bleiben und man könnte die Auswärtsfans direkt hinters Tor platzieren. Auf der gegenüber liegenden Seite könnte man einfach eine große Wand aufstellen, die man für Werbung / Spots verwenden könnte.