brillantinbrutal

Nur die Emojis.

Ich will aber einen Sieg. Ist das das Ende unserer Romanze?

Wenn man hier nicht jahrelang mitgelesen hat, versteht man allerdings den Inhalt der vermeintlichen Beidlwitze nicht.

Nein, doch damit bin ich vermutlich in guter Gesellschaft.

Suppenhuhn?

Für wen, an wen? Weiß jemand, wie das gemeint ist?

Zeit wird's! Andere Vereine schaffen es ja auch und mit den positiven Meldungen der letzten Monate, sollten wir durchaus attraktiver sein als die meisten Konkurrenten. Drum packen wir das nun auch!

Jedenfalls ist nun belegt, dass es nicht mehr länger haltbar ist, dass Raguz - egal wie schlecht er spielt - ausnahmslos in jedem Spiel der Kampfmannschaft eingesetzt werden muss. Würde es nämlich nur um die Leistung Aleksas gehen, würde Raguz halt einmal pausieren, so wie jeder andere Spieler auch, und nicht uno acto zu den Kindern versetzt werden. Also zumindest im Sinne deines "jedenfalls".

Nicht überraschend ist, dass der aus Minecraft Entlaufene nicht weiß, wer über die Reduktion der Sperre eigentlich entschieden hat. Recht hätte er nur damit, dass das Protestkomitee fast jedem Protest der Grünen Recht gegeben hat, womit damit zu rechnen war, dass dies auch einmal für die Austria der Fall sein wird.

Ist Altmann nicht bis zum Spiel mit Drago auf Romantikurlaub und hat sein Handy abgedreht?

Was in mir sitzt, ist weiß gespritzt. Es geht doch um Wein, oder?

Du Bonze! Kampf den Preisen!

Ihr hattet aber auch fast nur dreckige Siege, wenn ihr einmal nicht standesgemäß verloren habt.

"Herausgebracht"... Wir hatten schlicht die einzige Akademie des Landes und schwammen dank Stronach im Geld. Ein dressierter Affe hätte kaum weniger Spieler "herausgebracht", aber vermutlich viel weniger vergrault. Tatsächlich haben wir - bitte korrigiere mich - ohnehin nur mit Drago eine relevante Summe eingenommen. Das muss man einmal mit dem Vorbild Ajax vergleichen. Und was ist daran abwertend, wenn man die tatsächlichen Karriereverläufe der Verantwortlichen beschreibt. Admira, Horn, Elektra ist offenbar deren Kragenweite und selbst dort wären sie mutmaßlich nicht tätig, hätten sie sich nicht mit Stronachs Geld in die Auslage stellen können. Hier - und bei weiteren Personalien und schlechten Entscheidungen - liegt der Hase im Pfeffer, im Gegensatz zum angeblich nicht vorhandenen Geld und sonstigen Ausreden, die du bemühst, welche auf fast alle anderen Vereine mindestens im gleichen Ausmaß zutrafen. Es gibt hunderte Gründe, warum ein Spieler nicht bei uns bleibt - das ist schon klar. Es wäre halt super, wenn wir die hunderten Gründe ausnützen könnten, die für einen Verbleib bei Austria Wien sprechen könnten. Es wäre zB exakt die Aufgabe von guten (Fußball)lehrern, Kindern mit großem Potential und schwierigem "Charakter" (Was bilden sich die eigentlich ein, den beurteilen zu können?), den rechten Weg zu weisen.

Es geht um deine kruden Theorien darüber, warum wir keine ordentlichen Nachwuchsspieler herausbringen. Wenn unsere "Experten" einen Spieler, der danach bei Leipzig, Bayern, ManU und Dortmund spielt, wegen seines Charakters aussortiert, braucht man sich nicht wundern, wenn andere Vereine die Millionen verdienen, während sich unsere charakterlich einwandfreien Spieler die Spiele von der Stripfinger Bank aus anschauen dürfen. Vielleicht hängt es also doch nicht vom Geld ab, das wir im Überfluss hatten, sondern von den handelnden Personen. Wie war das eigentlich mit Nautl?