SturmUK

Ich schaue keine deutsche BL aber wenn Ilzer dort so spielen lässt wie bei Sturm war da zu erwarten, dass das nicht funktionieren wird. In Österreich ja aber in einer Top Liga kaum.

Ja seh ich auch so

Und ich hab das 'Rookie' vergessen dazu zu schreiben weil den darfs mMn auch nicht passieren.

Geh auch einem QB darf das nicht passieren. Aber die wollten halt das Thanksgiving-Geschenk nicht annehmen, weil einen anderen Grund kanns ja für das play calling der Lions in Halbzeit 2 nicht geben...

Vor allem ihm in einem Atemzug mit Tannenhill und Jones zu nennen kann nur als Comedy gedacht sein...

Hat mich jetzt eher enttäuscht da ging es viel auch um Mandelas persönlichen Weg in die Freiheit. Gut bei der langen Zeit auf Robben Island/im Gefängnis sollte einem das auch nicht wundern aber trotzdem hatte ich mir mehr über Südafrikas Weg aus der Apartheid erwartet. Andererseits hätte mich das von einem, von Mandela geschriebenen Buch auch nicht überraschen sollen. Mich hat es nicht begeistert, wenn man eine Mandela Biographie sucht eventuell eine Option aber selbst da würde ich was nehmen, was ovjektiv und somit von jemand anderem geschrieben wurde.

Er wird vermutlich bei jedem der kommt schreiben, dass der net sein Wunschtrainer ist

Die Meisten schreiben, dass man Säumel nach einer Partie nicht beurteilen kann/sollte. Vielleicht liegt der atemberaubende Zuschauerschnitt der IIer also doch nicht an Gleisdorf sondern am Interesse sonst könnte man die Arbeit ja schon ein wenig beurteilen Ich glaube von dem was ich bei der IIer gesehen habe, dass Säumel, zumindest gegen stärkere Gegner als Klagenfurt, einer ist der hinten gut und sicher stehen will (ob das bei der KM auch so ist wird man ja schon gegen Girona sehen) und dann auch mal tiefer stehn lässt. Daher finde ich auch nicht, dass in der IIer der selbe Fussball gespielt wurde wie in der KM auf jeden Fall nicht bei den Spielen die ich gesehen habe. Kann natürlich auch an Situation und Spielermaterial liegen. Attraktiv wärs ja unter Ilzer auch nicht immer. Generell glaub ich (so komisch das kurz nach einem 7:0 auch klingen mag) aber, dass mir Säumels Stil, falls der in der KM so wäre wie in der IIer, langfristig zu passiv/unattraktiv wäre. Auf der anderen Seite hätte Säumel den großen Vorteil, dass er die IIer kennt und diese sicher mehr im Blick hätte als Ilzer und eventuell ein Neuer. Und in der IIer sind ja jetzt nicht nur Grgic (und Sarkaria). Da sind aktuell so viele wie lange nicht in denen ich zumindest 'Kampfmannschaftspotential' sehen würde. So oder so hoffe ich, wie viele andere auch, vor allem, dass Parensen und zwar nur Parensen, den neuen Trainer bestimmt. Während mir der bei dessen Antritts-PK prinzipiell schon sympathisch erschienen ist, ist mir 1-2 Mal die Aussage 'wenn das gewünscht wird' aufgefallen. Ich hoffe, dass ich da Worte zuviel auf die Waagschale lege und das nicht ein Indiz dafür ist, dass er sich vom Präsidenten was sagen lassen würde. Bzw der auch hoffentlich nicht auf die Idee kommt sich ins Tages Geschäft und darunter fällt eine Trainerbestellung schließlich, einzumischen.

Ok da unterscheiden wir uns schon mal weil ich halte Pucher für keinen Journalisten ich würde ihn als Suderanten (max. Blogger) mit einer gewissen (bzw. für das was er von sich gib) zu viel Onlinepräsenz bezeichnen.

Ja das passt perfekt zu Puchers Fußballkompetenz sowas im Zusammenhang mit Parensen zu erwähnen also wie den noch wer zitieren kann ist mir schleierhaft 🤔 Hat der in seinem Bloggerleben jemals was Sinnstiftendes von sich gegeben? Wenn man den seine Dinge liest&hört wird Österreich zum Qualitätsmedium

Wirtschaftliche Lage und Aktienmarkt, naja die Korrelation ist ja auch nicht mehr so ganz gegeben😉 unter Trumps erster Präsidentschaft gab's Rekord stände am Aktienmarkt und die wirds meines Erachtens wieder/weiter geben. Nicht weil sich die USA Makroökonomisch super entwickelt aber es wird dereguliert und das Umfeld durch Steuersenkungen attraktiver gemacht, gut dem stehen Zölle gegenüber so oder so wirds Dow und Co nicht weh tun. Aber auch ich hab keine Glaskugel und kann natürlich falsch liegen. Aber 'I put my money where my mouth is' und hab ausser einem Indischen und einem spanischen Pharmatitel aktuell weiterhin nur US Aktien in meinem Einzeltiteldepot und werd das vorerst auch mal dabei belassen. Aber die Frage nach den Alternativen würd mich auch interessieren=> in welche Aktien investieren US-Skeptiker im Moment?

Fischer war ja auch Trainer in der Schweiz Für mich ist Fischer verbunden mit Erfolg und Kontinuität, ja das Ende bei Union passt jetzt nicht dazu und da darf man ihn auch nicht vom Negativlauf Freisprechen aber da hatte Herr Ruhnert (hoffentlich weniger unser neuer SD😉) auch einen gehörigen Anteil und ich glaube nicht, dass Union ohne Fischer soweit gekommen wäre. Der passt sein Spiel schon dem vorhandenen Material und Umfeld an, davon abgesehen ist er ein Fachmann der überall performed hat und ich bin mir sicher, dass er mit Sturm anders spielen lassen würde als mit Union. Die durchgehende Philosophie bei der von uns phantasiert wird sehe ich btw nicht, kann aber auch nur KM und IIer beurteilen aber da ists schon mal anders 😉 und da red ich jetzt gar net von Taktik sondern der Grundphilosophie zumindest in einigen Spielen die ich gesehen habe. Bzw. lässt dieses Durchgängige ja einiges offen (# Differenz Philosophie & Taktik) => Fan bin ich davon, wenns praktiziert wird wie in Holland. Und auch wenn bei Ilzer immer Intensität gefordert wird/wurde, wurde die auch oft unterschiedlich praktiziert, konstant war eigentlich immer nur die Raute (ausser ein paar Doppel 6 Versuche was am der primären Ziel von Ilzer Fußball aber auch net so viel geändert hat) aber der durchschnittliche Fan vergisst gern und schnell. Aber is doch schön, dass man als Sturm Graz inzwischen so weit ist, dass man Fans hat, die einen Trainer mit einem Lebenslauf wie Fischers, diesen net bei Sturm haben wollen weil sein Spielstil bei seiner letzten Trainerstation nicht zu uns passt. Ist ja ein Fussballforum wo man alles theorisieren darf, daher mal überspitzte 'Hirnwichserei' und sagen wir, Mou oder Pep (und nein, der Urs is natürlich eine andere Kategorie aber es geht ja ums schöne/provokativ Gedankenspiel😉) wollen plötzlich auf Ihren alten Tagen, eine ganz besondere Herausforderung und würden zu Sturm wollen=> ablehnen weil die einen anderen Stil/eine andere Philosophie verfolgen wie Ilzer?

Nah da kennt sich wer aus😂

Das wäre ein Traum

Wenn jetzt nächstes Monat ganz Schickerlike Urs Fischer s neuer Trainer präsentiert wird, dann wär ich mehr als glücklich. Ansonsten kann man ihn wohl nicht bewerten, weil er ja noch nie als Sportdirektor gearbeitet hat. Willkommen in Graz und alles Gute!