SturmUK

Experiment Säumel beenden JETZT

Weiß Stankovic, dass er bei 0:0 nicht auf Zeit spielen muss?

Camara ist halt genauso Torgefährlich wie Jatta=> Was bringt der Wechsel?

Limoncello Barba, kann schon was am Besten ist es nach einer Nacht im Kühlschrank da kommt das Sirup gut durch.

Aber wennst schon über Taktik diskutieren möchtest, dann darfst sowas aber nicht an Personen fest machen und zwischen Taktik&Formation unterscheiden Fakt ist, dass wir unter Säumel zu häufig/wenns eng wird, zu passiv/defensiv werden und mit der Tendenz ist die Formation eigentlich egal, weil das würd auch jegliches 'Zahlenspiel' net ändern.

Und das ist/war halt typisch Säumel, weil beim 1:1 sind zuerst auch Grgic und Hierländer an der Seitenlinie gestanden und nicht Grgic und Zvonarek. Safety 1st, null Mut und viel zu späte und falsche Wechsel. Traurig

Aber Grgic hat Potential und ist gerade 19 geworden, Jatta wird in 2 1/2 Wochen 22 und hat 0 Potential. Selbst Kiedl hat mehr Potential als Jatta, weil der hat einfach keines.

Traurig, da spielt man so eine 1. Halbzeit und dann so eine 2te, ich habs immer gesagt und es wird leider wieder bestätigt Säumel ist für die Fisch. Wir sind immer noch Tabellenführer=> könnte man jetzt die Reißleine ziehen, dass wird nicht passieren. Wenn man ihn dann nächste Saison immer noch werken lässt dann... JS ist geprägt von FF und nicht von CI und das funktioniert mit dem Kader/der Abwehr nicht, so einfach ist das.

Die 10jährige Mona verliert für rund eine Stunde ihr Augenlicht und es besteht die Gefahr, dass Sie dauerhaft erblindet. Ein Teil der Behandlung sieht den wöchentlichen Besuch eines Kinderpsychologen vor, ihr Großvater Henry erklärt sich bereit diesen mit ihr zu besuchen. Statt zum Psychologen geht er mit ihr in 3 der berühmtesten Galerien in Paris um Ihr für den Fall das sie wirklich erblinden sollte noch die wichtigsten Künstler (52 an der Zahl) nahezubringen. Und so bekommt man, verpackt in eine interessante Erzählung, Kunstgeschichtsunterricht. Ich gehe sehr gerne in Gallerien, beim ersten Besuch während ich das Buch gelesen habe, hab ich dann in 80 Minuten genau 5 Bilder geschafft, weil ich neben anderen Dingen gelernt habe, dass ich mir bis jetzt viel zu wenig Zeit für einzelne Bilder genommen habe. Wahnsinnig tolles Buch, für Kunstinteressierte ein Muss für andere trotzdem auch empfehlenswert.

Ich glaube Biereth konnte nicht in die Zukunft sehn sondern hatte Spielverständnis, etwas das Jatta genauso fehlt wie Technik. In unserem Sektor hatte das gestern wer gut auf den Punkt gebracht Jatta wäre in der Leichathletik wohl besser aufgebhoben wobei das auch nicht stimmt weil er ja auch gar nicht so schnell ist. Wie man den nach gestern hier 'stark schreiben' kann ist mir ein Rätsel, patschert wie immer und die Vorlage wollte er fix nicht aber genug von ihm. Für mich hat er gleich viel Start 11 Berechtigung wie 2 andere die gestern begonnen haben Ich fand Johnston und Horvat gestern stark was in beiden Fällen genauso überraschend wie wichtig war, ein starker Horvat wäre sehr, sehr wichtig für uns erstens wg seiner Standards und zweitens weil er auch für Tore Sorgen kann, die der 'Leichtathlet' nicht macht. Stanko auch etwas verbessert was auch wichtig wäre. Generell war es für mich auch so, wie weiter vorne Säumel zitiert wurde. Besser als gegen den WAC (gut, geht schlechter?) aber noch ein Haufen Arbeit/Dinge die es zu verbessern gilt.

Bisher geplant März: Eventuell Prag, Fix Bilbao Sommer (genauer Termin steht noch nicht fest): Schweden August: Rundreise Zimbabwe, Botswana, Namibia November: USA zum American Football, Ort(e) noch nicht fix Dezember: England Fussball Für den Rest nochmal England Freunde besuchen, Ljubljana und ein paar Städtereisen

Wenn zum Teil Soglo, der Trainingsrückstand und wenig Spielpraxis hat, gefordert wird würd ich, der Lavalee aber nicht so negativ sieht wie andere, mal Sorg als LV in den Raum stellen. Max ist glaub ich wieder fit, IV Geyr&Gregg oder ganz mutig Malic&Geyr. MF Tochi, Yalcouye, Horvat, Kite. Vorne Grgic&Boeving Mein Tipp für die Startelf ist aber: Scherpen Lavalee Wüthrich Aiwu Malic Stankovic Chukwuani Böving Kiteishvilli Yalcouye Jatta

Wie verdeutlicht man das jetzt am Besten? Vielleicht mit José Mourinho und Pep Guardiola lassen auch öfter mal die selbe Formation spielen. Nur wegen selber 'Zahlenspiele' heißt das nicht das man die selbe Taktik spielt

Ja ein guter Artikel. Im Endeffekt spielen wir mit schlechterem Offensivmaterial defensiver als zuvor. Während das mit Biereth noch kein Problem war/wäre (auch gut im Artikel festgehalten) ist es das mit Jatta oder Mayulu sehrwohl. Biereth hat ja nicht nur Tore geschossen sondern auch Räume geschaffen. Jatta brauche ich da in der Verteidigung weit weniger Beachtung schenken a. weil ungefährlich sogar wenn der Laufweg passt b. passt der oft ja nicht mal und er positioniert sich von selbst öfter hinter einem Verteidiger. Während also Biereth immer x-Verteidiger gebunden/beschäftigt hat ist das bei Jatta nicht so, da der auch klarer/mehr Chancen als Biereth brauchen würde, wird man (wie im Cup gesehn) eine Solospitze Jatta gut im Griff haben. Dahinter hat man mit Böving und Yalcouye zwei technisch Starke Spieler die aber nur mäßig Torgefahr erzeugen noch dazu wenn weniger Raum da ist. Daher ist unser torgefährlichster Spieler aktuell Kiteishvili der auch über das Zentrum kommt, dass ich ja als Verteidigende Mannschaft dicht mache/wo ich eine Überzahl habe. Solospitze Mayulu funktioniert, wie man gesehen hat noch weniger, weil der selbst den bald 34jährigen Dragovic im Vergleich wirken lässt wie Usain Bolt und zwar wuchtig sein und vielleicht auch Qualitäten haben mag (die viele nicht sehn) aber halt 0 Geschwindigkeit die trotzdem immer noch wichtig für unser Spiel wäre. Camara ist zwar technisch Stärker als Jatta, ist schnell aber halt auch kein Knipser und stellt physisch dann trotzdem 'weniger da als Jatta' und für mich eigentlich mehr Flügel- als Mittelstürmer. Grgic braucht man anscheinend nicht mehr in die Überlegungen miteinzubeziehen. Im Endeffekt wäre es glaube ich primär wichtig die Doppel 6 aufzulösen, weil man nicht mit deutlich schlechterem Spielermaterial defensiver (auch wenn es öfter Offensiv von der Formation her dann eh anders ist, ist auch Tochis primäre Stärke nicht die Torgefahr und von Stankovic brauchen wir eh nicht reden) aufstellen kann. Während ich von keinem unserer Stürmer als Solospitze überzeugt bin, glaube ich, dass sie mit mehr Platz und damit auch Zeit im Verbund schon funktionieren können. Wenn nicht sollte man Horvat (der braucht Spiele von Beginn an, dann kommt auch seine Form) der mit Form Torgefährlich ist und mit dem auch nicht jeder Standard verschenkt wird oder (spätestens jetzt teilt Dann gar keiner mehr meine Meinung ) Zvonarek involvieren. Und einen der beiden oder Kite zumindest als zusätzliche hängende Spitze miteinbauen. Das sich die mangelnde Gefahr vorne auch auf die Defensive auswirkt, könnte man auch noch weiter analysieren aber man solls ja nicht übertreiben. Während ich von einigen Leuten aktuell nicht überzeugt bin und auch nicht wg einem Spiel Panik schiebe, glaube ich aus oben angeführten Gründen, dass es mit Aufstellung und System wie gegen die Austria, ein 'langes Frühjahr' werden könnte.

Das ist wie man gegen die Austria gesehen hat wohl ein grundlegendes Problem. Wobei sich das relativiert, weil da hatte man Jatta und/oder Mayulu zu Auswahl und da hätte ich persönlich dann weder mit Solo- noch mit Doppelspitze eine Freude gehabt Der größte Hoffnungsträger für viele ist derzeit einer der gerade 19 geworden ist, 111 KM-Minuten in den Beinen hat und dem die Verantwortlichen, aus welchen Gründen auch immer, keine Chance geben wollen. Also wenn es uns in der Meisterschaft (wo wie wahrscheinlich bis jetzt noch kein Tor geschossen hätten, wenn wir weitergespielt hätten) nicht so ergehen soll wie im Cup, hätte ich persönlich jetzt nix gegen einen zusätzlichen Stürmer.