Moriarty

Eine einfache Antwort hätte es schon getan. Manchmal ist es eben klüger, nichts zu verbreiten, wenn der Wahrheitsgehalt offenbar recht seicht daherkommt. Lernt man mit den Jahren, wird schon noch. So nebenbei finde ich es fragwürdig, Solidarität mit einem Haufen Proleten zu zeigen, die feig einen Fanshop überfallen (das alles dan Heldenhaft präsentieren) und fürs Losgehen auf einzelne bekannt sind - und zwar in einer Dimension, die jenseits von Rivalität oder gar irgendeiner "Kultur" befindlich ist. Auch das weiß man in Österreich, zumindest in reiferen Abteilungen der Kurven. Meine Erfahrung und Meinung. Der Bauernklub hat eben das Problem, dass da eine Generation an Teenies/Twenies herangewachsen ist, die nichts von einem Derby gewusst haben - bis der echte Stadtklub eben wieder da war. Und das so etwas dann irritierend ist, ist verständlich. Zumal die Generation Tiktok ja offenbar moralisch ohnehin anderen Wertvorstellungen unterliegt, wundert es dann nicht, dass gewisse Dinge dann "cool" sind, wofür man sich ab der erfolgten persönlichen Reife genieren muss. Ist ja auch ein Problem gesellschaftlicher Natur. Wenn jemand meint, mit einem Fanclubshirt provokant vor der Heimkurve herumspazieren zu müssen, so darf man sich nicht über eine Reaktion wundern.Das war immer schon so und ist auch part of the game. Wenn es aber darum geht, wahllos Leute abzufangen, zur Gewalt aufzurufen (Stichwort: "Lossts Euren Hass aussi!"), dann ist das psychisch bedenklich. Genauso, wenn man ein Häusl abmontiert, um es auf irgendwen zu werfen.Wurscht warum. Und Solidaritätskundgebungen für so etwas ist dann für mich noch eine Stufe peinlicher. Weswegen meine Sympathie mit den modernen Ultras im Allgemeinen sehr beschränkt ist. Soviel dazu. Und bevor wer auch irgendwelche Ideen kommt: Mir ist völlig wurscht, wer sich da wie wo als führender haufen der Kurve sieht. Das ist ohnehin alles nur Selbstdarstellung.

Ich hätte das auch so verstanden. Nach Ausssage vom @stadtklubler, nachdem "es ihnen verhindert wurde", kam mir der Eindruck, dass die armen schwoazn unbedingt an Karten kommen wollten, der böse Verein oder gar die bösen Fanclubs hätten das verhindert. Deswegen meine Nachfrage, weil er/sie ja offenbar Verbindungen zur Bauernszene hat, wie er geschrieben hat. Würde zur Täter/Opfer Umkehr passen, welche dort gerne betrieben wird. Als kleinen Nachsatz: Wenn @stadtklubler schon von Mitgliedern der "schwoazn" erzählt bekommt, was ein Ultra/Supporter ist, wäre es auch interessant, was deren Meinung dazu ist? Minderjährige beim Fanshop überfallen? Auf einzelne nach einem Spiel einprügeln, weil man einen roten Pulli an hat? Mich würden die Heldenanschauungen in schwarz schon interessieren. Gerne auch per PM. Ich bin zwar schon Jahre (Jahrzehnte?) direkt weg von der Kurve und eher randständiger Zaungast, dennoch muss ich sagen, dass unsere Entwicklung schon gewaltig ist und man vor allem in den Jahren im Unterhaus viel richtig gemacht hat. Alleine die Vorstellung, wie man Bierbänke geschleppt, den Ausschank gemacht oder im Verein aktiv mitgestaltet hat ist in meinen Augen mehr Ultra als dieses neumoderne Internetgepose und teilweise psychisch grenzwertige Verhalten einiger (siehe Toilettenzerstörung oder ähnliches). Ich würde mich in Grund und Boden schämen, wenn man mit solch primitiven Verhaltensweisen in Verbindung gebracht werden würde. Viele der sogenannten Ultragruppierungen würden wasweißich was dafür geben, ein wenig im Verein mitgestalten zu können, um Dinge zu verhindern (siehe rosa Trikot vom LASK) oder gar eine zukunftsgerichtete, basisorientierte Richtung zu forcieren. Da sind wir denen um Jahre voraus. Gott sei Dank schaut man bei uns offensichtlich nicht immer auf das, was andere machen, sondern geht seinen eigenen Weg - ohne andere nachzuäffen. Das hat uns groß gemacht und den Respekt von anderen (ich hab sporadisch - von Universitätszeiten her -noch Kontakt zu anderen, denen es wie mir in anderen Vereinen geht) eingebracht. Die sehen sehrwohl, dass "gegen den modernen Fußball" genau das ist, was wir machen und während andere auf instagram, tiktok und co schauen, dass man nichtssagende, unbedeutende reels hochlädt - wir direkt schauen, neue Wege zu gehen ohne eine billige Kopie von dem zu werden, was heutzutage in den Stadien schon tausendfach vorhanden ist. Das gefällt mir sogar so gut, dass ich abschweife...

Gesetz des Falles, man bleibt oben: Das Aufwerten der Verteidigung hat zwar oberste Priorität, man sollte aber den Sturm nicht vergessen. Dort ist Maderner ziemlich Alleinunterhalter.

Also das interessiert mich jetzt auch. Kannst du näheres dazu sagen, wer verhindert hat, dass man an Karten kommt? Du hast ja (im Gegensatz zu mir und vielen anderen) Connections zum Bauernklub.

Es liegt mir fern, jemanden "anzupatzen". Auch glaube ich nicht, da explizit ausfällig geworden zu sein - was so ein Zitat rechtfertigen würde. Wenn ich so wahrgenommen wurde, mea culpa. War nicht meine Absicht. Aber beeindruckend, wie schnell man beleidigt ist. Ich sehe sehrwohl das Potential von mehreren Akademien. Allerdings ist das momentane System samt Auslegung dessen etwas problematisch. Was aber an den Umständen der Bundesliga samt ÖFB liegt. Würde man Wert darauf legen, ließe sich so einiges machen. So ergibt man sich seinem Schicksal mit den Worten "Geht holt ned", wie so oft bei uns. Da wir selbst entschlossen sind, eine zu führen, bleibt ohnehin nur zu sagen: Nett darüber zu diskutieren.

Blau-Weiss pfeift komplett auf die Jugend, respektive den Nachwuchs. Die haben eine Spielgemeinschaft und pulvern das Geld lieber ins "Anwerben" von Nachwuchsspielern - die dann vom Ausbildungsverein weggeworben werden und dem dann ein Butterbrot überbleibt. Die würde ich als letztes als Vorbild nehmen. Hätte jeder Verein eine entsprechende Jugend, gäbe es eine eigene Jugendliga und man hätte die Möglichkeit des direkten Vergleiches. Außerdem wäre es gerade für finanzschwache Vereine eine Möglichkeit, Einkommen zu lukrieren. Die Admira (als Beispiel) bringt regelmäßig gute, junge Spieler hervor. Die machen das doch nicht, weil ihnen abseits der Kampfmannschaft etwas langweilig wird. Dieses glorifizieren des Dosenvereines in Österreich hat schon System. Wird ja auch medial ordentlich gepusht. Dort werden junge Spieler herangeführt, die in ein exaktes Schema passen und immer den gleichen pressingansatz Verfolgen. Ist für eine Zeit sicher nett anzusehen, aber selbst bei uns beginnt man, dieses Spielsystem zu knacken. Sogar wir mit unseren beschränkten Mitteln haben da dagegengehalten. Außerdem ist RedBull in Salzburg doch nur ein Ausbildungsort für die gerade angesagten "Vereine" des Multiclubownership - Imperiums. Weiters gibt es Länder, die seit Jahren gute Spieler hervorbringen (Belgien), ohne selbst eine mächtig starke Liga zu haben. Dort wird man sich ja auch was dabei denken. Insofern: Der Markt für mehr Akademien wäre sicherlich da, die Frage ist eben, ob man das im Lizenzverfahren implementieren will - weil es dann keine Hartbergs, WAC's oder ähnliches mehr geben wird.

In Mailand gibts auch keine Wahnsinnigen, die mit Leitern ins Stadion gehen, um unschuldige Minderjährige zu bedrohen, die bei einem Merchandisingstand arbeiten - der dann noch dazu heldenhaft geplündert wird. Man muss auf Instagram schließlich etwas darstellen. Resultiert in Sanktionen, die wir ertragen müssen. Aber dann ganz viel theatralisch jammern. Ganz wichtig. Ultras 2.0 eben.

Der WAC ist sportlich gesehen gut unterwegs. Beim restlichen Auftreten fällt er unter die gleiche Kathegorie wie Hartberg und die WSG: One-Man (Woman) Show mit wenig Nachhaltigkeit. Im Lavanttal hat man sich der Vision eines Mannes hingegeben, der unbedingt mit den großen Buben mitspielen will. Und man agiert auch dementsprechend. Sämtliche "Ausbauten" an Infrastruktur waren nicht, um etwas Nachhaltiges aufbauen zu können, sondern nur, um nicht bei der Lizenz durchzufallen. Schaut man sich die Jugend an, die Trainingsmöglichkeiten oder die Entwicklung des Vereines an sich (Sportliche Leitung), so ist das alles andere als Bundesligawürdig. Und ja, man steckt sämtliches Geld in den Kader, ansonsten wäre so etwas nicht möglich. So realistisch muss man schon sein. In Hartberg betoniert man ja auch ein paar Stahlrohre ein und tituliert das dann als "Stadionbau", wofür man dann Unterstützung der öffentlichen Seite bekommt. Und man freut sich dann auch noch darüber, wie toll man das doch macht. Wenn es nach mir ginge, wären gewisse Kriterien in der Lizenzvergabe absolute Pflicht: Definitive Jugendwarbeit inklusive Akademie (und keine Lösung am Papier, wie bei den Blau-weissen aus Linz, die ja auch komplett auf die Nachwuchsausbildung pfeifen), solide Trainingsmöglichkeiten und was ein Stadion betrifft, etwas gehobenere Voraussetzungen als jetzt (Sprich: Eine Stahlrohrtribüne einbetonieren zählt da nicht dazu). Ich verstehe schon, dass man sich bei diversen Vereinen die Situation schönreden will. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass alles weit weg noch Nachhaltigkeit oder Vereinsentwicklung ist. Wir "leisten" uns eine Akademie, um in 10-15 Jahren vielleicht einmal davon profitieren zu können. Andere pfeifen einfach darauf. Ergo ist die Wettbewerbsverzerrung schon richtig.

Würde ich persönlich als schade empfinden, auch wenn weder Tirol noch Vorarlberg wirklich zu Österreich zu zählen sind. Aber ihr habt in relativ kurzer Zeit einiges in nachhaltiger Infrastruktur auf die Beine gestellt, was zu goutieren ist. Andere Vereine, wie etwa Hartberg, betonieren Stahlrohrtribünen in den Boden und nenne das dann "Stadion", für das man vom Land Zuschüsse kassiert.Und freuen sich dann auch noch dabei. Ich sehe aber noch nicht aller Tage Abend für euch, zumal der Kader doch einiges an Potential hat. Alleine mit dem Trainer wird das schwierig. Abstiegskampf ist keine schönspiel- pressing Zone. Ich hab mir nach den aufreibenden letzten 60 Minuten (Ich war zuvor beruflich verhindert) ein Flascherl guten, französischen Roten aufgemacht. Der drei Punkte wegen, zur Feier des Tages. Man konnte zwar gut sehen, dass da noch genug Potential nach oben ist, aber vor allem die Neuen sind doch relativ solide in das startende Werkl miteingestiegen. Fofana lässt erahnen, dass da noch mehr kommen wird. Und Tikvic ist auch eine Klasse besser als unsere Akteure im Herbst, auch wenn hie und da Fehler vorhanden sind. Wiegele im Tor macht einfach einen Unterschied, so gern ich den JM auch habe. Und man darf dabei nicht vergessen, dass mit den Verletzten/Gesperrten (respektive nocht-nicht fitten) noch einiges an Möglichkeiten hinzukommen werden. Das lässt dann doch hoffen - auch wenn der Weg steil, steinig und hart wird. Meine Spieler der Partie: Lukas Graf (seit der Oberliga(!) solide und verlässlich - und immer mannschaftsdienlich), Lichtenberger, Fofana und Schriebl - und ganz besonders Italiano. Man darf gespannt sein, wie es weitergeht. Mit dem LASK kommt dann eine Mannschaft mit einem anderen Gesicht - die aber heuer alles andere als Zauberer sind.

Ich würde schon sagen, dass man da ein wenig am Boden bleibt. Der Lang war ein solider RV, aber bei Weitem kein Koundè oder dergleichen. Ich versteh schon, dass man indirekt seine eigene Expertise hervorheben will, trotzdem ist es schon bemerkenswert, wie heute alles in kurzer Zeit seine eigene Dynamik entwickelt. Und dann hast gleich Wahrheiten, die eigentlich keine sind. Romantik ist etwas fürs Blumengeschäft. Ich rechne mit keinem Transfer mehr und bin mit dem Gebotenen sehr zufrieden. Sollten die PS auch auf den Rasen gebracht werden können, sind wir eine Klasse stärker als im Herbst. Insofern hat man so ziemlich alles richtig gemacht und stimmt mich doch nach den dasaströsen letzten beiden Spielen etwas positiv. Jetzt wird man sehen, was der Poms daraus machen kann.

Es gab einmal Zeiten, wo man nicht über jeden Firlefanz etwas in der Zeitung lesen musste - sondern dann, wenn es Zeit dafür war. Die Generation Social Media braucht offenbar dieses ständige, inhaltslose berieseln diverser Medien, um sich nicht vernachlässigt zu fühlen. Ich muss nicht jeden Tag etwas über meinen GAK irgendwo lesen. Es reicht, wenn es wirklich etwas Aussagekräftiges zu berichten gibt. Der Rest ist belanglos.

...funktionierst eben beim Bauernklub aus Jakomini am Besten! (Sorry, war aufgelegt). Sportlich ist das, was die bisher zeigen, eher Richtung flopp einzureihen.Bis dato waren die Spiele dann eher schlechterwerdend, als besser. Vielleicht ist der dann doch kein Hütter/Glasner/Hasenhüttl ?

Es wird immer mühsamer, hier im Forum Gedankenaustausch zu betreiben. Die letzten 10 Seiten beinhalten selbstbeweihräucherndes Gehabe, gegenseitiges Beschimpfen und Pseudoinsiderwissen - welches dann doch nur dazu dient, sich selbst auf die Schulter zu klopfen. Von grundsätzlicher Grammatik und Interpunktion mal abgesehen (ich bin da selbst nicht die Nummer eins, aber Grundlegendes sollte dann doch berücksichtigt werden. Handygetipsel ist eher was für pickelige Tennager) ist sinnerfassendes Lesen von längeren Texten offenbar geistig überfordernd. Und die Argumente drehen sich dabei immer schön im Kreis: Der Rosenberger ist furchtbar schlecht, wir haben zu wenige/zu viele Spieler (je nach user abhängig) und alles, was passiert "habe ich ja schon immer gesagt, aber damals bin ich (armer) furchtbar beschimpft worden"! Garniert man das dann noch mit ein paar nichtsaussagenden Phrasen ("der Dressel ist halt eher ein 8er, das System Poms, die Fehler wurden alle im Sommer gemacht, wir müssen Qualität holen,wieso holen wir nicht einfach einen Spieler auf Position XY,...), wird es endgültig qualitativ Kellerniveau. Das geistige Kasperltheater um den kreiner nicht mitgezählt. Vielleicht kommen alle einmal ein wenig runter. Keiner von uns hier drinnen hat wirklich eine Ahnung, was so vor sich geht. Niemand weiß, ob und wieviel die Ablösen gekostet haben und welche Spieler sich in Gesprächen befinden oder nicht.Und alle "Informationen", die man hat- sind auch nur über dritte gekommen. Auch wenn der Zuckerberg befindet, dass die Trottln dieser Welt in ihrer social-media bubble der unteren 10000 alles schreiben können, ohne irgendwelche Gegenrecherchen - das muss nicht überall so sein. Ein wenig Reflexion und nicht immer gleich die Finger in die Tasten hämmern ist vielleicht nicht verkehrt. Denn auch wenn heute die Deppen immer am lautesten schreien und glauben, die Wahrheit gepachtet zu haben: Dem ist nicht so. Zum Thema: Ich bin mit Fofana einmal sehr zufrieden, der Weg auf Nachwuchsspieler aus Deutschland zu setzen ist schon gut (sind immer gut ausgebildet und es ist auch eine eher körperliche Liga). Die Auflösungen der Verträge sind allesamt zu begrüßen, da keiner der Leute wirklich eine Rolle bei uns gespielt haben. Und wenn ich dann höre, dass wir "den Leuten das Geld durch die Vertragsauflösungen hinterherschmeißen" , dann ziehts mich zusammen- weil das einfach unbewiesene Behauptungen sind (um nicht zu sagen: Bullshit). Interessant finde ich die Verpflichtung von Wiegele. Da Nicht offenbar keinen Druck auf JM erzeugen konnte, hat man durch Wiegele dann indirekt dafür gesorgt, dass im Frühjahr eine bessere Nummer 1 im Tor steht als bis jetzt. Denn entweder steigert sich JM, oder Wiegele ist besser als er und er spielt. Und mit Fofana als IV oder DM steht man hinten (sofern Fofana nicht komplett auslässt) schon einmal stabiler. Und hinten werden wir im Abstiegskampf Stabilität brauchen. Wenn noch 2 Spieler kommen, bin ich persönlich zufrieden. Kommen 3, umso besser. Was ich aber definitiv sagen kann: DE spielt nicht auf Transfermarkt.at herum. Kann auch daran liegen, dass er vom Fach ist.

Ich hab es schon einmal geschrieben: Dressel hat bei Hansa Rostock (und auch bei 1860 München davor) zu 85% im DMF gespielt, den Rest zentraler - aber eher nicht offensiv. Er war kein offensiver 10er. Welcher Spieler in welches System passt, ist Schubladendenken. Bei Schach darfst mit dem Springer springen, mit anderen nicht. Beim Fußball kann und darf jeder überall spielen. Meist nur eine Frage des Willens (gewisse physische Voraussetzungen ausgenommen). Und manche Spieler wollen eben nur auf einer Position spielen. Fußball ist sehr viel Übungssache.

Damit es wieder etwas zu diskutieren gibt: Pfeifer von Hartberg verlängert seinen Vertrag bei den Woazstriezljünger auch nicht.(Auch wenn zu teuer)

Abgesehen davon, dass das Eck organisatorisch denkbar schlecht ist und auch akkustisch nachteilig: Extra auffällig ist man dort auch nicht. Das hat zu Unterhauszeiten gepasst, jetzt aber nicht mehr. Ich sehe keinen Nachteil, wo wir jetzt stehen. Eher Vorteile. Das Rapidspiel hat schon gezeigt, dass es hinterm Tor geht. Die Kurve ist da schon gut durchorganisiert, wenn dann will man sich da eher von außen her "beweisen". Und wo die Kurve wie hinwächst, das ist ein dynamischer Prozess, der von Innen passiert. Außerdem: Wo wollt ihr dann hingehen, wenn die Kurve ins Eck wandert? In den Familiensektor? Sollten unsere 3 Sektoren auch gegen den Durchschnitssgegner voll sein, wird die Expansion ohnehin von alleine passieren. Einzig die Nord kommt nicht in Frage. Wäre ja eine Zumutung, dort permanent dem Güllegeruch ausgesetzt zu sein. Das soll ja schlecht für die Synapsen im Gehirn sein.

Wenn der nur auf seinem Normallevel spielt, hebt der sicherlich die gesamte Defensive um eine Klasse. Zusammen mit Wiegele auch eine Ansage, was das Verteidigen von Standardsituationen betrifft. Ich bin da schon sehr gespannt darauf.

Stimmt. Dann wären wir nicht in der Bundesliga, sondern irgendwo verschuldet in Liga 4/5. Ich würde sagen, wir sind froh, dass er das damals gemacht hat. Und wir sind froh, dass er das heute nicht mehr macht.

Auweh, jetzt drehen einige Herren (Damen sind im Schnitt nicht so) nach dieser Nachricht sicher am "Radl". Wer wird kommen? Sergio Ramos wäre vielleicht nicht abgeneigt, sich einer wirklich herausfordernden Aufgabe zu stellen. Wobei - unsere inkompetente Vereinsführung vergeigt sicher sowas auch! Wenn es schon beim Ulmer nicht funktioniert hat-der bekanntlich ja jeden Tag einen Ironman absolviert, so fit ist er. Und Gehalt braucht er sowieso keines, ihm geht es ja ums Fußballspielen an sich. Und mein Gott, ein Amterl hätten wir auch noch geschaffen. Und dann muss man noch darauf reagieren, was die Anhänger vom Bauernklub dazu senfen, oder die vom Linzer Miniklub in Blau? Ob die das wohl alle gutheißen? Ich seh schon, die Moderatoren bekommen demnächst viel zu tun. Gott sei Dank ist Wochenende, da muss nicht jeder die wertvolle Bürozeit fürs ASB verschleudern. Weil Brutto/Netto, is jo mir wurscht. Vorsicht, nicht alles ist wirklich ernstzunehmen (für die unteren 10000 unserer Gesellschaft).

Schaut man sich die Statistiken an, wo Dressel bei 1860 München und in Rostock gespielt hat, dann kommt dabei heraus: 80% DMF, Rest ZMF. Anscheinend kennen sich viele Trainer nicht so gut aus. In Rostock war man der Meinung, dass er ein guter Mitläufer war, aber in einer schwachen Mannschaft auch nicht sonderlich herausgestochen ist. Und bei 1860 war er recht passabel, allerdings auch nicht so, als das Scouts diverser Ligen bei ihm en masse vorstellig wurden. Er könnte, wenn er wollte , selbst unter dem "System Poms" - was auch immer das sein mag - herausstechen, wenn er nur wollte. Fußballspielen verbietet ihm beim GAK niemand. Bemerkenswert an den letzten 15 Seiten postings ist für mich die Frequenz, mit der sich aus der Luft gegriffene Annahmen binnen kürzerster Zeit in absolute Fakten verwandeln. Die Expertise potenziert sich anscheinend stündlich selbst. Wie würden die Teenager von heute sagen? "Chillts einmal eure Base!"

Achso? Dafür, dass er einen Fitnesstest mitgemacht und einmal beim Training war, weiß die Anhängerschaft offensichtlich mehr als alle Dabeigewesenen. Einzeiler mit Parolenformat finde ich generell immer gut. Hat was von Kolchosenmentalität. Man wird den Ulmer eben im Jänner zumindest für eine Woche unter Volldampf sehen wollen, um beurteilen zu können, was wirklich Sache ist. Würde man das nicht machen (abgesehen von der Sorgfaltspflicht) wären die Parolenschreier wieder die Ersten, die kritisieren, würde er weder keine Leistung zeigen. Und der Ulmer wird das eben nicht so wollen. Daher wird es sich spießen. Finde ich auch gut. Welches Spiel welcher Mannschaft in der Bundesliga ist nicht darauf ausgerichtet? Wie gesagt, Barcelona, Real Madrid oder ähnliche Kapazunder können spielerische Elemente setzen. Beim Rest wird die Athletik immer dominieren - liegt aber auf der Hand. Wir befinden uns im Abstiegskampf. Wir sind nicht die Spieleradresse Nummer 1 in der Liga und aich finanziell nicht der Krösus. Also wenn wir keinen Cheat- Modus spielen wollen, müsse wir uns schrittweise verbessern - was ja auch passiert. Das Problem ist eben, dass das von manchen nicht gesehen werden will und man daher Freunderlwirtschaft, Ahnungslosigkeit und Planlosigkeit den handelnden Personen vorwirft. Aber wie im Leben auch, so gilt auch hier: Einfache Lösungen für komplexe Fragen, die gibt es (außer im Kindergartendenken einer Partei) leider nicht.

Matthias Seidl, Baumgartner, Danso, Lienhart, Posch; Schmid, Stöger, Arnautovic, Gregoritsch, Wimmer, Weimann, Grillitsch, Mwene, Trauner, Svoboda Allesamt nicht aus dem Konzern. Also was genau macht dann Red Bull so Großartiges, wenn Rapid offenbar mehr fürs Nationalteam macht, als der Marketinggag? Genau, sie schütten junge Spieler- respektive deren Eltern mit Geld zu, um sie dann zum Einheitsbrei ausbilden zu können. Ich finde durchaus eine Möglichkeit, anzusetzen. Auch im Hinblick auf die Multi- Club- Ownership.

Am Besten noch außerhalb der Stadt. Dort hat es deren Anhängerschar auch nicht so weit ins Stadion. Mit dem John Deere ins Stadion auf ein Bier.

Die Frage, die sich mir bei Altach stellt, ist eher: Kann Ingolitsch Abstiegskampf? Der Kader ist meines Erachtens nicht so schlecht. Wobei sie als Tabellenletzte nachlegen werden müssen, was sie auch tun. Das Fragezeichen bleibt für mich der Trainer und ob dessen "Philosophie" zum Abstiegskampf passt.

"Sigi Nagl abwählen" war dann auch so ein unpolitisches Statement aus eurem Verein?