Sommertransferthread 2016

[kingluke]

So ein Schwachsinn  .. sicher wird noch wer kommen !

[grasshopper]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Stunden:

Leider befürchte ich aber dann, das Serbest seinen Platz räumen muss. Und damit kann ich mich nicht wirklich anfreunden. Glaubt doch keiner das er RH rausnimmt oder auf die 10 stellt und AG rausnimmt. Von daher wäre ein Top IV neben Filipovic die bessere Wahl bei einer Verpflichtung.

Da gestern die AV kritisiert wurde, sind leider halt auch Opfer des Systems da Fink ihnen wohl auch vorgibt bei Ballbesitz eben weit aufzurücken. Wobei gestern nicht so extrem wie sonst. Aber Martschinko sollte sich auch langsam mal fangen, so viel besser als Salamon seh ich ihn aktuell nicht.

Vollste zustimmung!

[Prinz Eugen]

Ich würde Knasmüllner als variabel einsetzbaren Mittelfeldspieler holen, auch wenn ich den Spieler von seinem Charakter her wenig schätze und dazu noch Schmidt, der meiner Meinung nach eines der größten Stürmertalente (neben Kvasina) zur Zeit ist und auch auf der Außenbahn eingesetzt werden kann.

Freilich würde ich nicht nein sagen, sollte noch ein Spieler verpflichtet werden der noch nicht auf unserem Radar ist und uns entsprechend weiterhelfen kann.

[kingpacco]

Rapid wollte doch mal piri holen von bröndby-wäre das keiner für uns? Oder is die ablöse zu hoch?

[grisu27]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

Rapid wollte doch mal piri holen von bröndby-wäre das keiner für uns? Oder is die ablöse zu hoch?

Bitte den Ö-topf beachten.

[behave yourself]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Stunden:

Leider befürchte ich aber dann, das Serbest seinen Platz räumen muss. Und damit kann ich mich nicht wirklich anfreunden. Glaubt doch keiner das er RH rausnimmt oder auf die 10 stellt und AG rausnimmt. Von daher wäre ein Top IV neben Filipovic die bessere Wahl bei einer Verpflichtung.

Da gestern die AV kritisiert wurde, sind leider halt auch Opfer des Systems da Fink ihnen wohl auch vorgibt bei Ballbesitz eben weit aufzurücken. Wobei gestern nicht so extrem wie sonst. Aber Martschinko sollte sich auch langsam mal fangen, so viel besser als Salamon seh ich ihn aktuell nicht.

kann sein, allerdings sehe ich ag von den gesetzten mf spielern am schwächsten, auch wenn er zwei wichtige tore geschossen hat läuft das spiel teilweise an ihm vorbei. ich denke wenn ein dynamischer, guter zm zu haben ist kann es eng werden für rh und ag, auch für serbest. auch prokop würde wohl nur teilweise eingesetzt, allerdings muss man sich schon fragen wie lange sich pires halten kann mit seinen leistungen und ob prokop nicht vielleicht statt ihm auf der seite spielt.

ein top iv statt rotl wäre wichtig, halte ich aber für eine illusion.

grisu27 schrieb vor 2 Minuten:

Bitte den Ö-topf beachten.

im notfall muss man einfach auf ddp und vukojevic verzichten, bei pires wird man sehen...

[behave yourself]

Prinz Eugen schrieb vor 18 Minuten:

Ich würde Knasmüllner als variabel einsetzbaren Mittelfeldspieler holen, auch wenn ich den Spieler von seinem Charakter her wenig schätze und dazu noch Schmidt, der meiner Meinung nach eines der größten Stürmertalente (neben Kvasina) zur Zeit ist und auch auf der Außenbahn eingesetzt werden kann.

Freilich würde ich nicht nein sagen, sollte noch ein Spieler verpflichtet werden der noch nicht auf unserem Radar ist und uns entsprechend weiterhelfen kann.

patrick schmidt oder romano schmid?

knasmüllner kann mmn gern ein der südstadt bleiben, der komtm an ag nicht vorbei. wenn dann würde ich mich ernsthaft um gucher bemühen, sollte der überhaupt aus italien wegwollen, was ich mir nicht vorstellen kann.

[kingpacco]

Gucher wäre natürlich optimal,denke aber nicht das er aus Italien weg will

[AlfredoD.]

 

behave yourself schrieb vor 14 Minuten:

kann sein, allerdings sehe ich ag von den gesetzten mf spielern am schwächsten, auch wenn er zwei wichtige tore geschossen hat läuft das spiel teilweise an ihm vorbei. ich denke wenn ein dynamischer, guter zm zu haben ist kann es eng werden für rh und ag, auch für serbest. auch prokop würde wohl nur teilweise eingesetzt, allerdings muss man sich schon fragen wie lange sich pires halten kann mit seinen leistungen und ob prokop nicht vielleicht statt ihm auf der seite spielt.

ein top iv statt rotl wäre wichtig, halte ich aber für eine illusion.

Statt Pires wird ja dann hoffentlich Tajouri ran dürfen. Theoretisch könnte ja Prokop dann etwas Druck auf Grünwald machen, praktisch war er nach einer schwächeren Partie gleich wieder weg vom Fenster. Alternativ dort auf Kvasina zu setzen ist in meinen Augen auch eher ein skurriler Gedanke. RH wird jedenfalls nicht angetastet, wurscht wie es ausgeht. Theoretisch könnte ja Grünwald auch auf ihn Druck machen, weil die langen Bälle kann der auch spielen, ditto die Standards. Beide am Feld sind einfach einer zuviel im Normalfall, außer sie machen auch die Kilometer aber da sie ziemlich einzementiert sind seh ich dafür wenig Hoffnung. Wir hätten eh Kehat gehabt, aber der hat sich auch die Zähne ausgebissen. Ich kann mir kaum einen Spieler vorstellen, der da was ändern würde. Außer einen mit Namen und Stammplatzgarantie um viel Geld. also unrealistisch.  Rotl seh ich auch so, der hat eine Fixwäsch, was eigentlich schwer aushaltbar ist. Eigentlich wär es besser wir holen gar niemanden. 

bearbeitet 26. August 2016 von AlfredoD.

[Bisasam]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Gucher wäre natürlich optimal,denke aber nicht das er aus Italien weg will

Bitte hörts auf von Gucher zu träumen.

Der macht seinen Weg in Italien.

Prinz Eugen hats bereits erwähnt: Knasmüllner ist sehr variabel und kann auf der 8 als auch auf der 10 spielen. Würd ich nehmen

 

 

 

[Rickson]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

patrick schmidt oder romano schmid?

knasmüllner kann mmn gern ein der südstadt bleiben, der komtm an ag nicht vorbei. wenn dann würde ich mich ernsthaft um gucher bemühen, sollte der überhaupt aus italien wegwollen, was ich mir nicht vorstellen kann.

die el wäre ein gutes argument. immer nur gegen den abstieg zu spielen ist selbst in Italien nicht das wahre

[behave yourself]

AlfredoD. schrieb vor 1 Minute:

 

Statt Pires wird ja dann hoffentlich Tajouri ran dürfen. Theoretisch könnte ja Prokop dann etwas Druck auf Grünwald machen, praktisch war er nach einer schwächeren Partie gleich wieder weg vom Fenster. Alternativ dort auf Kvasina zu setzen ist in meinen Augen auch eher ein skurriler Gedanke. RH wird jedenfalls nicht angetastet, wurscht wie es ausgeht. Theoretisch könnte ja Grünwald auch auf ihn Druck machen, weil die langen Bälle kann der auch spielen, ditto die Standards. Beide am Feld sind einfach einer zuviel im Normalfall, außer sie machen auch die Kilometer aber da sie ziemlich einzementiert sind seh ich dafür wenig Hoffnung. Wir hätten eh Kehat gehabt, aber der hat sich auch die Zähne ausgebissen. Ich kann mir kaum einen Spieler vorstellen, der da was ändern würde. Außer einen mit Namen und Stammplatzgarantie um viel Geld. also unrealistisch.  Rotl seh ich auch so, der hat eine Fixwäsch, was eigentlich schwer aushaltbar ist. Eigentlich wär es besser wir holen gar niemanden. 

kann natürlich auch tajouri sein. aber tajouri, pires,venuto sind definitiv zu wenig für die wichtige aussenposition, da muss auch von der bank druck kommen.

grünwald hat mmn sowieso ein ablaufdatum, der soll noch einmal versuchen im ausland unterzukommen und eine lässige erfahrung machen. es wäre also noch platz für einen zm, wenn fink es auch so sieht.

[J.E]

onisiwo ausleihen obwohl wir den positionsbedingt gar nicht so bräuchten

[Totaalvoetbal]

Das schlimmste wäre eine weitere Kaderleiche wie Hadzic oder Pehlivan zu verpflichten. Es hat schon einen Grund warum diese Spieler keinen Verein haben (Kosten/Nutzen). In solchen Situationen ist es besser der eigenen Jugend eine Chance zu geben...

Meistens hat man Nachwuchsspieler die am ersten Blick keine Mega-Talente sind, aber trotzdem in der Bundesliga eine gute Figur machen würden (Siehe Admira, dort ist auch nicht jeder ein Sabitzer).

bearbeitet 26. August 2016 von Totaalvoetbal

[Ben Trovato]

AlfredoD. schrieb vor 11 Minuten:

 Eigentlich wär es besser wir holen gar niemanden. 

Seh ich eigentlich auch so. Wir haben eh schon zu viel Mittelklasse herumstehen. VOn der Kaderentwicklung her sollte die Entwicklung der Jungen Priorität haben, die profitieren von weiteren Transfers überhaupt nicht. Und das man es jetzt noch schaffen sollte, einen echten Leitwolf zu holen (und dafür min. 2 Legionärsplätze freizumachen) ist wohl illusorisch.