Der Konkurrenz-Thread

[SandkastenRambo]

Admira Fan schrieb vor 15 Minuten:

Hat schalke dann nicht noch in der selben woche einen neuen sponsor präsentiert?

Hat Schalke überhaupt den Vertrag beendet. Letzte Meldung vom Verein war am 28.02 und wurde mit folgenden Worten abgeschlossen

Zitat

Vorstand und Aufsichtsrat befinden sich dazu mit Vertretern des aktuellen Hauptsponsors in Gesprächen, weitergehende Informationen dazu werden zu gegebener Zeit bekanntgegeben.

Beendet sieht für mich anders aus

Im Gegensatz zur Austria haben sie sich halt optisch von Gazprom getrennt. Die Austria hofft halt dass sie doch noch irgendwie Kohle bekommen.

bearbeitet 19. April 2022 von SandkastenRambo

[oestl]

Dansch10 schrieb vor 17 Minuten:

Ja, Vivawest hat als neuer Hauptsponsor übernommen.

War dort möglich, weil Gazprom ein "normaler" Hauptsponsor war. Ist bei der Austria wohl unmöglich, dass sie einen 1zu1 Ersatz finden. Denn normalerweise zahlt dir in Österreich niemand 5 Millionen für die Dressen der 2erMannschaft und der Jugend. 

[Adversus]

 

[Mici]

Oldergod schrieb vor 2 Stunden:

und bei schalke machen die 9-15 millionen pro jahr* die jetzt fehlen nichts aus? 

*) abhängig der ligazugehörigkeit, laut sportbuzzer

Das sagt ja keiner. Die habe einfach gleich mal Nägel mit Köpfen gemacht und sofort einen neuen Sponsor organisiert. Was macht der VTK, wir prüfen. Toller Verein.

Ehrlich muss man dazu noch sagen, niemand zahlen denen auch nur annähernd das was die Russen zahlen für was auch, der Werbewert ist ein Witz. 

bearbeitet 19. April 2022 von Mici

[Totaalvoetbal]

Bei Wacker Innsbruck ist wirklich Hopf und Malz verloren. Mit den Fans braucht man hier diesmal auch kein Mitleid haben. Zu oft wurden Fußballvereine von windigen Funktionären missbraucht. In diesem Fall haben es die Innsbruck Fans selbst verbockt. 

Über 15 Jahre ist man den ehrlichen Weg gegangen. Arm sein ist keine Schande. Und dann gibt man sich selbst auf für einen Investor aus einer "honorige Kaufmannsfamilie aus Hamburg"... Und die Fans haben diesen Wahnsinn mitgetragen... 

bearbeitet 19. April 2022 von Totaalvoetbal

[Adversus]

Weil ja paar Seiten zuvor über den Ligamodus mal wieder diskutiert wurde, auch so mancher Journalist scheint damit nicht glücklich zu sein.

[Gast]

Neben Sutttner hört auch Grünwald auf.

[GI242]

zidane001 schrieb vor 31 Minuten:

Neben Sutttner hört auch Grünwald auf.

Dem werdens das Gehalt nicht mehr zahlen können 

[Indurus]

Adversus schrieb vor 34 Minuten:

Weil ja paar Seiten zuvor über den Ligamodus mal wieder diskutiert wurde, auch so mancher Journalist scheint damit nicht glücklich zu sein.

Wenn "keine Spannung an der Spitze" als Vorwurf an die Reform gerichtet wird, tu ich mir mit der Motivation weiterzulesen allerdings schon recht schwer. Im Alten Modus wäre noch viel weniger Spannung an der Spitze.

Man kann dem neuen Modus vieles Vorwerfen aber sicherlich keinen Spanungsverlust. Der Modus ist im Vorhinein für alle klar. Es ist ein bissl mehr Taktik gefragt, wann man Gas geben muss und wann weniger. 

[Silva]

Indurus schrieb vor 59 Minuten:

Im Alten Modus wäre noch viel weniger Spannung an der Spitze.

Stimmt zwar, aber das Argument FÜR die Reform war ja, dass ein wenig "Fairness" (=alle Punkte zählen gleich viel, egal wann sie geholt werden) gegen mehr Spannung im Titelkampf eingetauscht wird. Das Ziel ist halt, aufgrund der extremen Dominanz von Salzburg, klar verfehlt worden. Weshalb man natürlich schon darüber diskutieren sollte, ob man dann nicht grundsätzlich darüber diskutieren kann.

Aber diese fehlende Spannung ist nur beim Blick auf die Spitze der Fall. Wenn man auf die Plätze 3 bis 12 blickt, dann muss man schon festhalten, dass da viel Kampf um wichtige Plätze herrscht. Ob das ohne Teilung so der Fall wäre, müsste man sich im Detail ansehen.

Ich freue mich aber auf den Tag, an dem man wieder auf ein "normales" Ligasystem wechselt. Selbst wenn dann Salzburg bereits 10 Runden vor Ende fix den Titel holt.

bearbeitet 20. April 2022 von Silva

[gw1100]

(Ohio), (Martel), (Pentz), Demaku, Suttner, Grünwald - könnte/wird man wohl ablösefrei verlieren bzw Letzgenannten beenden die Karriere
Wenn dann noch der ein oder andere Spieler zu Geld gemacht werden soll (Braunöder, Jukic, Handl) wird das auch ein heftiger Umbau in Favoriten (sofern sie überleben, wovon ich ja ausgeh, sind ja wie Kakerlaken)

bearbeitet 20. April 2022 von gw1100

[moerli]

Aus Sicherheitsgründen wird es keinen Freien Kartenverkauf geben ( Derby im Horr)

Ahha, bei uns haben sie wieder vieles Zerstört aber unsere Fans sind ein Sicherheitsrisiko

Wieder mal Täter Opfer Umkehr

[Adversus]

moerli schrieb vor 6 Minuten:

Aus Sicherheitsgründen wird es keinen Freien Kartenverkauf geben ( Derby im Horr)

Ahha, bei uns haben sie wieder vieles Zerstört aber unsere Fans sind ein Sicherheitsrisiko

Wieder mal Täter Opfer Umkehr

Es ist immer wieder faszinierend, wie dich deren Doppelmoral so derart triggert.

[AC58]

Indurus schrieb vor 1 Stunde:

Wenn "keine Spannung an der Spitze" als Vorwurf an die Reform gerichtet wird, tu ich mir mit der Motivation weiterzulesen allerdings schon recht schwer. Im Alten Modus wäre noch viel weniger Spannung an der Spitze.

Man kann dem neuen Modus vieles Vorwerfen aber sicherlich keinen Spanungsverlust. Der Modus ist im Vorhinein für alle klar. Es ist ein bissl mehr Taktik gefragt, wann man Gas geben muss und wann weniger. 

Eigentlich sollte der neue Modus Teams wie Rapid, Sturm oder LASK helfen, die durch die Mehrfachbelastung im Herbst meist Boden auf Salzburg verlieren. Nur spielen die Genannten leider nicht ganz mit und verpassen regelmäßig abwechselnd das oPO!

[Bronze5]

Kein Freier Verkauf beim Derby, anscheinend dürfte die Austria doch keine Geldprobleme haben, weil eigentlich dürfte man sich sonst die Einnahmen vom Derby nicht entgehen lassen.