Der Konkurrenz-Thread

[parmenides]

phibes schrieb vor 58 Minuten:

Genau das ist doch der Punkt. Speziell bei Mattersburg hätte Kühbauer in jedem zweiten Spiel wegen Schiribeleidigung vorzeitig duschen müssen.

Ob du es glaubst oder nicht, es gibt viele Phrasen die den Tatbestand der Schiedsrichterbeleidigung erfüllen.

Letzter Versuch: und was ist zusätzlich zur Roten mit den Feinheiten vom Drago oben drauf?

alles zusammen 1 Spiel Sperre. Und komm jetzt nicht mit plus eines bedingt.

ungesehen und ungehört.

[phibes]

parmenides schrieb vor einer Stunde:

Letzter Versuch: und was ist zusätzlich zur Roten mit den Feinheiten vom Drago oben drauf?

alles zusammen 1 Spiel Sperre. Und komm jetzt nicht mit plus eines bedingt.

ungesehen und ungehört.

Ich bitte um Beispiele wer denn in Österreich für exakt diese Konstellation strenger bestraft wurde, wenn dir schon so wichtig ist ständig auf diese Konstellation hinzuweisen.

 

Und gesperrt wurde er für 2 Spiele, wovon eines bedingt ist. Auch wenn du aus irgendeinem Grund der Meinung bist "das zählt nicht".

[Mani1610]

phibes schrieb vor 14 Minuten:

Ich bitte um Beispiele wer denn in Österreich für exakt diese Konstellation strenger bestraft wurde, wenn dir schon so wichtig ist ständig auf diese Konstellation hinzuweisen.

 

Und gesperrt wurde er für 2 Spiele, wovon eines bedingt ist. Auch wenn du aus irgendeinem Grund der Meinung bist "das zählt nicht".

Also Goiginger hat für weniger 3 Spiele Sperre bekommen, davon eines bedingt. Eigentlich wäre das ja auch das Mindeststrafmaß, warum der Senat 1 das gekippt hat kann wohl auch niemand beantworten.

[Hiasl99]

Mani1610 schrieb vor 2 Minuten:

Also Goiginger hat für weniger 3 Spiele Sperre bekommen, davon eines bedingt. Eigentlich wäre das ja auch das Mindeststrafmaß, warum der Senat 1 das gekippt hat kann wohl auch niemand beantworten.

https://www.skysportaustria.at/rapid-verteidiger-hofmann-fuer-zwei-spiele-gesperrt/

Maxi Hofmann wurde damals auch für 2 gesperrt. 

[memphis86]

Schwemmlandla3 schrieb am 11.4.2025 um 18:57 :

Eine Gesangsleistung, noch dazu mit wenig Beteiligung, fernab vom Fußballrasen bei einer privaten Party vs direkt am Spielfeld live in die Kamera. Noch dazu um Häuser deftiger. Irgendwie ist mir klar, dass du den Unterschied einfach nicht begreifst. Aber man hat ab und zu doch eine Funken Hoffnung in die Menschheit.

Und nein, das Protestkomitee reduziert nicht in 90% der Fälle die Strafe. Schon gar nicht auf einmal unter das Mindestmaß. 

Fakt ist, dass bei Dragovic alles ausgeblendet wurde und ausschließlich die direkten Worte zum Schiri herangezogen wurden. Die Attacke gegen den 4. Offiziellen und auch den ÖFB haben Wess und Co einfach unter den Tisch gekehrt. Völlig irre was dieser violette Dreckshaufen dort aufführt. Dragovic hat einige Partien zu wenig bekommen. Der dürfte normalerweise lange keinen Spielfeldrasen im Rahmen eines Pflichtspiels betreten. Dass sie das ihrem Klub nicht antun war aber auch jedem klar. Klauß bringt es eh ganz gut auf den Punkt.

Aber wie schon erwähnt, das Karma wirds schon richten.

Alles klar, aber der "violette Dreckshaufen" is wer genau? 

[Ugmo]

memphis86 schrieb vor 31 Minuten:

Alles klar, aber der "violette Dreckshaufen" is wer genau? 

Es scheint sich um den Dragovic-Fanclub im Strafsenat zu handeln.  ;-)

[GrünesWienerBlut]

Zitat

In der Spielzeit 1996/97 erhielt er von Schiedsrichter Konrad Plautz die erste Rote Karte seiner Profikarriere, nachdem er dem Schiedsrichter den Scheibenwischer gezeigt hatte. Wegen dieses unsportlichen Verhaltens wurde er für drei Spiele gesperrt.

Schicklgruber 

Angeblich Friesenbichler 2001 auch 3 Spiele wegen Beleidigung. Find ich aber keine Quellen dazu. 

 

Das is aber schon sehr viel Wasser die Donau runter

bearbeitet Samstag um 23:01 von GrünesWienerBlut

[memphis86]

Ugmo schrieb vor 16 Minuten:

Es scheint sich um den Dragovic-Fanclub im Strafsenat zu handeln.  ;-)

Der Strafsenat hat leider nichts mit dem Protestkomitee zu tun, daher die Frage. 

[phibes]

Mani1610 schrieb vor einer Stunde:

Also Goiginger hat für weniger 3 Spiele Sperre bekommen, davon eines bedingt. Eigentlich wäre das ja auch das Mindeststrafmaß, warum der Senat 1 das gekippt hat kann wohl auch niemand beantworten.

Der Senat 1 hat bei Dragovic die gleiche Strafe verhängt.

Die Strafe wurde vom Protestkomitee verringert. Hätte man bei Goiginger Protest eingelegt wäre das dort möglicherweise auch passiert.

[moerli]

Egal was er zum Schiedsrichter gesagt hat, alles okay wenn er 1+1 bekommen hat 

Aber kann mir wer erklären warum die Beleidigungen die man in der Kamera deutlich hörte unter den Tisch gekehrt werden 

Kann mir keiner erklären das dies kein Austria Bonus ist, offensichtlicher geht es gar nicht 

[GrünesWienerBlut]

phibes schrieb vor 5 Minuten:

Der Senat 1 hat bei Dragovic die gleiche Strafe verhängt.

Die Strafe wurde vom Protestkomitee verringert. Hätte man bei Goiginger Protest eingelegt wäre das dort möglicherweise auch passiert.

Du checkst aber nicht so recht das zwischen Goiginger und dem Drago-Gefühlsausbruch a bisserl a Unterschied is oder?

 

Der Fehler liegt nicht beim Protestkomitee, sondern beim Senat der diese - im Vergleich zu anderen Fällen - zu geringe Strafe ausgesprochen hat.

bearbeitet Samstag um 23:18 von GrünesWienerBlut

[phibes]

Hiasl99 schrieb vor einer Stunde:

https://www.skysportaustria.at/rapid-verteidiger-hofmann-fuer-zwei-spiele-gesperrt/

Maxi Hofmann wurde damals auch für 2 gesperrt. 

Also wurde vom Senat 1 eine geringere Strafe als bei Dragovic ausgesprochen (3 wovon eine bedingt war), denn die von M. Hofmann hätte man ja ebenfalls beeinspruchen können.

[Top_ League]

phibes schrieb vor einer Stunde:

Ich bitte um Beispiele wer denn in Österreich für exakt diese Konstellation strenger bestraft wurde, wenn dir schon so wichtig ist ständig auf diese Konstellation hinzuweisen.

 

Und gesperrt wurde er für 2 Spiele, wovon eines bedingt ist. Auch wenn du aus irgendeinem Grund der Meinung bist "das zählt nicht".

Geh bitte, is doch klar das du Dragovic verteidigst und die Strafe und mildere Urteil für richtig empfindest. Es ist aber sinnlos, weder wird man dich davon abbringen, noch wirst du eine Rapidler das Gegenteil einreden können. 

In Wahrheit wüsste ich keinen Spieler der einen Offiziellen sowas von tiefst  beleidigt hätte und Dragovic ist mehr als gut davon gekommen. Ob du es einsehen willst oder nicht. Es ist eh wurscht, als Belohnung darf er halt das Derby spielen...hoffe nur es kommt keiner mehr von euch angetanzt oder behauptet je das die Bundesliga sich bei Rapid quasi bückt. Es sitzen mehr Austria Sympathisanten drinnen und das ist Fakt und wohl auch der Grund. Bin gespannt ob bei anderen Spielern dann auch so reagiert wird in Zukunft. 

Anscheinend ist es schlimmer euch Orschwoa...zu beleidigen obwohl das nicht gegen Homosexuelle gerichtet war, als einen Offiziellen und seine Mutter zu beleidigen. Grüll durfte das dreifache von Dragovic absitzen.

Sieh es ein oder nicht, auf alle Fälle war das Charakterlich unter alles Sau und er mag ein guter Verteidiger sein, aber der hellste ist er bestimmt nicht. 

 

[GrünesWienerBlut]

phibes schrieb vor 1 Minute:

Also wurde vom Senat 1 eine geringere Strafe als bei Dragovic ausgesprochen (3 wovon eine bedingt war), denn die von M. Hofmann hätte man ja ebenfalls beeinspruchen können.

Das eine war ein Vogelzeigen, das andere tiefste Beleidigungen. Ist aber für euch sicher das selbe 

[Mani1610]

phibes schrieb vor 6 Stunden:

Der Senat 1 hat bei Dragovic die gleiche Strafe verhängt.

Die Strafe wurde vom Protestkomitee verringert. Hätte man bei Goiginger Protest eingelegt wäre das dort möglicherweise auch passiert.

Was ist dann der Sinn von Mindeststrafen, wenn der Senat eh machen kann was er will?

Vielleicht kann man ja in Zukunft auch gegen normale rote Karten Protest einlegen und bekommt statt einem Spiel nur eines bedingt