Der Konkurrenz-Thread

[Wolti]

Boidi schrieb vor 4 Minuten:

Soviel zur ausfinanzierten Saison, die ja eigentlich Lizenzkriterium ist oder?

Das arge ist es gibt ein Minus von über 6 Mille und das TROTZ Zuschuss von Gönnern in MILLIONENHÖHE!!!!!!

[P200E]

Wenn du auf der Erde von einem fixen Punkt nach Westen weg gehst und immer geradeaus gehst, kommst du nach 40.075 km vom Osten her wieder auf den fixen Punkt. 

Ich hab manchmal bei den Favoritnern das Gefühl, dass die mit diesem Plan immer mehr in Richtung Schulden zu gehen um dann nach 40,75 Milliarden Schulden wieder von der Gewinnseite zum Nullpunkt zu kommen. 

Quasi das finanzielle Gegenteil zu Flatearthern.

[bruno_conte]

Varimax schrieb vor 3 Stunden:

Also könnten sie dann für 16 Mio eine 50 Jahre alte Ruine zurück kaufen?

Das Praterstadion ist auch schon 90 Jahre alt und auch noch ein paar EUR wert. Wird ja instandgehalten.

[GI242]

bruno_conte schrieb vor 15 Minuten:

 

Die Miete müsste mindestens 4 Mio pro Jahr betragen.

----- das wären Mieteinnahmen von 10% pro Jahr, ohne Erhaltungsaufwand. Da will ich bitte selber investieren. I like.

 

Diese Größenordnung erreichen viele Immobilienfonds bei weit besserer Risikostreuung - zumal auch der Fonds gewisse Kosten hat und auch den laufenden Wertverlust miteinbeziehen muss

Bei dem Risikoprofil werden die 4 Mio eher die Untergrenze darstellen

[Tobal12345]

Die sind doch so fertig in favoriten, da hol ich mir 2 kicker aus dem eigenen Nachwuchs, dann schau ich in liefering, bei sturm, oö juniors usw wer meine lücken schließen kann, spiel unterm strich keinen besseren aber eben auch keinen schlechteren fußball und entwickle sogar noch werte/spieler die mir weiterhelfen

Würd da so protestieren als fan, wenns mir trotzdem woche für woche holland, ranftl, galvao und co servieren, die viel zu viel verdienen für das was sie bringen 

[Bronze5]

Spannend ist ja, was passiert, wenn das Minus dann nächstes Jahr wieder weiter geht. Eigentlich besitzt die Austria dann keine Sicherheit mehr um noch groß Kredite Aufzunehmen. 

[schamane]

GI242 schrieb vor 56 Minuten:

Diese Größenordnung erreichen viele Immobilienfonds bei weit besserer Risikostreuung - zumal auch der Fonds gewisse Kosten hat und auch den laufenden Wertverlust miteinbeziehen muss

Bei dem Risikoprofil werden die 4 Mio eher die Untergrenze darstellen

Langsam kommt man da aber in Dimensionen wo sie sich die Kreditraten und -zinsen hätten leisten können. Lt einem Bericht der Wiener Zeitung beträgt die Zinslast für ihre 67 Mio Verbindlichkeiten 2,8 Mio im Jahr, bei mind 4 Mio an Miete plus Erhaltungskosten (die sie jetzt auch haben) seh ich den großen Spielraumgewinn nicht, ausser dass man für die Lizenz die Schulden abbaut und möglicherweise die BA nicht die ganzen 40 Mio haben will, sondern ihnen einige Mio lässt, damit sie mal ein Jahr keinen Verlust schreiben.

Und selbst wenn die Miete substantiell niedriger sein sollte und in Richtung ihrer Zinskosten oder sogar darunter gehen würde, machen sie immer noch Millionen an Verlusten. Wenn sie 6+ Mio Minus schreiben und nur (illusorische) 1 Mio Miete zahlen würden, wären das immer noch mind. 4,2 Mio Verlust. Wobei der Stadionkredit ja nicht mal ihre kompletten Verbindlichkeiten darstellt, also weiterhin Zinszahlungen in unbekannter Höhe nötig wären.

bearbeitet 11. April von schamane

[bruno_conte]

GI242 schrieb vor einer Stunde:

Diese Größenordnung erreichen viele Immobilienfonds bei weit besserer Risikostreuung - zumal auch der Fonds gewisse Kosten hat und auch den laufenden Wertverlust miteinbeziehen muss

Bei dem Risikoprofil werden die 4 Mio eher die Untergrenze darstellen

ok, lassen wir es so stehen.

[Tobal12345]

https://www.krone.at/3329581
 

also da wirds brennen ^^

man stelle sich kurve west ost vor, das überlebt keiner haha

[Wolti]

Tobal12345 schrieb vor 4 Minuten:

https://www.krone.at/3329581
 

also da wirds brennen ^^

man stelle sich kurve west ost vor, das überlebt keiner haha

Unglaubliche Idee 

[Senat]

Wolti schrieb vor 2 Minuten:

Unglaubliche Idee 

Die kann nur von einem Politiker kommen. 

[_UndertakeR_]

Wolti schrieb Gerade eben:

Unglaubliche Idee 

Warum eigentlich? War doch früher auch so wenn ich mich richtig erinnere. Das Stadion gehört der Stadt Graz und wurde so mit den beiden Vereinen geplant und gebaut. Sollte sich ein Verein jetzt daran stören, müssten sie halt aktiv werden und sich was Eigenes schaffen.

[Wolti]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Warum eigentlich? War doch früher auch so wenn ich mich richtig erinnere. Das Stadion gehört der Stadt Graz und wurde so mit den beiden Vereinen geplant und gebaut. Sollte sich ein Verein jetzt daran stören, müssten sie halt aktiv werden und sich was Eigenes schaffen.

Soweit ich weiß war die Fankurve vom GAK immer die gegenüberliegende

[derfalke35]

Kleines Detail am Rande, in der Youth League ist RB ja im 1/8 Finale gegen den FC Nantes ausgeschieden, zuhause im gut besuchten Heimspiel, bisserl über 400 (!) Zuschauer. Davor spielte Nantes in Sevilla vor knapp 14k und danach in Kopenhagen vor fast 20K. Die Bullenfans dürften offensichtlich keine Lust haben auf Youth League.

[Tobal12345]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Warum eigentlich? War doch früher auch so wenn ich mich richtig erinnere. Das Stadion gehört der Stadt Graz und wurde so mit den beiden Vereinen geplant und gebaut. Sollte sich ein Verein jetzt daran stören, müssten sie halt aktiv werden und sich was Eigenes schaffen.

Naja nächstes jahr wirds halt derbys geben, und wenn sogar die t shirt standl verkäuferin a paar fäuste fängt, will ich nicht wissen wie das auf einer gemeinsamen tribüne is