Ligareform

[Douglas]

@ An all

Stellt euch vor, der siebte egal wer, wirft dann einen Wappler Verein aus den EC-Plätzen, auf dieses Geplärre aus den Plattenbausiedlungen bin schon gespannt,.....

Edit: Wäre bei uns Sturm Fans aber genauso.....

bearbeitet 2. Dezember 2016 von Douglas

[Vöslauer]

Ich bin ein absoluter Gegner von "amerikanischen" Showelementen und Punkteteilungen. Irgendwie bedauerlich, dass sowas auch den traditionsreichen Fußball erwischt. 

Aber:  Der österr. Profifußball steckt in einer Krise und man braucht Spannungselemente. Alleine aufgrund der Fehlpassorgien und der taktischen Herangehensweise "Zufall" werden sich die wenigsten den heimischen Fußball anschauen, genau aus dem Grund laufen ja so viele Ratten lieber mit Bayern, Chelsea, Barca, ManCity, Real & Co. - Trikots herum, österr. Fußball ist nicht mehr relevant und interessant. 

Die Punkteteilung ist eine sportliche Entwertung => Andererseits: Es ist für alle gleich. Gerade für Teams im EC (wo wir eh nie dazugehören werden...) ist die Hinrunde dadurch "angenehmer". Oder sie könnte zum Boomerang werden, wenn man dann tatsächlich nur Siebenter wird. Das macht die Hinrunde eigentlich spannender im Positionskampf, der Punktekampf ist natürlich entwertet. 

Und auch die Rückrunde wird natürlich spannend(er), mehr direkte Duelle und mehr oder weniger ab der 22. Runden für alle qualifizierten Teams intakte Meisterchancen. Wirtschaftlich vermutlich auch gut für Sturm. Sportlich werden wir aber mMn chancenloser sein. Zwar sind wir wie gesagt (vermutlich) meistens ab Runde #22 punktemäßig im Meisterkampf dabei, andererseits werden schwächeren Mannschaften dann gerade in den direkten Duellen eher die Grenzen aufgezeigt. 

Nicht vergessen: Zuletzt sind wir nicht nur Meister geworden weil alle anderen fast genau so schwach waren, sondern weil wir einfach gegen die Teams auf P7-P10 alles abgeräumt haben im Gegensatz zu anderen "großen" Teams. So billig wirds nicht mehr.... insofern sage ich einmal, dass wir einen Sturm-Meistertitel mit dieser Reform niemals erreichen werden können - trotz der Punkteteilung.

[Schönaugürtel Mario]

Für mich stirbt damit der österreichische Fussball, Auf sowas kann ich gediegen scheissen.  7. gegen 5. im Playoff um ein EC Ticket. Punkte halbieren und 6er Gruppen. Nein Danke. Eine selten peinliche Reform.

Das schlimmste daran ist, dass dieses zusammengeschusterte Format eh schon mal in Österreich gespielt wurde, und nicht funktioniert hat. Wieso graben die Kasperl das eigentlich wieder aus? 

 

bearbeitet 2. Dezember 2016 von Schönaugürtel Mario

[Alex011]

Es ist das System welches in Belgien mehr oder weniger auch gespielt wird. Warum sich die Leute so an der Halbierung der Punkte stoßen verstehe ich nicht? Wenn es spannender wird, ist es nur zu begrüßen. Mich stört, dass es 4 Partien mit Sturm weniger gibt und es ist komisch dass der Meister vor dem 4. EL Platz feststeht. 

bearbeitet 2. Dezember 2016 von Alex011

[Schönaugürtel Mario]

Die Belgier sind offenbar vollkommen gestört:

 

Zitat

Die Vereine auf den Plätzen 15 und 16 spielen zunächst in fünf Play-Off-Spielen gegeneinander, wobei der Tabellenfünfzehnte drei Punkte Vorsprung erhält. Der Verlierer steigt direkt in die 2. Division ab. Der Gewinner tritt nun in einer Relegation gegen den Zweiten, Dritten und Vierten der zweiten Liga an, in der ein weiterer Platz in der ersten Liga ausgespielt wird.

 

[tool_king]

Alex011 schrieb vor 27 Minuten:

Es ist das System welches in Belgien mehr oder weniger auch gespielt wird. Warum sich die Leute so an der Halbierung der Punkte stoßen verstehe ich nicht? Wenn es spannender wird, ist es nur zu begrüßen. Mich stört, dass es 4 Partien mit Sturm weniger gibt und es ist komisch dass der Meister vor dem 4. EL Platz feststeht. 

Punktehalbierung mag zwar die Spannung erhöhen, nur widerspricht es halt allem, was Sport ausmacht. Letzten Endes ist dadurch ein Punkt, den man sich im Grunddurchgang hart erarbeitet hat, plötzlich nur die Hälfte eines Punktes im Play-Off wert. Fair geht anders.

Völlig hirnrissig ist, dass der Sieger des Abstiegs-Play-Offs eine Chance auf einen Europa League-Platz bekommt, die Plätze 5 und 6 des Meister-Play-Offs aber nicht. Wenn, dann gehört das zwischen den Plätzen 4-6 des Meister-Play-Offs und dem Sieger des Abstiegs-Play-Offs in zwei KO-Runden 4 vs. 7 und 5 vs. 6 und daraus die Sieger gegeneinander, jeweils mit Hin- und Rückspiel, ausgetragen. Ansonsten wäre es für Sturm ja deutlich einfacher, im Grunddurchgang absichtlich abzusandeln, 7. zu werden, sich dann im Ansteigs-Play-Off gegen die leichteren Gegner locker den Sieg zu holen und dann bequem in drei Spielen die Europa League sichern zu können.

[Vuibrett]

Unglaublich! 

Idioten ist nichts verboten.

Das ist das einzige was mir dazu einfällt ist.

[Douglas]

Ein unglaublicher Blödsinn, spätestens in 10 Jahren gibts wieder ein anderes System!

[MK7]

Warum nicht eìnfach eine 16er Liga und darunter die 3 Regionalligen? 

[tool_king]

MK7 schrieb vor 58 Minuten:

Warum nicht eìnfach eine 16er Liga und darunter die 3 Regionalligen? 

Weil es derzeit offenbar keine 16 Vereine gibt, die von der Infrastruktur her bundesligatauglich sind.

[Grauer Prophet]

tool_king schrieb vor 8 Stunden:

Weil es derzeit offenbar keine 16 Vereine gibt, die von der Infrastruktur her bundesligatauglich sind.

Da hätte man den Hebel ansetzten sollen und bis 2020 bei 20 Vereinen eine Infrastruktur für die Bundesliga schaffen.

Einfach die Vereine auswählen die das meiste Potential haben und denen ein neues Stadion hinstellten.

Da wird Steuergeld für schlimmeres Verbraten. 

[Sohnemann]

Eine absolute Schwachsinnsreform.

[Styria]

tool_king schrieb vor 12 Stunden:

Weil es derzeit offenbar keine 16 Vereine gibt, die von der Infrastruktur her bundesligatauglich sind.

So ist es.

Der Reformprozess geht deshalb weiter: Sobald es genügend Klubs mit ensprechender Infrastruktur und Wirtschaftlichkeit gibt, soll eine 14er bzw. 16er-Liga kommen.

[Juran]

Kurz zusammengefast was mich stört an der Reform.

Keine große Liga nur 12 Vereine

Playoff

Halbierung der Punkte

Weniger Spiele für Sturm 

[MasterOfDisaster]

Juran schrieb vor 40 Minuten:

Kurz zusammengefast was mich stört an der Reform.

Keine große Liga nur 12 Vereine

Playoff

Halbierung der Punkte

Weniger Spiele für Sturm 

Ad1) das is ja wohl net ernsthaft gewünscht das ma auf einmal um 6 vereine aufstockt? denk mal was das für auswirkungen auf liga 1 UND 2 hätt.  ausserdem wirds (mit dem höherschrauben der infrastrukturanforderungen) auf die schnelle net soviele teams geben die in Liga 1 spielen könnten

Ad3) hast dich mal mit dem belgischen modell bzw ähnlichen ligen befasst oder jammerst einfach nur so im vorhinein? hast schonmal geschaut wie groß die abweichung zwischen dem endergebnis (bzw. erstplatzierten) der vorrunde und dem endgültigem meister ist?

 

Allgemein find ichs oag dass da so viel gejammert wird, ich find auch einiges an der reform suboptimal bzw lass ich mich gern überraschen wenns dann doch klappt, aber es ist ja wohl klar dass was passieren muss oder? und viel bessere vorschläge hab ich noch nicht gelesen