IT News

[Doena]

Weil schon mal Thema hier war

http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-1080/news-artikel/grafikkarten_von_amd_und_nvidia,987,3309129.html

 

Während die Grafikkarten seit dem Jahre 2010 600% an Leistung dazugewonnen haben sind es bei den (intel) CPUs seit 2011 in etwa  20% 

[Doena]

neue Ryzen-Leaks :

R7 1800X 8(cores)16(threads) 3.6GHz/4.0GHz $555.83
R7 1700X 8c16t 3.4GHz/3.8GHz $404.21
R7 1700 8c16t 3.0GHz/3.7GHz $328.39
R5 1600X 6c12t 3.3GHz/3.7GHz $252.58
R5 1500 6c12t 3.2GHz/3.4GHz $227.31
R5 1400X 4c8t 3.5GHz/3.9GHz $202.04
R5 1300 4c8t 3.3GHz/3.6GHz $176.76
R3 1200X 4c4t 3.4GHz/3.8GHz $151.50
R3 1100 4c4t 3.2GHz/3.5GHz $126.22
 

ohne jetzt irgendwelche genaueren Daten zu können sag ich mal voraus dass der R5 1600X der coolste wird  

 

[mazunte]

Doena schrieb vor einer Stunde:

neue Ryzen-Leaks :

R7 1800X 8(cores)16(threads) 3.6GHz/4.0GHz $555.83
R7 1700X 8c16t 3.4GHz/3.8GHz $404.21
R7 1700 8c16t 3.0GHz/3.7GHz $328.39
R5 1600X 6c12t 3.3GHz/3.7GHz $252.58
R5 1500 6c12t 3.2GHz/3.4GHz $227.31
R5 1400X 4c8t 3.5GHz/3.9GHz $202.04
R5 1300 4c8t 3.3GHz/3.6GHz $176.76
R3 1200X 4c4t 3.4GHz/3.8GHz $151.50
R3 1100 4c4t 3.2GHz/3.5GHz $126.22
 

ohne jetzt irgendwelche genaueren Daten zu können sag ich mal voraus dass der R5 1600X der coolste wird  

 

Recht herzlichen Dank Kollege

[SilverShark]

Doena schrieb vor 4 Stunden:

neue Ryzen-Leaks :

R7 1800X 8(cores)16(threads) 3.6GHz/4.0GHz $555.83
R7 1700X 8c16t 3.4GHz/3.8GHz $404.21
R7 1700 8c16t 3.0GHz/3.7GHz $328.39
R5 1600X 6c12t 3.3GHz/3.7GHz $252.58
R5 1500 6c12t 3.2GHz/3.4GHz $227.31
R5 1400X 4c8t 3.5GHz/3.9GHz $202.04
R5 1300 4c8t 3.3GHz/3.6GHz $176.76
R3 1200X 4c4t 3.4GHz/3.8GHz $151.50
R3 1100 4c4t 3.2GHz/3.5GHz $126.22
 

ohne jetzt irgendwelche genaueren Daten zu können sag ich mal voraus dass der R5 1600X der coolste wird  

 

Schau ma mal wie sie gg intel abschneiden. Das mit den 20% seit 2011 ist aber eigentlich erschütternd, v.a im Vergleich zu den GraKas.

[Doena]

Nimma lang !!

http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-1080-ti/nvidia_geforce_gtx_1080_ti,1050,3309862.html?utm_source=facebook&utm_medium=post-gamestar&utm_content=Geforce+1080+Ti+-+Termin

[SilverShark]

Doena schrieb vor 1 Stunde:

Nimma lang !!

http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-1080-ti/nvidia_geforce_gtx_1080_ti,1050,3309862.html?utm_source=facebook&utm_medium=post-gamestar&utm_content=Geforce+1080+Ti+-+Termin

I like that!

Ist zwar klar, dass die auch nicht an die Titan rankommen wird, aber trotzdem, je nach Preis, vllt. wirklich was feines.

Ansonsten schauen die ZOTAC AMP Extreme bzw. die AORUS von Gigabyte, also die 1080er, ja ganz nett aus.

Wobei es fliegen ja auch (vereinzelnd) Gerüchte bzlg einer Titan X Black V2 herum .

 

[k3nny]

Doena schrieb am 13.2.2017 um 12:45 :

neue Ryzen-Leaks :

R7 1800X 8(cores)16(threads) 3.6GHz/4.0GHz $555.83
R7 1700X 8c16t 3.4GHz/3.8GHz $404.21
R7 1700 8c16t 3.0GHz/3.7GHz $328.39
R5 1600X 6c12t 3.3GHz/3.7GHz $252.58
R5 1500 6c12t 3.2GHz/3.4GHz $227.31
R5 1400X 4c8t 3.5GHz/3.9GHz $202.04
R5 1300 4c8t 3.3GHz/3.6GHz $176.76
R3 1200X 4c4t 3.4GHz/3.8GHz $151.50
R3 1100 4c4t 3.2GHz/3.5GHz $126.22
 

ohne jetzt irgendwelche genaueren Daten zu können sag ich mal voraus dass der R5 1600X der coolste wird  

 

ganz ehrlich: die sollen endlich die fakten auf den tisch legen und gleich gscheite benches nachlegen. dieses wo-ist-carmen-sandiego-spiel in den medien, das amd hier betreibt nervt schön langsam. ein hype ist nur so lange interessant..

[Doena]

k3nny schrieb vor 2 Minuten:

ganz ehrlich: die sollen endlich die fakten auf den tisch legen und gleich gscheite benches nachlegen. dieses wo-ist-carmen-sandiego-spiel in den medien, das amd hier betreibt nervt schön langsam. ein hype ist nur so lange interessant..

Als Forum-User geb ich dir vollkommen recht, aber ich denke das wird schon seine Strategie-Hintergründe haben, aber was weiß denn ich von richtigem Marketing.

Ich kanns trotzdem sehr entspannt sehen, da ich 2017 sowieso nix upgraden will (die Betonung liegt auf will !! ) 

[aficionado]

Da AMD einfach ein zu großes Geheimnis aus allem und jeden macht, denke ich, dass die Sache schon seinen Erfolg haben wird - ja haben muss. Der Hype um Ryzen ist dafür einfach zu groß. Ich kann aber eigentlich auch nicht mehr warten... Zuvor werde ich meine AM3+ Plattform noch pimpen und mir ein neues Mainboard zulegen. Eine neue Heimat kriegt die Sache auch noch: das NZXT S340 Elite in weiß, welches schon bei mir zuhause rumsteht.

[k3nny]

I was net.. bin aus der Gamingbranche folg gewöhnt: viel Hype -> mittelmäßiges bis schlechtes Game

[lonelycowboy]

k3nny schrieb vor 15 Stunden:

ganz ehrlich: die sollen endlich die fakten auf den tisch legen und gleich gscheite benches nachlegen. dieses wo-ist-carmen-sandiego-spiel in den medien, das amd hier betreibt nervt schön langsam. ein hype ist nur so lange interessant..

In erster Linie betreiben die Medien den Hype.

AMD spricht über die ungelegten Eier nur das, was wirklich gesichert ist.

Es ist ja nicht so als ob AMD ständig durch die Medien geistern würde und irgendwelche halbseidene Aussagen absondern würde (Paradebeispiel: "No man's sky" – da wurde wirklich gehypt).

 

[k3nny]

lonelycowboy schrieb vor 8 Stunden:

In erster Linie betreiben die Medien den Hype.

AMD spricht über die ungelegten Eier nur das, was wirklich gesichert ist.

Es ist ja nicht so als ob AMD ständig durch die Medien geistern würde und irgendwelche halbseidene Aussagen absondern würde (Paradebeispiel: "No man's sky" – da wurde wirklich gehypt).

 

so betrachtet ist natürlich was dran.

[aficionado]

Ich denke, die Sache ist einfach zu groß und zu wichtig - da kommt der Hype von alleine. Die Vorabpreise, die hier genannt wurden, sehen ja mal nicht so schlecht aus. Mit der Gamingindustrie kann man das nur schwer vergleichen meiner Meinung nach. Da ist jetzt mal was am Horizont, was quasi nach gravierenden Änderungen schreit. Da ist plötzlich wieder jemand, der jetzt versucht, konkurrenzfähig zu sein und dem de-facto Monopolisten den Kampf ansagt.

Dann ist dann noch der Endkunde, der halt sein Geld weise einsetzen möchte und gelinde gesagt die Schnauze voll hat von den Edelpreisen, die der de-facto Monopolist aufruft. Noch dazu, wo man die Kunden ja mit den flinken Sockelwechsel und dem überschaubaren Mehrwert an Leistung kräftig verarscht. Da gabs die Compiler-Geschichten und dann die Anordnungen an die Mainboardhersteller, mit einem modifizierten BIOS eine Übertaktung der non-k Prozessoren zu unterbinden. Immer schön brav dem Endkunden in die Parade fahren, viel Geld verlangen und die obligatorischen Bevormundung darf dann nicht fehlen. Dennoch wohlwissend, denn die "Fangemeinde" ist einfach zu groß, die Leute kommen wieder und kaufen.

Für den Gamer gabs die Gschichtln ja im Endeffekt immer: kaufe INTEL, denn mit AMD kannst nicht ordentlich Spaß haben. Als ich mir vor Jahren den FX-8350 zugelegt habe, wurden diese Aussagen obsolet und ich halte sie auch heute noch für Schwachsinn.

bearbeitet 19. Februar 2017 von aficionado

[oggy4tw]

Der fx8350 is immer noch bei mir drin

[RenZ]

oggy4tw schrieb vor 24 Minuten:

Der fx8350 is immer noch bei mir drin

FX8320 reicht bei mir auch vollkommen. Zudem ich mir etwas Geld spare und im Bios nur ein paar Werte ändern müsste