Stadion Diskussion

[para]

reds schrieb vor 20 Minuten:

Ein zweites Stadion ist aber kein Thema mehr! Es stellt sich viel mehr die Frage was kann der GAK tun damit Liebenau ein Stadion für beide Klubs ist und nicht ein Stadion mit schwarzen Sitzen etc. Es muss für beide Klubs passen und es darf nicht so sein dass wir in Liebenau dann nur geduldet werden! Ein absolut neutrales Stadion muss das werden!
Viele reden da immer vom Stadtklub aber im Grunde sieht man in Graz nicht viel vom GAK! Es liegt jetzt auch an unserem Vorstand ein Sturm Stadion zu verhindern. Sturm darf nicht mehr Rechte bekommen als der GAK!!!!

na das wirds aber nicht spielen, sofern dieses vorhaben tatsächlich angegangen wird. ohne geld ka musi heißt es, wenn wir also net mitzahlen, spielen wir eben im sturmstadion, welches voll gebrandet ist.

[Casino Stadion]

para schrieb vor 1 Minute:

na das wirds aber nicht spielen, sofern dieses vorhaben tatsächlich angegangen wird. ohne geld ka musi heißt es, wenn wir also net mitzahlen, spielen wir eben im sturmstadion, welches voll gebrandet ist.

Wäre auf lange Sicht, unser wirtschaftlicher Tod, wer wil schon in ein komplett umgestaltes Sturm Stadion gehen.

[Autumla]

5 minutes ago, RotesGraz! said:

 

Jauk dann in ein paar Jahren..

Wenigstens scheint man aber Stadt und Land schon so weit gebracht zu haben, dass man für eine Kostenbeteiligung von 11% an der Gesamtsumme sich große Entgegenkommen erwarten kann....

Das ist dann ja das Schlimme an der Sache. Wenn Stadt/Land hier nicht jeweils sagen "OK, die 5 Mio bring ich auch noch auf, dafür gehst mit deinen Sonderwünschen sch.....", dann ist das schon sehr bedenklich.

 

3 minutes ago, para said:

na das wirds aber nicht spielen, sofern dieses vorhaben tatsächlich angegangen wird. ohne geld ka musi heißt es, wenn wir also net mitzahlen, spielen wir eben im sturmstadion, welches voll gebrandet ist.

Für eine Investition von 11% der Gesamtsumme? Das wäre wirklich traurig.

bearbeitet Mittwoch um 08:23 von Autumla

[RotesGraz!]

para schrieb vor 6 Minuten:

na das wirds aber nicht spielen, sofern dieses vorhaben tatsächlich angegangen wird. ohne geld ka musi heißt es, wenn wir also net mitzahlen, spielen wir eben im sturmstadion, welches voll gebrandet ist.

Dafür gibt es halt keine Belege oder wie kommst du darauf dass das so angedacht ist? 

[para]

wer würde sonst 10 millionen zahlen wenn er dann net mitentscheiden könnte? wo wäre denn der mehrwert für sturm gegenüber dem GAK, sie könnten ja auch sagen wir zahlen auch nix.

[RotesGraz!]

para schrieb vor 10 Minuten:

wer würde sonst 10 millionen zahlen wenn er dann net mitentscheiden könnte? wo wäre denn der mehrwert für sturm gegenüber dem GAK, sie könnten ja auch sagen wir zahlen auch nix.

Ja gut dann ist das deine persönliches Schlussfolgerung und solltest dann auch so kennzeichnen weil so wirkt es als wäre das beschlossene Sache.. die Gegenfrage dazu, warum sollten wir bei solchen Bedingungen zustimmen? Es gibt genügend andere "Vorteile" die Sturm aushandeln könnte bei einer finanziellen Beteiligung, das muss jetzt nichts kosmetisches sein. 

[para]

hast schon recht, aber es kann noch gar nicht beschlossene sache sein. im grunde ist nicht mal die machbarkeitsstudie durch, geschweige denn diese planung. nächstes jahr sind gemeinderatswahlen, da wird ein 80 millionen projekt nie durchgewunken!

[Grazer Athletiksport Klub]

Beim "Branding" war ja angekündigt, dass es da eine Lösung mit Licht geben soll. Es ist auch kaum vorstellbar, dass ein städtisches Stadion für zwei Vereine in den Farben eines der beiden Vereine gestaltet wird. Vorstellbar ist das ggf. bei den Fankurven.

Ich vermute eher, dass der angesprochene Beitrag v. a. die Skyboxen sein werden, auf die Jauk schon länger drängt.

Und im Übrigen werden unsere Vereinsvertreter bei den Sitzungen anwesend sein und das Notwendige und das Sekundäre entsprechend in unserem Sinne entscheiden.

W.

[Hamsch]

Wenn jemand zwei Monate vor der Veröffentlichung einer Machbarkeitsstudie, bei der es um grundsätzliche technische und rechtliche Möglichkeiten und eine grobe Kostenabschätzung geht (und über die wohl Stillschweigen vereinbart wurde), schon mit einem fertigen Finanzierungsschlüssel und Ausweichstadien daherkommt, dann will er/sie Politik damit machen. Tut's ihm/ihr nicht den Gefallen über jedes Stockerl zu springen.

bearbeitet Mittwoch um 08:59 von Hamsch

[RotesGraz!]

para schrieb vor 1 Minute:

hast schon recht, aber es kann noch gar nicht beschlossene sache sein. im grunde ist nicht mal die machbarkeitsstudie durch, geschweige denn diese planung. nächstes jahr sind gemeinderatswahlen, da wird ein 80 millionen projekt nie durchgewunken!

Seh ich auch so. Viel Wind um nix 

Grazer Athletiksport Klub schrieb Gerade eben:

Und im Übrigen werden unsere Vereinsvertreter bei den Sitzungen anwesend sein und das Notwendige und das Sekundäre entsprechend in unserem Sinne entscheiden.

W.

Und genau deswegen mache ich mir auch keine Sorgen. Wir sind ja auch kein investorengeführter, seelenloser Verein der ausschließlich im ökonomischen Sinne handelt und insofern wird man die emotionale Komponente nicht unbeachtet lassen. 

[Gaktom]

Ist wie immer nur Schattenboxen . Ein Land das Pleite ist. Das Rumänien schon besser da ist. Eine Stadt und ein Bundesland was Pleite ist. Und da wird man natürlich Geld für ein Stadion haben. Nix wird passieren.  Erst davor muss die Wirtschaft anspringen. Momentan kann man froh sein wenn man im Sport noch Sponsoren findet. Und auch vom TZ würde ich die Finger lassen.  Haben ist das eine. Erhalten das andere. Das mal was passieren muss ist klar. Doch jetzt hat es was davon als würde man mit 2 gebrochene Haxen im Bett liegen,  und es kommt wer zum Bett und fragt gehen wir laufen?

[Grazer Athletiksport Klub]

Logisch ist mit dem "Durchstechen" dieser angeblichen Informationen was bezweckt.

Wir werden dann das Ergebnis der Machbarkeitsstudie und die Folgen vor dem Sommer vorgestellt bekommen. Bis dahin ist das alles Spekulation.

W.

[redsteve]

Vor 2 Wochen war die Schlagzeile noch, dass die Finanzlage kritisch ist. 

https://steiermark.orf.at/stories/3299738/

Ist jetzt wurscht. Irgendwo nimmt die KPÖ sicher den armen Leuten das Geld aus der Tasche für den Stadionumbau

[johnny_knoxville]

RotesGraz! schrieb vor 52 Minuten:

 

 

Jauk dann in ein paar Jahren..

 

Braucht eine Heimat..

[Autumla]

33 minutes ago, RotesGraz! said:

Ja gut dann ist das deine persönliches Schlussfolgerung und solltest dann auch so kennzeichnen weil so wirkt es als wäre das beschlossene Sache.. die Gegenfrage dazu, warum sollten wir bei solchen Bedingungen zustimmen? Es gibt genügend andere "Vorteile" die Sturm aushandeln könnte bei einer finanziellen Beteiligung, das muss jetzt nichts kosmetisches sein. 

Für 11% der Investitionen zahlen sie einfach 11% weniger Miete - fertig.