Euer Fazit zur 1. Saison im Weststadion?

[Splinta]

player74 schrieb vor 6 Minuten:

Bin auf der Allianz-Tribüne (Ost).

Hätten wir das auch besprochen.

Es gibt übrigens einen eigenen Stadion-Fredl, dort findest du Pizza bestimmt.

[GRENDEL]

Mein Fazit:

Optik find ich super, meinen Platz hab ich gefunden ( Ecke Block West / VIP ).

Die Qualität der Sessel stört mich ( das billigste vom Billigen), die Ränge sind angenehm steil. Die Sache mit der sich stauenden Luft ist eine Fehlplanung, Qualität vom Stadionessen ist sehr OK.

VIP Tribüne hätt ich gern 2 rangig gehabt, unten schön voll mit normalen Fans, oben eine kleinere Tribüne für die VIPsis, das ganze erweitert auf die komplette Nord Tribüne ( also hinterm Tor). Aber natürlich geht das nicht, nur ein Wunschtraum.

Bin zufrieden!

[ptheone_24]

+ optisch von außen wirklich top, innen auch sehr zufriedenstellend

+ Rapid Mari€

+ beide Rapid Hymnen vor Matchbeginn

 

- unfassbare Hitze an heißen Tagen auf der Osttribüne, bin gespannt wann der erste mal zamklappt (bei mir war es schon kurz davor, allerdings war es eine Mischung aus Hitze und Restalkohol vom Vortag )

- lange Schlangen an den Verkaufsständen, wo es dir wirklich vergeht etwas zu kaufen bzw. zu konsumieren

- vor dem Match bzw. in den Pausen wenig Platz unten bei den Aufgängen bei der Ost (wurde besser als die Tore aufgemacht wurden und man zumindest ein wenig raus gehen konnte)

 

Alles in allem bin ich mit Abstrichen zufrieden, jedoch wirklich heimisch fühl ich mich noch nicht (auch bedingt durch unsere Seuchensaison)

bearbeitet 30. Mai 2017 von ptheone_24

[andi1899]

Optisch ist es halt leider innen der klassische Neubau und ziemlich steril, immerhin wurde da mit den Sitzen im Balkenmuster bzw. dem Rapid Schriftzug noch einiges rausgeholt.

Der Block West ist definitiv nicht mehr ansatzweise mit dem Block im Hanappi zu vergleichen. Die Lautstärke ist zwar meist in Ordnung, allerdings wäre eine Sitzplatztribüne wie im Europacup finde ich die bessere Wahl. Im neuen Stadion kommt die Stimmung quasi nur mehr von einer Seite, während im Hanappi zumindest drei Tribünen beteiligt waren und auch die damalige Süd nicht mit der jetzigen Vip Tribüne vergleichbar ist.

Außerdem hat man sich mit dem Graben vor dem Block ein gewaltiges Eigentor geschossen. Das ist für mich sogar der Hauptgrund warum es leider nie wieder so einen Heimvorteil wie früher geben wird, da die Nähe zum Spielfeld einfach fehlt. Die Choreos sind ohne Zweifel absolut großartig, dennoch wären Mundlöcher meiner Meinung nach die bessere Wahl gewesen.

[Tribal]

Sehe ich überhaupt nicht so, den Graben bemerkt man gar nicht wenn man im BW steht, auch sonst fällt er von anderen Tribünen aus gesehen überhaupt nicht aus. Interessanterweise war die Stimmung im BW bei weniger Leuten immer am besten. Andererseits gingen die Spiele, an denen es richtig voll war, auch ausnahmslos daneben (Derby, Graz im Herbst, RBS).

Ich würde mir noch wünschen, dass es auf der West (VIP-Tribüne) auch einen durchgehenden Bereich für "Normalos" geben würde. Also zB die ersten 3-5 Reihen für "Normalos" und darüber erst die VIPs. Könnte man von mir aus auch als "VIP-light" verkaufen für 10-20 Euro mehr als auf der Osttribüne, halt genauso wie die Polstersitze in Sektor 1 und 20. Das würde sicher weggehen und man hätte auch einen "geschlossenen Stimmungsring" im Stadion und es müssten nicht alle auf die Ost.

[Wien_XI]

player74 schrieb vor 3 Stunden:

Finde das neue Allianz-Stadion echt super gelungen.

Baulich ist meiner Meinung nach das Dach das einzige Problem. Im Hochsommer (zum Glück gibt´s da nicht so viele Spiele) wird´s unter dem Dach ziemlich heiß.

Spielerisch war das Jahr absolut zum Vergessen. Leider. Ich denke, dass der Zuschauerschnitt noch wesentlich höher gewesen wäre, hätte man eine halbwegs vernünftige Saison gespielt.

...und jetzt meine Frage an diese ganzen "Weststadion-Leute". Wie denkt ihr kann man so ein Stadion finanzieren, ohne Namenssponsor? Nur mit den VIP-Karten, oder den Zuschauer-Einnahmen sicher nicht. Ohne Namenssponsor würden wir immer noch in der Ruine Hanappi-Stadion sitzen. Kommerz hin oder her. Mir ist doch egal, wie das Stadion heißt in dem ich sitze. Ich find´s Klasse, dass es gelungen ist, ein solches Stadion hinzustellen.

Das ist meine Meinung dazu. Ihr wollt Erfolg? Dann müßt ihr auch damit Leben, dass das Stadion so heißt, wie es heißt. Der Erfolg wird sich einstellen, auch wenn´s diese Saison überhaupt nicht so gelaufen ist, wie wir uns das vorgestellt haben. Erfolg wird aber nicht heißen, dass wir jedes Jahr Meister werden. Dafür ist Salzburg finanziell immer noch (und wird´s solange Red Bull davor steht auch bleiben) um Häuser voraus.

Jetzt könnt ihr beginnen auf mich loszugehen.

Und stört dich das in deinem persönlichen befinden? Wurde iwie die allianz angegangen oder dergleichen? Gab es spruchbänder oder iwelche andere aktionen? Nein, ausser einzelner graffitis gab es nichts negatives gegen die allianz. "Lediglich" wird versucht den Namen Weststadion im Volksmund zu verankern, für uns und jeden der auch so denkt heißt es halt Weststadion. Immerhin ist Weststadion auch der OFFIZIELLE Name im Internationalen Geschäft.

[damich]

also ich war leider nur 4 mal diese saison im stadion. 3mal ec und 1mal lask. im ec war ich auf der nord, gegen den lask im block.

insgesamt gefällt mir das stadion recht gut. hat hald nur einen rang. mir wären zwei ränge lieber gewesen, zumindest von der optik würde es dadurch noch viel imposanter ausschauen. (hab mich in sketchUp auch etwas gespielt und einen zweiten rang auf unser stadion gesetzt, würde schon geil ausschauen)

der vip ist leider auch etwas zu groß geraten, 5-8 reihen normale zuschauerplätze hätten schon was auf der haupttribüne.

die kunststoffsessel sind auch nicht wirklich meines. bin metalfan was die sitze angeht. im winter sind die kunstsoffsessel dafür besser weil sie nicht so kalt sind.

und zwei kritikpunkte hab ich noch die hand in hand gehen.

die zwei meter mauer vor der ersten sitzreihe hätte echt nicht sein müssen. hätte es geil gefunde wenn man wirklich bis hinunter sitzpätze hätte. also die erste sitzreihe grad so das man noch über die bande drüberschauen kann. wären auch nochmal paar 100 sitzpätze mehr. (geht ja bei der austria auch, bzw. könnte man das vl sogar noch ändern? oder ist dann wieder der abstand zum spielfeld zu kein der mir eigentlich e recht groß vorkommt.)

die kamera position ist leider viel zu hoch. für die spielanalyse sicher spitze aber wenn man es im tv sieh schaut es leider scheise aus da man einerseits einen sehr steilen winkel hat und dazu durch die zwei meter mauer kaum zuschauer sieht. wenn man die die kamera auf höhe der vip ausgänger setzen würde wäre es wohl um einiges besser.

[k3nny]

andi1899 schrieb vor 1 Stunde:

 Im neuen Stadion kommt die Stimmung quasi nur mehr von einer Seite, während im Hanappi zumindest drei Tribünen beteiligt waren und auch die damalige Süd nicht mit der jetzigen Vip Tribüne vergleichbar ist.

das stimmt. im hanappi waren eigtl auf allen tribünen motivierte leute zu finden. jetzt muss andy marek vorm spiel schon vip+nord zusammen fragen "wo san die rapid-fans?", weil sonst würd ma da gar nix mehr mitbekommen...

auch gab es früher 2 fanblöcke, ost + west, jetzt sind alle auf die west gewandert.

[flok85]

player74 schrieb vor 4 Stunden:

Eines ist mir noch eingefallen.

Kulinarisch:

Ich habe einmal diese Wok-Box probiert. Nie wieder.

Die Klassiker (Käsekrainer, Hot-Dog,...) sind gut wie eh und je. Da kann man aber auch nicht viel falsch machen. Die Wraps habe ich noch nicht probiert.

Ich würde mir Pizzastücke wünschen. Das wäre Klasse.

Also die Schinken-Käse Wraps sind sehr zu empfehlen. 

[Gast Weissgerber]

Am meisten stört mich diese zwei Meter hohe Betonwand zwischen Zuschauern und Spielfeld. Was man sich dabei gedacht hat, weiß ich nicht. Selbst die Herren bei der Stadionführung haben da mit den Achseln gezuckt. Das ist vollkommen Rapid-unlike, die Zuschauer wie im Theater abzugrenzen. Die Flutlichtlösung auf dem Dach der Ost wird wohl auch keinen Architekturwettbewerb gewinnen. Der BW ist in seinem Ausmaß sehr beeindruckend und bringt über den Fernseher europäisches Flair, aber das verfliegt sobald angestoßen wird leider eh wieder...

[TomTom90]

Man muss, trotz aller berechtigten Kritik, trotzdem sagen, dass es ein Wahnsinn ist was die letzten 4-5 Jahre auf diesem Gebiet passiert ist. Wenn ich da an 2011-2014 zurückdenke und an die endlosen Diskussion wie es mit der Heimat Rapids weitergehen wird, krampft es mich heute noch zusammen.

Umbau, kein Neubau, nicht in Hütteldorf möglich, wir gehen nach Aspern, Umbau nicht möglich, Hanappi wird gesperrt, kein Geld vorhanden, wir bleiben im Happel etc.

das sind alles noch so Schlagworte die mir vom Umbau-Fredl in Erinnerung geblieben sind. Ich persönlich rechnete mit einem Umbauversuch, wo festgestellt wird, dass das Hanappi-Stadion nicht mehr sanierbar ist und wir dann im Happel spielen und zu Grunde gehen. 

Darum weiß ich das einfach hoch zu schätzen, dass ich heute in ein neues Stadion in Hütteldorf gehen kann und da blende ich dann einfach die "Fehler", die dieses Stadion hat, komplett aus und bin froh, wieder zu Hause zu sein in unserem Stadtteil auf einem legendären Grund.

Wenn mir 2012, als geredet wurde ob die zweite Vidiwall abgebaut wird, sagt, dass ich in 5 Jahren die erste Saison in einem neuen Stadion erledigt habe, lasse ich denjenigen einliefern  

Danke an alle, die hier mitgearbeitet haben und vielleicht kann man ja auf manche Kritiken und Fehler eingehen  ! 

[Trujillo]

wegen der betonwand: vielleicht wollte man den sponsoren eine zusätzlich dauerhafte und nicht wie bei den werbebanden ständig wechselnde werbefläche gönnen. außerdem - falls ich mich richtig erinnere - waren die vordersten plätze im hanappi nicht sehr beliebt. die sicht aus 2m höhe ist sicherlich besser.  

ich bin mit dem allianz stadion sehr zufrieden. das bezahlen mit der rapid mari€ geht wirklich zügiger voran und die größere auswahl bei den kiosken ist auch besser als noch im hanappi. ob jemand popcorn oder pizza frisst ist mir sowas von egal...

schade finde ich, dass der rapid-schrifzug bei der röhre nicht beleuchtet ist. bei flutlichtspiele erkennt man den schriftzug fast gar nicht und besser würde es sowieso ausschauen.

[Boidi]

Weissgerber schrieb vor 1 Stunde:

Am meisten stört mich diese zwei Meter hohe Betonwand zwischen Zuschauern und Spielfeld. Was man sich dabei gedacht hat, weiß ich nicht. Selbst die Herren bei der Stadionführung haben da mit den Achseln gezuckt. Das ist vollkommen Rapid-unlike, die Zuschauer wie im Theater abzugrenzen. Die Flutlichtlösung auf dem Dach der Ost wird wohl auch keinen Architekturwettbewerb gewinnen. Der BW ist in seinem Ausmaß sehr beeindruckend und bringt über den Fernseher europäisches Flair, aber das verfliegt sobald angestoßen wird leider eh wieder...

Ist das nicht irgendeine Uefa-Vorgabe bei neuen Stadien?

[SCR78]

Ich find dieses große neue Stadion kam zufrüh für diese junge Mannschaft! ? 

[flanders]

Das große Minus in dem Stadion ist die Gastro. Überteuert, Atombunker Flair, das Rapiddorf fehlt. Die Wirten rund ums Stadion freuts, vor und nach dem Match wird drinnen auch zukünftig nichts konsumiert.