OWB Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober An die Experten hier. Wie muss man die Strafe auf Bewährung verstehen? Beim ersten Bengalo tritt die Strafe in Kraft? Oder gilt angemeldete Pyro nicht für die Strafe? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Duketom1911 Stammspieler Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober es soll ja keine angemeldet pyro mehr geben wie ich das verstandne habe 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober (bearbeitet) Angesichts der unterschiedlichen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und des Umstandes, dass wir nur Gäste waren, empfinde ich das Urteil als (ziemlich grob) unverhältnismäßig. bearbeitet 1. Oktober von brillantinbrutal 17 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Severus Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober Eine normale Choreo mit Pyro ist ja keine missbräuchliche Verwendung. Denke, da wird die Strafe nicht aktiv. Nur wenn was aufs Spielfeld oder auf andere Sektoren geschossen wird, würde die Strafe aktivieren. So sollte es zumindest sein... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OWB Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober Severus schrieb vor 1 Minute: Eine normale Choreo mit Pyro ist ja keine missbräuchliche Verwendung. Denke, da wird die Strafe nicht aktiv. Nur wenn was aufs Spielfeld oder auf andere Sektoren geschossen wird, würde die Strafe aktivieren. So sollte es zumindest sein... Das Urteil ist einfach zu schwammig formuliert. Wie verhält es sich wenn Awayfans Böller verwenden zb.? Sollten wir dann zur Rechenschaft gezogen werden ist das ja eine Einladung um uns zu schaden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober (bearbeitet) brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten: Angesichts der unterschiedlichen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und es Umstandes, dass wir nur Gäste waren, empfinde ich das Urteil als (ziemlich grob) unverhältnismäßig. Da muss man jedenfalls protestieren. Da man nicht Veranstalter ist, kann man ja wohl nicht für Sicherheitsverletzungen bestraft werden. Was kommt als nächstes? Das Marktamt zeigt die Austria an, weil im Away in Hütteldorf die Würstel abgelaufen waren? bearbeitet 1. Oktober von pramm1ff 15 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derrächermitdembecher Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober pramm1ff schrieb vor 3 Minuten: Da muss man jedenfalls protestieren. Da man nicht Veranstalter ist, kann man ja wohl nicht für Sicherheitsverletzungen bestraft werden. Was kommt als nächstes? Das Marktamt zeigt die Austria an, weil im Away in Hütteldorf die Würstel abgelaufen waren? WIR und Protest einlegen. Na genau. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober man wird wohl hoffentlich wertschätzend bei der buli nachfragen, obs ihnen ins hirn gschissn habn? was haben verfehlungen irgendwo in österreich mit dem heimsektor im horrstadion zu tun? das kann ja nur ein witz sein und man legt hier hoffentlich protest ein. überall sonst werden auswärtsfans ausgeschlossen 12 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober Einfach 2x das gleiche Urteil Sind die alle komplett ......? Was hat ein Heimfansektorsperre gegen die Top Gegner damit zu tun, wenn das alles auswärts passiert ist? 7 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober Was für ein urteil-okay die Geldstrafe is ja verständlich,und soll auch nicht geschönigt werden.Aber ein Platzsturm für einen verein der schon eine bedingte Sperre hat,nicht zu ahnden respekt 11 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober kingpacco schrieb vor 4 Minuten: Was für ein urteil-okay die Geldstrafe is ja verständlich,und soll auch nicht geschönigt werden.Aber ein Platzsturm für einen verein der schon eine bedingte Sperre hat,nicht zu ahnden respekt die 150k sind die Höchststrafe, was soll da vermindert beigetragen haben, aufgrund der freiwilligen Awaysektor Sperren? Dieses Urteil kann man nur komplett anfechten, vor allem wie kann es sein gleichermaßen für etwas verantwortlich gemacht zu werden, wo wir als away Team überhaupt nicht verantwortlich gemacht werden können für die Sicherheit? 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gurgaon Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober brillantinbrutal schrieb vor 21 Minuten: Angesichts der unterschiedlichen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und es Umstandes, dass wir nur Gäste waren, empfinde ich das Urteil als (ziemlich grob) unverhältnismäßig. Erschwerend war aber wohl, dass das ganze von eurer seite verursacht wurde... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober Ganz ausgespart wurde offenbar, dass einer der beiden betroffenen Vereine der Veranstalter war und damit für die Sicherheit zuständig ist, dass einer der beiden betroffenen Vereine auf Bewährung ist und der andere nicht, dass von einem der beiden betroffenen Vereine erneut Angestellte Vereinsmitarbeiter involviert waren (offizieller Fanbetreuer begeht am Spielfeld schwere Körperverletzung), dass von einem der beiden betroffenen Vereine wiederholt die gleichen Personen den Platz stürmen und offenbar keinerlei Hausverbote ausgesprochen werden, dass für den anderen betroffenen Verein an diesem Tag keinerlei Handhabe gegeben war die Vorfälle zu verhindern, dass im Stadion des anderen betroffenen Vereins, wo dieser für die Sicherheit zuständig ist, derartiges nicht passiert und dass ein Verein den ca. doppelten Jahresumsatz wie der andere Verein erlöst, das Strafmaß also tatsächlich sehr unterschiedlich ist. Habe ich was vergessen? 45 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober (bearbeitet) Gurgaon schrieb vor 2 Minuten: Erschwerend war aber wohl, dass das ganze von eurer seite verursacht wurde... einen scheiss, du solltest nochmals genau die Videos anschauen die alle existieren, dann wirst auch du begreifen, dass der Anfang eine grüne Bengale in den Away war bearbeitet 1. Oktober von Owls 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gurgaon Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Oktober J.E schrieb vor 14 Minuten: man wird wohl hoffentlich wertschätzend bei der buli nachfragen, obs ihnen ins hirn gschissn habn? was haben verfehlungen irgendwo in österreich mit dem heimsektor im horrstadion zu tun? das kann ja nur ein witz sein und man legt hier hoffentlich protest ein. überall sonst werden auswärtsfans ausgeschlossen Wenn du das komplett trennst, lassen die fans auswärts die sau raus, weil es eh hauptsächlich das heimteam trifft... Oh wait... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.