Wintervorbereitung 18/19

[jimmyhogan]

Endlich sieht man mal wie das System Letsch funktionieren sollte, wenn der Gegner nicht so gemein ist und unser Spiel zerstört. 

[johnfive]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Tut die Mannschaft eigentlich recht intensiv das ganze Spiel durch.

wenn sich ein traiskirchen mit leichtigkeit von diesem pressing befreien kann...wird sich der lask nochmal leichter tun, wir lassen einfach immer 1-2 möglichkeiten zum rausspielen für unsere gegner offen gefühlt,  das ist für mich kein pressing.

 

aber ok

[behave yourself]

johnfive schrieb Gerade eben:

wenn sich ein traiskirchen mit leichtigkeit von diesem pressing befreien kann...wird sich der lask nochmal leichter tun, wir lassen einfach immer 1-2 möglichkeiten zum rausspielen für unsere gegner offen gefühlt,  das ist für mich kein pressing.

 

aber ok

für mich ist Traiskirchen chancenlos während wir sehr aggressiv auftreten und schöne, schnelle Aktionen rausspielen. 

[since1312]

johnfive schrieb vor 5 Minuten:

wenn sich ein traiskirchen mit leichtigkeit von diesem pressing befreien kann...wird sich der lask nochmal leichter tun, wir lassen einfach immer 1-2 möglichkeiten zum rausspielen für unsere gegner offen gefühlt,  das ist für mich kein pressing.

 

aber ok

Und trotzdem steht's 6:0, irgendwas muss also doch funktioniern

[since1312]

Weiß eigentlich jemand  wo die Polizei die Traiskirchen Ultras eingekesselt hat?

[QPRangers]

Warum geht Turgeman da hin … 

[AlfredoD.]

Papa_Breitfuss schrieb vor 47 Minuten:

Testspiele hin oder her. Mal ganz ernsthaft diskutiert. Außer dass unsere übrigen Kaderspieler  die nicht unbedingt Stammplatzgarantie haben zum Einsatz kommen, welchen Sinn sonst hat dieses (solch ein) heutiges Testspiel ?

Gegen einen unterklassigen Gegner mit einer durch Young Violets verstärkten Mannschaft, die keinerlei Rückschlüsse auf eine Startaufstellung zulässt einen zu erwartenden klaren Sieg  einzufahren.

Grünwald, Borkovic, Turgeman hätte ich im gestrigen Test aufgeboten. Einerseits um mehr Ernsthaftigkeit in dieses Tespiel zu bringen, andererseits um den Konkurrenzkampf wirklich anzuheizen. 

geht es nicht eigentlich fast immer nur darum? also eigentlich darum, dass der Trainer die Spieler testet und sie die Gelegenheit bekommen ihn in einem simulierten Ernstfall zu überzeugen in den Kader oder die Startelf zu kommen?

Ich selber hab auch oft die naive Hoffnung, dass im Training ganz tolle Dinge erarbeitet werden, die dann in diesen Spielen getestet werden, aber erstens sieht man in 9 von 10 Fällen davon nichts und zweitens war das eigentlich auch schon in meiner Jahrzehnte zurück liegenden aktiven Zeit in der Unterklasse. Jetzt könnte man natürlich sagen, dass sich Unterklasse sowieso nicht vergleichen lässt, aber der einzige Unterschied der in einem direkten Vergleich so wie heute auffällt ist die Athletik und die individuelle Qualität der Spieler.

Wobei man einschränkend auch sagen muss, dass viele Dinge auch gar nicht testbar sind. Bei Traiskirchen kommt mir vor als wär es mit deren Trainer abgesprochen, dass sie besonders hoch anpressen sollen, weil sie oft mit 4-5 Leuten vorne an unserem Strafraum sind. Im Echtfall würden sie sich am eigenen 16er ein Haus bauen mit hoher Mauer. Die Qualität aus dem Pressing was zu machen haben sie aber nicht und dann kann ich sie leicht mit einem halben Dutzend Tore und mehr nach Hause schicken. Das sagt natürlich gar nix.

umgekehrt ist auffallend, dass es Traiskirchen fallweise erstaunlich gut gelingt sich unserem Pressing zu entziehen. oft auch wieder nicht, aber wenn sie den ersten Andruck am eigenen 16er überwunden haben, dann sind sie schnell mit 2-3 Pässen draußen und im Gegenstoß. Das kann eigentlich so nicht gewollt sein und müsste gegen einen höher klassigen Gegner größere Probleme bereiten als heute. Das hätte ich heute gerne gesehen wie es gelingt das schon bei der Mittellinie abzuwürgen, aber das wurde heute wohl eben nicht getestet.

 

johnfive schrieb vor 9 Minuten:

wenn sich ein traiskirchen mit leichtigkeit von diesem pressing befreien kann...wird sich der lask nochmal leichter tun, wir lassen einfach immer 1-2 möglichkeiten zum rausspielen für unsere gegner offen gefühlt,  das ist für mich kein pressing.

 

aber ok

eben.

[johnfive]

since1312 schrieb vor 4 Minuten:

Und trotzdem steht's 6:0, irgendwas muss also doch funktioniern

passt eh, gute partie, ergebnis passt..

 

ich suche nur letsch's spielidee 

[Mons Ivar]

so könnte man ruhig gegen vermeintlich "schwächere" Gegner aufstellen...

ps: Fitz gefällt

[since1312]

johnfive schrieb vor 1 Minute:

passt eh, gute partie, ergebnis passt..

 

ich suche nur letsch's spielidee 

Die such ich schon den ganzen Herbst

[QPRangers]

Monschein statt Ewandro, Grünwald wird sowieso spielen....

Yakete ist ein sehr guter Wechselspieler der für Schwung sorgen kann und hoffentlich auch öfters Einsatzminuten bekommen wird und Sarkaria herzugeben (Altach wollte ihn ja) wäre der größte Blödsinn überhaupt. Der Bursche hat was drauf...und Fitz wird Prokop bald den Rang ablaufen....

[Sameta]

Torschützen?

[schlogmike]

Sameta schrieb Gerade eben:

Torschützen?

Bald alle ausser Lucic 

[Papa_Breitfuss]

AlfredoD. schrieb vor 1 Minute:

geht es nicht eigentlich fast immer nur darum? also eigentlich darum, dass der Trainer die Spieler testet und sie die Gelegenheit bekommen ihn in einem simulierten Ernstfall zu überzeugen in den Kader oder die Startelf zu kommen?

Ich selber hab auch oft die naive Hoffnung, dass im Training ganz tolle Dinge erarbeitet werden, die dann in diesen Spielen getestet werden, aber erstens sieht man in 9 von 10 Fällen davon nichts und zweitens war das eigentlich auch schon in meiner Jahrzehnte zurück liegenden aktiven Zeit in der Unterklasse. Jetzt könnte man natürlich sagen, dass sich Unterklasse sowieso nicht vergleichen lässt, aber der einzige Unterschied der in einem direkten Vergleich so wie heute auffällt ist die Athletik und die individuelle Qualität der Spieler.

Wobei man einschränkend auch sagen muss, dass viele Dinge auch gar nicht testbar sind. Bei Traiskirchen kommt mir vor als wär es mit deren Trainer abgesprochen, dass sie besonders hoch anpressen sollen, weil sie oft mit 4-5 Leuten vorne an unserem Strafraum sind. Im Echtfall würden sie sich am eigenen 16er ein Haus bauen mit hoher Mauer. Die Qualität aus dem Pressing was zu machen haben sie aber nicht und dann kann ich sie leicht mit einem halben Dutzend Tore und mehr nach Hause schicken. Das sagt natürlich gar nix.

umgekehrt ist auffallend, dass es Traiskirchen fallweise erstaunlich gut gelingt sich unserem Pressing zu entziehen. oft auch wieder nicht, aber wenn sie den ersten Andruck am eigenen 16er überwunden haben, dann sind sie schnell mit 2-3 Pässen draußen und im Gegenstoß. Das kann eigentlich so nicht gewollt sein und müsste gegen einen höher klassigen Gegner größere Probleme bereiten als heute. Das hätte ich heute gerne gesehen wie es gelingt das schon bei der Mittellinie abzuwürgen, aber das wurde heute wohl eben nicht getestet.

 

Thanks für die ausführliche Antwort. Bin da eh bei Dir, und darum kannst Testspiele (egal jetzt ob gewonnen oder verloren) nie wirklich bewerten weil man nie weiß was getestet werden soll.

Denn rein ergebnissorientiert (wie in einem Bewerbsspiel) wirds in ein Testspiel sowieso nie gehen. 

[QPRangers]

Fast wie im Derby