Die Austria und das liebe Geld

[Alizee]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Bitte durch echtes Bier ersetzen

Banause !

[Der Koch]

Alizee schrieb Gerade eben:

Banause !

Bananen haben mir zuwenig Vitamin B4,... ich bleib bei echtem Bier

[Enricomanuel]

SPENDENAUFRUF

Weil die Austria kein Geld für Trainingslager (klingt dramatisch für den Sportbereich) und auch nicht für eine Weihnachtsfeier (ist eigentlich aus sportlicher Sicht unbedeutend, jedoch marketingpolitisch eine Katastrophe) hat, rufe ich zu einem SPENDENAUFRUF im Forum auf.

Ich bin mit EUR 100,- dabei. Wer macht mit? Wir eröffnen ein Spendenkonto bei einem Notar in Wien. Und ich bin nicht Notar.

Wir werden die Geldspenden öffentlichkeitswirksam mit einem Katalog unserer Wünsche dem Verein noch vor Weihnachten übergeben. Damit es mit unserer Austria wieder aufwärts geht. Nur jammern ist zu wenig, wir wollen auch etwas tun!

 

 

 

[J.E]

Enricomanuel schrieb vor 1 Minute:

SPENDENAUFRUF

Weil die Austria kein Geld für Trainingslager (klingt dramatisch für den Sportbereich) und auch nicht für eine Weihnachtsfeier (ist eigentlich aus sportlicher Sicht unbedeutend, jedoch marketingpolitisch eine Katastrophe) hat, rufe ich zu einem SPENDENAUFRUF im Forum auf.

Ich bin mit EUR 100,- dabei. Wer macht mit? Wir eröffnen ein Spendenkonto bei einem Notar in Wien. Und ich bin nicht Notar.

Wir werden die Geldspenden öffentlichkeitswirksam mit einem Katalog unserer Wünsche dem Verein noch vor Weihnachten übergeben. Damit es mit unserer Austria wieder aufwärts geht. Nur jammern ist zu wenig, wir wollen auch etwas tun!

 

 

 

frag den polster, der zahlt ein mittagessen

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 37 Minuten:

keine Statistik ist so gut wie die die man selber fälscht.

Lustig das von jemand zu hören der scheinbar schon in einem beängstigendem Ausmaß den Bezug zur Realität verloren hat, während ich mit belegbaren Zahlen argumentiere.

Papa_Breitfuss schrieb vor 37 Minuten:

Dilaver, Lindner, Michorl, Ramsebner, Jakupovic, Horvath fallen mir auf die schnelle ein, wären im Bereich gewesen uns akzeptale Transfereinnahmen zu bescheren wenn diese nicht ablösefrei  gegangen wären.

Haben Sie denn das?

Papa_Breitfuss schrieb vor 39 Minuten:

Borkovic, Fitz, Sarkaria haben durchaus das Potential uns hohe Transfersummen zu bescheren

Ist es sicher dass sie das tun?

 

Solange nämlich diese beiden Punkte nicht nur in deiner Traumwelt schlagend werden, ist der Output der Akademie eine einzige Katastrophe.
Für die größere Bühne sowohl mental als aus athletisch absolut nicht zu gebrauchen. Oder wie erklärst du dir sonst dass seit 10 Jahren kein Spieler es in eine Top-5 Liga gebracht hat?

Und das bei geschätztem Input von 1 Million Euro im Jahr.
Heißt 10 Millionen Euro an Kosten für die Akademie stehen mickrige 1,7 Millionen(+was halt so an AE schlagend wird) an direktem ROI gegenüber. Das ist beschämend.

 

Aber man kann sich bestimmt weiterhin damit brüsten für andere Vereine biedere Kicker auszubilden.
Vermutlich dauerts eh nicht mehr lange dann wird man diese biederen Kicker eh selber behalten weil man dann in einer Sphäre mit Altach, Mattersburg und Co ist.
Wenigstens kann man dann wieder sagen wie gerechtfertigt die Akademie nicht ist wenn 7 Mallys, Harrers und Kvasinas in der Startelf stehen.

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 49 Minuten:

Sturm Graz hatte in den letzten 10 Jahren genau  2 Spieler aus der Akademie  die Ihnen Geld brachten verkaufen können . Maresic und Schmid. Wie Du da auf die 6 Mille kommst hätte ich gern gewusst. 

Jantscher, Beichler, Kainz

Aber die sind sicher auch nur eine Fälschung von mir, während du versuchst mit einem Konjunktiv(!) zu argumentieren 

[1911_Horr]

Enricomanuel schrieb vor 3 Minuten:

SPENDENAUFRUF

Weil die Austria kein Geld für Trainingslager (klingt dramatisch für den Sportbereich) und auch nicht für eine Weihnachtsfeier (ist eigentlich aus sportlicher Sicht unbedeutend, jedoch marketingpolitisch eine Katastrophe) hat, rufe ich zu einem SPENDENAUFRUF im Forum auf.

Ich bin mit EUR 100,- dabei. Wer macht mit? Wir eröffnen ein Spendenkonto bei einem Notar in Wien. Und ich bin nicht Notar.

Wir werden die Geldspenden öffentlichkeitswirksam mit einem Katalog unserer Wünsche dem Verein noch vor Weihnachten übergeben. Damit es mit unserer Austria wieder aufwärts geht. Nur jammern ist zu wenig, wir wollen auch etwas tun!

 

 

 

[Menor]

ooeveilchen schrieb vor 12 Minuten:

Lustig das von jemand zu hören der scheinbar schon in einem beängstigendem Ausmaß den Bezug zur Realität verloren hat, während ich mit belegbaren Zahlen argumentiere.

Haben Sie denn das?

Ist es sicher dass sie das tun?

 

Solange nämlich diese beiden Punkte nicht nur in deiner Traumwelt schlagend werden, ist der Output der Akademie eine einzige Katastrophe.
Für die größere Bühne sowohl mental als aus athletisch absolut nicht zu gebrauchen. Oder wie erklärst du dir sonst dass seit 10 Jahren kein Spieler es in eine Top-5 Liga gebracht hat?

Und das bei geschätztem Input von 1 Million Euro im Jahr.
Heißt 10 Millionen Euro an Kosten für die Akademie stehen mickrige 1,7 Millionen(+was halt so an AE schlagend wird) an direktem ROI gegenüber. Das ist beschämend.

 

Aber man kann sich bestimmt weiterhin damit brüsten für andere Vereine biedere Kicker auszubilden.
Vermutlich dauerts eh nicht mehr lange dann wird man diese biederen Kicker eh selber behalten weil man dann in einer Sphäre mit Altach, Mattersburg und Co ist.
Wenigstens kann man dann wieder sagen wie gerechtfertigt die Akademie nicht ist wenn 7 Mallys, Harrers und Kvasinas in der Startelf stehen.

 

Jantscher, Beichler, Kainz

Aber die sind sicher auch nur eine Fälschung von mir, während du versuchst mit einem Konjunktiv(!) zu argumentieren 

Bitte blattel ihn nicht so dermaßen auf.

Der folgende Absatz von ihm ist aber auch extrem geil:

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

keine Statistik ist so gut wie die die man selber fälscht.

Gehts jetzt darum wie viele  Talente die Akademie hervorgebracht hat, oder darum ob man nen "dummen" findet der möglichst viel dafür Zahl?

Dilaver, Lindner, Michorl, Ramsebner, Jakupovic, Horvath fallen mir auf die schnelle ein, wären im Bereich gewesen uns akzeptale Transfereinnahmen zu bescheren wenn diese nicht ablösefrei  gegangen wären.

Borkovic, Fitz, Sarkaria haben durchaus das Potential uns hohe Transfersummen zu bescheren. Sind diese jetzt als Akademie Output nen Scheissdreck wert weil sie uns bisher keine Millionen gebracht haben? 

Wie gesagt, man kann Statistiken nach seinen Gunsten fälschen, aber so sehr im Hintertreffen gegenüber anderen seh ich uns nicht. 

Sturm Graz hatte in den letzten 10 Jahren genau  2 Spieler aus der Akademie  die Ihnen Geld brachten verkaufen können . Maresic und Schmid. Wie Du da auf die 6 Mille kommst hätte ich gern gewusst. 

Rapid findet ständig dumme die viel für ihre Nachwichsspieler zahlen. Wir anscheinend nicht. 

Was also jetzt. Bringt Rapid einfach bessere Nachwichsspieler raus oder kann Rapid einfach besser verhandeln? Egal was zutrifft, sie machen es einfach besser als wir. Und das ist halt einfach nicht weg zu diskutieren. 

Oder vielleicht doch? Augen zu und Breitfuss bzw. Podcast lauschen. 

bearbeitet 5. Dezember 2019 von Menor

[Killbritney]

Menor schrieb vor 21 Minuten:

Bitte blattel ihn nicht so dermaßen auf.

Der folgende Absatz von ihm ist aber auch extrem geil:

Rapid findet ständig dumme die viel für ihre Nachwichsspieler zahlen. Wir anscheinend nicht. 

Was also jetzt. Bringt Rapid einfach bessere Nachwichsspieler raus oder kann Rapid einfach besser verhandeln? Egal was zutrifft, sie machen es einfach besser als wir. Und das ist halt einfach nicht weg zu diskutieren. 

Oder vielleicht doch? Augen zu und Breitfuss bzw. Podcast lauschen. 

Oh please behave !!

[Der Koch]

ooeveilchen schrieb vor 38 Minuten:

......

Wenigstens kann man dann wieder sagen wie gerechtfertigt die Akademie nicht ist wenn 7 Mallys, Harrers und Kvasinas in der Startelf stehen.

 

Jantscher, Beichler, Kainz

Aber die sind sicher auch nur eine Fälschung von mir, während du versuchst mit einem Konjunktiv(!) zu argumentieren 

A) Was hast gegen Mally?

B) Jantscher, Beichler und Kainz haben zusammen 2,3 Mio eingebracht,... daher is die Frage wie du auf 6 Mio kommst durchaus berechtigt - Mit Schmid und Maresic geht sich das aber aus.

ansonsten: Schön dich auch mal kritisch und nachdenklich zu sehen.

bearbeitet 5. Dezember 2019 von Der Koch

[Papa_Breitfuss]

Menor schrieb vor 12 Minuten:

Bitte blattel ihn nicht so dermaßen auf.

Der folgende Absatz von ihm ist aber auch extrem geil:

Rapid findet ständig dumme die viel für ihre Nachwichsspieler zahlen. Wir anscheinend nicht. 

Was also jetzt. Bringt Rapid einfach bessere Nachwichsspieler raus oder kann Rapid einfach besser verhandeln? Egal was zutrifft, sie machen es einfach besser als wir. Und das ist halt einfach nicht weg zu diskutieren. 

Oder vielleicht doch? Augen zu und Breitfuss bzw. Podcast lauschen. 

Bei Dir frag ich mich echt warum Du dich nicht zu Rapid schleichst, wenn bei uns eh nur alles Orsch ist, und dort die Wiese soooo viel grüner.

Aber wenn Du Spieler wie Ramsebner, Michorl, Suttner, Lindner, Jakupovic Fitz, Borkovic und Sarkaria nur deswegen als Akademieflops hinstellst weil sie uns aus vielfältigen Gründen keine Millionen gebracht haben, machst dich lächerlich.

Du berechnest Spieler ausschließlich nach erzielten  Einnahmen, nicht nach Talent.So kann man sich seine Meinung auch schönfärben. 

[ooeveilchen]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

ansonsten: Schön dich auch mal kritisch und nachdenklich zu sehen.

Ich weder unkritisch noch überkritisch.

Wenn mich etwas stört sag ichs, genauso steh ich aber auch für was ein das ich Befürworte.
Ist aber immer Situationsabhängig. 

[J.E]

Der Koch schrieb vor 5 Minuten:

A) Was hast gegen Mally?

B) Jantscher, Beichler und Kainz haben zusammen 2,3 Mio eingebracht,... daher is die Frage wie du auf 6 Mio kommst durchaus berechtigt - Mit Schmid und Maresic geht sich das aber aus.

 

weit weg kanns nicht sein, für maresic haben sie 3 mio bekommen

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Bei Dir frag ich mich echt warum Du dich nicht zu Rapid schleichst, wenn bei uns eh nur alles Orsch ist, und dort die Wiese soooo viel grüner.

Aber wenn Du Spieler wie Ramsebner, Michorl, Suttner, Lindner, Jakupovic Fitz, Borkovic und Sarkaria nur deswegen als Akademieflops hinstellst weil sie uns aus vielfältigen Gründen keine Millionen gebracht haben, machst dich lächerlich.

Du berechnest Spieler ausschließlich nach erzielten  Einnahmen, nicht nach Talent.So kann man sich seine Meinung auch schönfärben. 

Von den Spielern die du aufgezählt hast haben genau Suttner und Lindner nennenswerte Leistungen über längeren Zeitraum in Violett gebracht.
Und beide haben vor über 10 Jahren debütiert. 

[Papa_Breitfuss]

ooeveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Von den Spielern die du aufgezählt hast haben genau Suttner und Lindner nennenswerte Leistungen über längeren Zeitraum in Violett gebracht.
Und beide haben vor über 10 Jahren debütiert. 

Was hat das mit dem Akademie Output zu tun, ob diese Spieler bei UNS in der Kampfmannschaft Leistung gebracht haben? 

Wir haben diese Spieler von  der Akademie bis zu den Amateuren gebracht, und weil sie  Leistung und ihr Talent bewiesen haben, auch wenn schlussendlich nicht bei uns, bzw ohne dass sie uns Millionen gebracht haben, macht sie das doch nicht zu Akademie Flops. 

Es zeigt doch dass aus unserer Akademie gute bis sehr gute Spieler hervorkommen. Die Gründe warum wir kein Kapital daraus herausschlagen können sind sicher vielfältig, aber die Schuld dafür einem einzigen (Muhr) anzuhängen ist lächerlich. 

 

Und den 10 Jahres Zeitraum hast Du ins Spiel gebracht.  

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Was hat das mit dem Akademie Output zu tun, ob diese Spieler bei UNS in der Kampfmannschaft Leistung gebracht haben? 

Wir haben diese Spieler von  der Akademie bis zu den Amateuren gebracht, und weil sie  Leistung und ihr Talent bewiesen haben, auch wenn schlussendlich nicht bei uns, bzw ohne dass sie uns Millionen gebracht haben, macht sie das doch nicht zu Akademie Flops. 

Es zeigt doch dass aus unserer Akademie gute bis sehr gute Spieler hervorkommen. Die Gründe warum wir kein Kapital daraus herausschlagen können sind sicher vielfältig, aber die Schuld dafür einem einzigen (Muhr) anzuhängen ist lächerlich. 

 

Und den 10 Jahres Zeitraum hast Du ins Spiel gebracht.  

Jetzt wird es aber skurril

Ja natürlich soll der Verein etwas davon haben wenn er Zeit und Ressourcen aufbringt Nachwuchsspieler auszubilden! Entweder in Form von Leistung oder in monetärer Hinsicht. Im Optimalfall natürlich beides.

Ein NachwuchsLEISTUNGSzentrum ist ja keine Kirchenmission in Afrika die aus Nächstenliebe die Kinderlein ausbildet. 

 

Aber gut wenn man beim sich beim Verein auch so freut dass man für eine Mille per anno Kvasina und Casali in Mattersburg auf der Ersatzbank bewundern darf würde das vielleicht auch erklären warums im Geldbörserl nimmer so passt.

bearbeitet 5. Dezember 2019 von ooeveilchen