[Nach] Admira - Austria 0:0

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Select schrieb Gerade eben:

Und das ist Positiv?

Ja ist es weil sich nun auch der Letzte im sportlichen Management eingestehen muss, dass das mit dem OP nichts mehr wird und nun den Blick nach unten richten muss.
Endlich ist man in der Realität angekommen.

[FAKforever1911]

Menor schrieb vor 1 Minute:

Du findest ein Spiel in dem man 70 Minuten nicht eine Torchance hat gegen den Tabellenletzten "nicht schlecht"? 

Bitte was sind eure Ansprüche? 

ansprüche und realität sind eben 2 paar schuhe. schau mal wieviele der transfers dieser saison von muhr heute aufgelaufen sind. genau da fangen die probleme an. jetzt probiert man endlich das, was man eigentlich schon um runde 5 herum machen hätte sollen. 

vielleicht bringts ja was und man wird für kommende saison schlauer. auch wenns noch so traurig ist im vergleich zu manch anderem gegurke diese saison war das eine steigerung. und die admira ist halt auch nimmer die schiessbude wie sie unter dem gestanzten trainer zuvor war.

[Gizmo]

Menor schrieb vor 5 Minuten:

Ich kapiers einfach ned. 

 

[loibl]

1. Halbzeit von beiden Teams ziemlich schlecht. 2. Halbzeit sind wir besser reingekommen, vor allem nach den Wechseln. Beide Teams hatten Torchancen, wir die Besseren.

Das X geht also vermutlich für beiden Seiten in Ordnung. - Leistungstechnisch

Trotzdem müssen wir da am Schluss zumindest eine Chance einfach reinhauen.

bearbeitet 24. November 2019 von loibl

[Dani-Man]

Derjenige, der diesen Kader verbrochen hat, soll sich seine Eier an die Oberschenkel tackern.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

4 Schüsse (2 davon auf das Tor)
70% Passquote
2 erfolgreiche Flanken / 14 misslungene Flanken
Eine der erfolgreichen Flanken wurde vom LV auf den RV geschlagen.

in den restlichen Statistiken ist die Austria (bis auf den Ballbesitz) btw. auch schlechter als die Admira.

bearbeitet 24. November 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[Südveilchen]

Dani-Man schrieb vor 4 Minuten:

Derjenige, der diesen Kader verbrochen hat, soll sich seine Eier an die Oberschenkel tackern.

Was ist los. Laut unserem Sportdirektor handelt es sich dabei um den 2. besten Kader in der Bundesliga, direkt nach Salzburg kommend.

[Goldi1]

Gizmo schrieb vor 22 Minuten:

Nochmals. Das ist nicht die Admira der ersten Runden. Dass wir uns mit dem Rausspielen von Chancen schwer tun aktuell ist ja kein Geheimnis, und die Admira hat sowas wie eine kleine Auferstehung erlebt in den letzten Wochen.

Ja und aber ich verwende das nicht so wie du als Ausrede für unsere 78.Minuten nicht-Angriffspakt. Zudem fehlte heute bei der Admira der offensiv Stärkste.

bearbeitet 24. November 2019 von Goldi1

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Südveilchen schrieb Gerade eben:

Was ist los. Laut unserem Sportdirektor handelt es sich dabei um den 2. besten Kader in der Bundesliga, direkt nach Salzburg kommend.

Die Aussage wurde verdreht und so nie getätigt. Journalisten-Terroristen

[Bgld.-Veilchen]

Die erste Halbzeit war halt leider Schonkost, das muss man zugeben. Aber das war sicher auch von Ilzer so vorgegeben, dass man es vorsichtig angehen möchte. Für mich halt unverständlich, aber ok.

 

Zweite Halbzeit war dann nicht so schlecht, vor allem nach den Wechseln. Der Sieg wäre sicher verdient gewesen, aber es hat halt nicht wollen sein.

 

Diese Saison ist sowieso zum Kübeln, das ist ja nichts Neues. Ich würde jetzt vollste Konzentration aufs untere PO richten, dieses muss gewonnen werden. Und dann den Fokus auf die KO-Spiele, da ist dann sicher noch einiges drinnen. Außerdem hast genug Zeit, um junge (und hoffentlich neue) Spieler einzubauen und somit eine schlagkräftige Truppe zu formen.

 

Eine sch.... Saison kann also durchaus eine Chance für die Zukunft sein, packen müssen wir sie halt!

[Pirius]

Gegen die Admira also mit 4er-Kette und 2 Sechsern. Außerdem die oft geforderten Flügelstürmer mit einem Monschein im Zentrum den man mit hohen Bälle gar nicht erst versuchen braucht anzuspielen.

Geil. Entsprechend verlief auch das Match und entsprechend fiel auch das Ergebnis aus.

bearbeitet 24. November 2019 von Pirius

[Gizmo]

Goldi1 schrieb vor 7 Minuten:

Ja und aber ich verwende das nicht so wie du als Ausrede für unsere 78.Minuten nicht-Angriffspakt. Zuden fehlte heute bei der Admira der offensiv Stärkste.

Was hat der offensivstärkste Admiraner mit der Anzahl an Chancen des FAK zu tun?
Das könnte sich sogar negativ auswirken, da die Taktik der Admira dadurch vielleicht tieferstehend ausgerichtet war als mit Bakis vorne drin.

bearbeitet 24. November 2019 von Gizmo

[XM1911]

Dani-Man schrieb vor 11 Minuten:

Derjenige, der diesen Kader verbrochen hat, soll sich seine Eier an die Oberschenkel tackern.

#pragmuhrtisiert

[Gizmo]

Pirius schrieb vor 4 Minuten:

Gegen die Admira also mit 4er-Kette und 2 Sechsern. Außerdem die oft geforderten Flügelstürmer mit einem Monschein im Zentrum  den man mit hohen Bälle gar nicht erst versuchen braucht anzuspielen.

Geil. Entsprechend verlief auch das Match und e entsprechend fiel auch das Ergebnis aus.

Endlich ein System gefunden unter dem wir halbwegs stabil sind und das der Mannschaft passt, das man seit der Länderspielpause versucht zu implementieren und einzuspielen.
Na dann stell mas halt sofort wieder um, weils "nur" gegen die Admira geht. 
Unsere eingespielte, stabile Mannschaft kann damit sicher toll umgehen. 

Hast du deine Bewerbung schon abgeschickt?

bearbeitet 24. November 2019 von Gizmo

[Goldi1]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Was hat der offensivstärkste Admiraner mit der Anzahl an Chancen des FAK zu tun?D
Das könnte sich sogar negativ auswirken, da die Taktiv der Admira dadurch vielleicht tieferstehend ausgerichtet war als mit Bakis vorne drin.

Herst das hat damit zu tun das wir bis zur 78 offensiv null vorhanden waren bis auf einmal und zudem die Admira mit ihrem offensiv Stärksten heute auch vielleicht gewonnen hätte wie in einen von Dir aufgezählten Spielen!!!