SV Ried - SCR Altach

[1912]

Sollten wir den Klassenerhalt schaffen, hat Sahin-Radlinger keinen geringen Anteil daran...

[Ried West]

Tino Huber schrieb vor 4 Stunden:

Gragger ist ein Beispiel wie ich es mir gerne öfters wünschen würde, man wirft einen Spieler aus der Akademie ins kalte Wasser und er bringt solide Leistung.

Gibt vermutlich noch andere wie Schlosser, Pointner... Aber die hätte man vermutlich auch schon in der Ersten Liga anstatt Vojkovic bringen können. Gragger wär sicher nicht schlechter gewesen wie Vojkovic. Hatt mir heute richtig gut gefallen. 

[seriouswatchdog]

Ried West schrieb vor 34 Minuten:

Gibt vermutlich noch andere wie Schlosser, Pointner... Aber die hätte man vermutlich auch schon in der Ersten Liga anstatt Vojkovic bringen können. Gragger wär sicher nicht schlechter gewesen wie Vojkovic. Hatt mir heute richtig gut gefallen. 

Irgendwann,,,keine Ahnung warum.. ..sind wir dafür zu feig geworden oder zu groß... und haben des ursprüngliche System verlassen... was eigentlich total einfach war

Jetzt schaun wir aug in aug mit unseren oasch..abstiegslöcher...ins heißl und wundern uns

WIR SIND DIE MUTTER DER DORFCLUBS

bearbeitet 17. April 2021 von seriouswatchdog

[Ionikos07]

Wikal85 schrieb vor 6 Stunden:

gutes spiel find ich 5 Punkte zum Abstiegsplatz nice 

 

Kein gutes Spiel. Ich bitte darum wieder mehr zu schimpfen

[boandlkramer]

Ried West schrieb vor 9 Stunden:

Gibt vermutlich noch andere wie Schlosser, Pointner... Aber die hätte man vermutlich auch schon in der Ersten Liga anstatt Vojkovic bringen können. Gragger wär sicher nicht schlechter gewesen wie Vojkovic. Hatt mir heute richtig gut gefallen. 

Brrr, Vojkovic, da stellts mir nach wie vor alles auf.

2. Klasse Mitte West wäre so seine Liga, und selbst da würde er nicht herausstechen

Keine Ahnung warum Baumgartner oder auch Muslic da nicht mal ein Eigengewächs probiert haben

[IIngobert]

Ich würde sagen unser Spiel war mittelmäßig.
In der Verteidigung haben wir, speziell in Halbzeit 1 doch einiges zugelassen. Mit der Systemumstellung nach der Halbzeit wurde das besser.
Die Leistung im Mittelfeld war prinzipiell in Ordnung, aber nach vorne hat wiedermal die Genauigkeit gefehlt. Dadurch sind wir auch zu keinen Chancen gekommen. Gegen eine Mannschaft die in der Tabelle hinter uns liegt, sollte man zuhause schon mehr als einen (ungefährlichen) Torschuss zusammen bringen.
Wir waren halt völlig ungefährlich. Altach hat Grüll gut heraus genommen und Bajic hat seine Bälle nicht an den Mann gebracht. Gschweidl hing wieder mal in der Luft. Der tut mir schon richtig leid.
Nachdem Grüll dann in Halbzeit 2 als Solostürmer gespielt hat, wurde das etwas besser.
Positiv hervorheben kann man Sahin-Radlinger, Ziegl und Gragger.
Bei Heraf hat mir gefallen, dass er während des Spiels das System mehrfach angepasst hat, und dass es danach eigentlich immer besser war als vorher.

Das Unentschieden geht in Ordnung. Altach war aufgrund der besseren Chancen dem Sieg näher, also können wir mit dem Punkt schon leben.
 

[haka1912]

IIngobert schrieb vor 2 Minuten:

Ich würde sagen unser Spiel war mittelmäßig.
In der Verteidigung haben wir, speziell in Halbzeit 1 doch einiges zugelassen. Mit der Systemumstellung nach der Halbzeit wurde das besser.
Die Leistung im Mittelfeld war prinzipiell in Ordnung, aber nach vorne hat wiedermal die Genauigkeit gefehlt. Dadurch sind wir auch zu keinen Chancen gekommen. Gegen eine Mannschaft die in der Tabelle hinter uns liegt, sollte man zuhause schon mehr als einen (ungefährlichen) Torschuss zusammen bringen.
Wir waren halt völlig ungefährlich. Altach hat Grüll gut heraus genommen und Bajic hat seine Bälle nicht an den Mann gebracht. Gschweidl hing wieder mal in der Luft. Der tut mir schon richtig leid.
Nachdem Grüll dann in Halbzeit 2 als Solostürmer gespielt hat, wurde das etwas besser.
Positiv hervorheben kann man Sahin-Radlinger, Ziegl und Gragger.
Bei Heraf hat mir gefallen, dass er während des Spiels das System mehrfach angepasst hat, und dass es danach eigentlich immer besser war als vorher.

Das Unentschieden geht in Ordnung. Altach war aufgrund der besseren Chancen dem Sieg näher, also können wir mit dem Punkt schon leben.
 

Gefällt mir immer wieder, wie sachlich, fachlich Du zusammenfassen kannst. Shampoo!

[sfb]

seriouswatchdog schrieb vor 11 Stunden:

Irgendwann,,,keine Ahnung warum.. ..sind wir dafür zu feig geworden oder zu groß... und haben des ursprüngliche System verlassen... was eigentlich total einfach war

Jetzt schaun wir aug in aug mit unseren oasch..abstiegslöcher...ins heißl und wundern uns

WIR SIND DIE MUTTER DER DORFCLUBS

ja, eh. wie wir mit dem modell angefangen haben, hats aber noch keinen club in der nähe gegenen, der alle ernstzunehmenden kicker im nachwuchs abzieht. wir können nur hoffen, dass der langsam zu gross dafür wird.

[boandlkramer]

sfb schrieb vor 31 Minuten:

ja, eh. wie wir mit dem modell angefangen haben, hats aber noch keinen club in der nähe gegenen, der alle ernstzunehmenden kicker im nachwuchs abzieht. wir können nur hoffen, dass der langsam zu gross dafür wird.

Da gibt es sogar 2 Klubs, der Lask greift ja genauso Talente, die früher zu uns gekommen sind

bearbeitet 18. April 2021 von boandlkramer

[IIngobert]

haka1912 schrieb vor 58 Minuten:

Gefällt mir immer wieder, wie sachlich, fachlich Du zusammenfassen kannst. Shampoo!

Jaja, fad kann ich.

[seriouswatchdog]

sfb schrieb vor 45 Minuten:

ja, eh. wie wir mit dem modell angefangen haben, hats aber noch keinen club in der nähe gegenen, der alle ernstzunehmenden kicker im nachwuchs abzieht. wir können nur hoffen, dass der langsam zu gross dafür wird.

Die Meinung kann ich ned teilen...weil ausnahmetalente wären früher auch weg gewesen...nähe hin nähe her...

Aber es kann doch ned sein dass wir seit gefühlt 15 Jahren aus unserer Akademie kaum Jungs rauskriegen, die für den Profisport geeignet wären weil dann würd ich die Kosten dafür lieber komplett in den Söldnerkader stecken...  Man muss halt den Mut habe den Jungs mal eine Bühne dafür zu geben... und da mein ich ned einen Einsatz in da Nachspielzeit sondern so wies Heraf grad macht... dafür bin ich ihm trotz meiner Bedenken ihm gegenüber sehr dankbar... außerdem kriegt man dann auch wieder mehr Vereinsidendität in die Mannschaft rein (ich weis, der gedanke ist zu romantisch).

Jedenfalls muss für nächstes Jahr die Intelligenz der Mannschaft gesteigert werden... ob mit eigenen oder zukäufen...aber das ist ein anderes thema

[raumplaner]

seriouswatchdog schrieb vor 7 Minuten:

Die Meinung kann ich ned teilen...weil ausnahmetalente wären früher auch weg gewesen...nähe hin nähe her...

das kann ich hingegen nicht teilen. das scouting wird immer professioneller.

vor 30 jahren hat sich niemand interessiert, was ein spieler unter 18 macht. da wurde niemand abgeworben, aber auch wir haben niemanden nach ried gelockt, das war einfach ein lokale auswahl in unserem nachwuchs (die dennoch ihre erfolge hatte).

steininger, angerschmid und tw glasner sind uns passiert, die waren im gerade richtigen alter. und zumindest 2 der 3 legten noch sehr schöne karrieren hin. da gab's aber nie die gefahr, dass uns die vorher jemand weglockt.

dann kam die zeit, wo man einen ziegl mit gerade mal 15 jahren in der bundesliga eingesetzt hat (und seither ist er teil unserer kampfmannschaft). auch hadzic wurde einfach immer wieder ins kalte wasser geworfen (mit einsätzen, die das nicht wirklich gerechtfertigt hätten), bis er bei der WM gespielt hat. der eine aus dem eigenen nachwuchs, der andere ein regionales talent. die mussten wir selbst schmieden - aber wir konnten sie auch noch selbst schmieden.

heute haben wir hingegen einen "rückkehrer" in der mannschaft, der da praktisch noch nie gespielt hat (ein cupspiel habe ich gefunden, sonst noch was?).

sprich, die ausnahmetalente waren früher keinesweg automatisch weg. auch jetzt gibt es keinen automatismus, aber wer früh genug entsprechend auffällt, hat gute chancen, dass er nicht mehr in unserer kampfmannschaft landet, sofern er überhaupt vorher je zu uns kommt.

man darf auch nicht vergessen, dass inzwischen die uns beiden nächsten bundesligamannschaften zweitteams in jener liga haben, in der wir noch letzte saison gespielt haben. das ist schon eine andere ausgangslage.

natürlich soll der output der akademie greifbarer werden, sonst können wir uns das sparen. nebenbei spart man sich dann das geld für dubiose transfers, von denen wir in den letzten jahren wirklich genug geschafft haben. aber gerade aktuell ist dank gragger der grund zur klage deutlich kleiner. hoffen wir, dass es keine ausnahme bleibt.

[seriouswatchdog]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

das kann ich hingegen nicht teilen. das scouting wird immer professioneller.

vor 30 jahren hat sich niemand interessiert, was ein spieler unter 18 macht. da wurde niemand abgeworben, aber auch wir haben niemanden nach ried gelockt, das war einfach ein lokale auswahl in unserem nachwuchs (die dennoch ihre erfolge hatte).

steininger, angerschmid und tw glasner sind uns passiert, die waren im gerade richtigen alter. und zumindest 2 der 3 legten noch sehr schöne karrieren hin. da gab's aber nie die gefahr, dass uns die vorher jemand weglockt.

dann kam die zeit, wo man einen ziegl mit gerade mal 15 jahren in der bundesliga eingesetzt hat (und seither ist er teil unserer kampfmannschaft). auch hadzic wurde einfach immer wieder ins kalte wasser geworfen (mit einsätzen, die das nicht wirklich gerechtfertigt hätten), bis er bei der WM gespielt hat. der eine aus dem eigenen nachwuchs, der andere ein regionales talent. die mussten wir selbst schmieden - aber wir konnten sie auch noch selbst schmieden.

heute haben wir hingegen einen "rückkehrer" in der mannschaft, der da praktisch noch nie gespielt hat (ein cupspiel habe ich gefunden, sonst noch was?).

sprich, die ausnahmetalente waren früher keinesweg automatisch weg. auch jetzt gibt es keinen automatismus, aber wer früh genug entsprechend auffällt, hat gute chancen, dass er nicht mehr in unserer kampfmannschaft landet, sofern er überhaupt vorher je zu uns kommt.

man darf auch nicht vergessen, dass inzwischen die uns beiden nächsten bundesligamannschaften zweitteams in jener liga haben, in der wir noch letzte saison gespielt haben. das ist schon eine andere ausgangslage.

natürlich soll der output der akademie greifbarer werden, sonst können wir uns das sparen. nebenbei spart man sich dann das geld für dubiose transfers, von denen wir in den letzten jahren wirklich genug geschafft haben. aber gerade aktuell ist dank gragger der grund zur klage deutlich kleiner. hoffen wir, dass es keine ausnahme bleibt.

schön und gut...aber alles keine argumente.. dass nicht mehr aus unserer akademie rauskommt....

[raumplaner]

seriouswatchdog schrieb vor 29 Minuten:

schön und gut...aber alles keine argumente.. dass nicht mehr aus unserer akademie rauskommt....

ich wollte nicht die argumente wiederholen, die du ohnehin oben schon gelesen hast.

[boandlkramer]

seriouswatchdog schrieb vor 38 Minuten:

schön und gut...aber alles keine argumente.. dass nicht mehr aus unserer akademie rauskommt....

Was würdest du ändern, bzw hättest du Ideen wie man das ändern könnte? Ernst gemeinte Frage

seriouswatchdog schrieb vor einer Stunde:

und da mein ich ned einen Einsatz in da Nachspielzeit sondern so wies Heraf grad macht... dafür bin ich ihm trotz meiner Bedenken ihm gegenüber sehr dankbar...

Ist zwar ein anderes Thema, aber gestern war ein Vorbericht auf sky über Heraf, und ich muss sagen, der Mann ist absolut gereift seit er bei Schwauna war. Wenn er auch (wahrscheinlich) wieder nicht lange unser Trainer ist, so hab ich doch seit gestern großen Respekt vor ihm, bzw seiner Lebensphilosophie