SV Ried vs. SK Sturm Graz

[seriouswatchdog]

boandlkramer schrieb vor einer Stunde:

Tja, es ist aber egal wenn man diese Spiele eben eh dauernd gewinnt

 

Wir hätten diese Partie ohne Radlingers Ausschluss niemals verloren

Hama verloren?

[Hakuna Matata Arena]

seriouswatchdog schrieb vor 9 Minuten:

Hama verloren?

Der Ausgleich war halt die Niederlage bezüglich OPO. Kann man auch wenns technische ein Unentschieden war schon so sehen mMn.

[Meatface]

es fühlt sich wie eine Niederlage an ja.

aber wir sind noch immer ungeschlagen zu Hause  

[boandlkramer]

seriouswatchdog schrieb vor 31 Minuten:

Hama verloren?

Sorry, für uns halt eine gefühlte Niederlage

[NB574]

find das upo auch nicht schlecht.. wir spielen zwei mal gegen lask..

können uns zudem noch über platz 7 (und die damit verbunden playoffs) und das cupfinale für den europacup qualifizieren.

altach, hartberg, admira, wsg sind halt ziemlich "unattraktive" gegner.. hoffe trotzdem, dass viele zuschauer die leistungen der letzten wochen honorieren..

[forvert]

hatcher schrieb vor 7 Minuten:

find das upo auch nicht schlecht.. wir spielen zwei mal gegen lask..

können uns zudem noch über platz 7 (und die damit verbunden playoffs) und das cupfinale für den europacup qualifizieren.

altach, hartberg, admira, wsg sind halt ziemlich "unattraktive" gegner.. hoffe trotzdem, dass viele zuschauer die leistungen der letzten wochen honorieren..

ich empfinde es jetzt auch nicht als beinbruch, weil wir dieses jahr wohl trotzdem nichts mit dem abstieg zu tun haben werden. aber mit dem OP wäre hast eine gewisse planungssicherheit verbunden gewesen, zudem die extra einnahmen durch die attraktiven gegner und eine immens große chance tatsächlich einen internationalen platz zu erobern, was sponsoren angezogen hätte bzw zusätzliche matches bedeutet hätte. ich hätte mir zudem auch eine gute chance ausgerechnet, da der fußball unter ibetsbergerer tatsächlich toll anzusehen ist. aber sei‘s drum, jetzt heißt es halt gegen einen wiedererstarkten lask  zu zeigen was wir können.

 

[boandlkramer]

forvert schrieb vor 15 Minuten:

ich empfinde es jetzt auch nicht als beinbruch, weil wir dieses jahr wohl trotzdem nichts mit dem abstieg zu tun haben werden. aber mit dem OP wäre hast eine gewisse planungssicherheit verbunden gewesen, zudem die extra einnahmen durch die attraktiven gegner und eine immens große chance tatsächlich einen internationalen platz zu erobern, was sponsoren angezogen hätte bzw zusätzliche matches bedeutet hätte. ich hätte mir zudem auch eine gute chance ausgerechnet, da der fußball unter ibetsbergerer tatsächlich toll anzusehen ist. aber sei‘s drum, jetzt heißt es halt gegen einen wiedererstarkten lask  zu zeigen was wir können.

 

Wieder erstarkter Lask? Really?

[klagenfurter35]

boandlkramer schrieb vor 3 Stunden:

Witzig, dass die Klagenfurter sich immer so aufregen, dass alle so gemein sind und var und bla bla bla, und dann sind sie im oberen play off weil der Var wieder mal uns besch…en hat

War am Beginn so hat sich schon ziemlich ausgeglichen. Fakt ist, das es einfach zu wenig eine klare Linie gibt und über letztlich Entscheidungen oftmals trotzdem diskutiert werden kann (muss). 

[boandlkramer]

klagenfurter35 schrieb vor 20 Minuten:

War am Beginn so hat sich schon ziemlich ausgeglichen. Fakt ist, das es einfach zu wenig eine klare Linie gibt und über letztlich Entscheidungen oftmals trotzdem diskutiert werden kann (muss). 

Genau das sage ich schon immer

[_1912_]

Warum hätten wir mit Radlinger kein Tor mehr kassieren können? Was war dann beim ersten Gegentor? Man kanns auch übertreiben mit der Jammerei.. ab dem ersten Gegentor hatten wir kein Leiberl mehr gestern. Das Tor von Mikic kam aus dem Nichts, ich finde nicht, dass ein Sieg gestern besonders verdient gewesen wär. 

[Ionikos07]

_1912_ schrieb vor 13 Minuten:

Warum hätten wir mit Radlinger kein Tor mehr kassieren können? Was war dann beim ersten Gegentor? Man kanns auch übertreiben mit der Jammerei.. ab dem ersten Gegentor hatten wir kein Leiberl mehr gestern. Das Tor von Mikic kam aus dem Nichts, ich finde nicht, dass ein Sieg gestern besonders verdient gewesen wär. 

Sturm hatte halt auch nicht viel. Erschreckend eigentlich wie viele hohe Bälle sie spielten. 

Normal sagt man passt das X in so einem Spiel, aber trotzdem denke ich, dass wir es mit 11 Mann geschafft hätten. Danke dem VAR an dieser Stelle. Wieso gibt es den noch schnell? 

[Soc77cer]

forvert schrieb vor 1 Stunde:

ich empfinde es jetzt auch nicht als beinbruch, weil wir dieses jahr wohl trotzdem nichts mit dem abstieg zu tun haben werden. aber mit dem OP wäre hast eine gewisse planungssicherheit verbunden gewesen, zudem die extra einnahmen durch die attraktiven gegner und eine immens große chance tatsächlich einen internationalen platz zu erobern, was sponsoren angezogen hätte bzw zusätzliche matches bedeutet hätte. ich hätte mir zudem auch eine gute chance ausgerechnet, da der fußball unter ibetsbergerer tatsächlich toll anzusehen ist. aber sei‘s drum, jetzt heißt es halt gegen einen wiedererstarkten lask  zu zeigen was wir können.

 

Wenn du hier die Vorzüge so aufzählst, kommt mir schon ein kleines Tränchen. 

Trotzdem ist es natürlich bislang eine sehr erfolgreiche Saison!!

[thodan96]

Also das Tor zum 2:2 hatte mit der Unterzahl oder dem Fehlen von Radlinger nichts zu tun. Es wären bestimmt auch zu elft lange Minuten Abwehrschlacht geworden. Aber natürlich ist es mit 11 Mann leichter als mit 10.

Trotzdem bringts jetzt nichts mehr irgendwelche Überlegungen anzustellen, was wäre wenn...

Fakt ist, wir sind Erster in der Quali-Gruppe und das wollen wir bis zum Ende bleiben.

[Auswärtsspiel]

thodan96 schrieb vor 48 Minuten:

Also das Tor zum 2:2 hatte mit der Unterzahl oder dem Fehlen von Radlinger nichts zu tun. Es wären bestimmt auch zu elft lange Minuten Abwehrschlacht geworden. Aber natürlich ist es mit 11 Mann leichter als mit 10.

Trotzdem bringts jetzt nichts mehr irgendwelche Überlegungen anzustellen, was wäre wenn...

Fakt ist, wir sind Erster in der Quali-Gruppe und das wollen wir bis zum Ende bleiben.

Sehe ich anders, in der entscheidenden Szene zum 2:2 fehlt definitiv ein Spieler, welcher für den zur Seite abgewehrten Eckball, den Grazer am Flanken hindert oder zumindest vorzeitig bedrängt. Da Sturm zu diesem Zeitpunkt den Strafraum voll besetzt hatte, musste das Zentrum verdichtet werden ohne den Ansatz der Torchance verhindern zu können...

[thodan96]

Auswärtsspiel schrieb vor 33 Minuten:

Sehe ich anders, in der entscheidenden Szene zum 2:2 fehlt definitiv ein Spieler, welcher für den zur Seite abgewehrten Eckball, den Grazer am Flanken hindert oder zumindest vorzeitig bedrängt. Da Sturm zu diesem Zeitpunkt den Strafraum voll besetzt hatte, musste das Zentrum verdichtet werden ohne den Ansatz der Torchance verhindern zu können...

Stimmt, das kann man natürlich auch so sehen. Ob es in anderen Situationen gut gegangen wäre, sei dahingestellt.