#45 - Niklas Hedl verlängert bis 2027

[dooku]

Da Oide Bimbo schrieb vor 21 Minuten:

Jawohl, Edeltraut, die Frau hat Eier.

Der Kurier-Feed ist wahrscheinlich nur Zufall.

Die Frage ist! hätte sie das nicht schon vorher machen sollen,sich öffentlich dazu äußern?

Jetzt bringt eigentlich gar nichts

[puch maximus]

Überfällig die Kritik am unnedigen Senat

bearbeitet 25. Februar von puch maximus

[LVT1993]

1 minute ago, dooku said:

Jetzt bringt eigentlich gar nichts

Du kannst Änderung nur erzwingen, wenn du es ansprichst. In diesem Fall macht es Hanappi-Egger nach dem Urteil, und das ist auch okay so. Das wichtige hier ist es, das es überhaupt jemand macht, damit ein Schein auf diesen Missstand geworfen wird. Die 1 Spiel Sperre für Hedl ist hier mittlerweile nur noch "Mittel zum Zweck" und um die geht es im großen und ganzem gar nicht mehr essenziell.

[Caspar01]

Wer sitzt in diesem Senat UND kann man den Austria Bezug belegen ?

[grubi87]

Caspar01 schrieb Gerade eben:

Wer sitzt in diesem Senat UND kann man den Austria Bezug belegen ?

Ja und das wurde bereits nach dem Derby Vorfall  hier klar belegt 

[Caspar01]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Ja und das wurde bereits nach dem Derby Vorfall  hier klar belegt 

Kann man es noch mal klar belegen ?

[Da Oage]

Caspar01 schrieb vor 6 Minuten:

Kann man es noch mal klar belegen ?

Vielleicht eine klarere Belegung als die vorherige klare Belegung...

So in etwa wie der tiefere Tiefpunkt, bei dem der Rudi Völler a bisserl die Fassung verloren hat...

[MarkoBB8]

Caspar01 schrieb vor 10 Minuten:

Kann man es noch mal klar belegen ?

konnte man das Vergehen von Hedl klar belegen?

[Juli93scr]

Caspar01 schrieb vor 14 Minuten:

Kann man es noch mal klar belegen ?

Gib die Namen in die Suchleiste vom AsB ein. Dann wirst du irgendwann fündig werden. 

[AC58]

Caspar01 schrieb vor 10 Minuten:

Kann man es noch mal klar belegen ?

Es ist nicht unsere Verantwortung hier, diesen Interessenskonflikt hieb- und stichfest zu belegen. Wir sind weder Exekutive noch Judikative.
Die Verdachtsmomente (berufliche Naheverhältnisse, Anwesenheit bei Spielen, Mitgliedsnachweise, ...) sind für die entsprechenden Stellen jederzeit zu überprüfen. Hierorts wurde das bereits im Zuge der Gesangsthematik ausführlich erläutert und besprochen.
Für die Austrianer die sich hier immer noch dazu melden gilt: Entweder unwissend oder Falschbehauptungen gegen besseres Wissen. Beides ist kein Ruhmesblatt. Von deren Rechtsverständnis (Plakataktion) ganz zu schweigen. Aber dieses Rechtverständnis zieht sich ja mutmaßlich vom Petzenberg bis in den Senat.

[MarkoBB8]

den Vorfall mit Hedl können oder wollen weder Rapidler noch Austrianer objektiv beurteilen, desswegen sollte man bei den Grazern oder Linzern nachlesen was diese davon halten, der Tenor geht ganz klar in Richtung pro Hedl und Contra Senat

[moerli]

WienerGsindl schrieb vor einer Stunde:

Rotieren die Violetten in ihrem Channel schon? Sehr starke Aktion!

Aber Ordentlich 

Beleidigen Hanappi Egger auf das tiefste 

Es gibt nur einen mit Austria Bezug im Senat 1 was natürlich eine glatte Lüge ist 

Rapid ist der Liga unwürdig..wie war das mit dem Stadiondeal 

Und einiges mehr mit tiefen Beleidigungen richtung Rapid und deren Fans 

[P200E]

Jackson schrieb vor einer Stunde:

@fak 1990 Deine provokanten Postings kannst du dir sparen bzw werden die eh bald gelöscht.

Aber vlt eine kleine Klarstellung, die die Mods gerne stehen lassen können: Dass viele Personen im Senat einen violetten Hintergrund haben ist Fakt und lässt sich leicht belegen. Das erzeugt schon mal eine schiefe Optik. Dass Avdijaj für ein gröberes Vergehen eine geringere Strafe bekommen hat ist ebenfalls skuril. Und dazu kommen dann noch berechtigte Argumente unprofessioneller Organisationsstruktur inkl. mangelnder Diversität und keinerlei Prüfung ob Interessenskonflikten.

Wir haben uns durchaus Dinge geleistet in der Vergangenheit die bestraft gehören. Aber wo es aufhört ist, wenn nicht alle gleich stark für gleiche Vergehen bestraft werden. Und das ist aktuell der Fall, und das ist skandalös und die handelnden Gremien gehören evaluiert und neutral besetzt!

Ich stimme dir gänzlich zu und möchte aber ergänzen und das ist mir schon die ganze Zeit aufgefallen dass es noch keiner erwähnt hat: Ob der schlechten Qualität des Videos an dem man zwar vermuten könnte dass Hedl das ihm vorgeworfene tatsächlich getan hat, aber niemals zweifelsfrei (!) bewiesen werden kann oder konnte sollte in unserem Rechtsstaat und Wertesystem jedenfalls eine Entscheidung mit dem Prinzip im Zweifel für den Angeklagten getroffen werden (wobei das "für" natürlich zugunsten bedeutet).

Sonst können wir ja gleich die FAK Fußballscharia einführen.

[mike380]

Es wurde zeit das wir in die offensiv gehen das auch die medien davon berichten, Jeder weiß warum dieser klub die lizenz bekommen hat das ist ein reiner austria fanclub der das entschieden hat ,Diese herrn gehören  weg sie schaden der liga sind immer pro austria und werden immer gegen uns entscheiden.Und wir brauchen keinen kuschelkurs mit diesen klub die scheissen jederzeit auf  uns wenn sie können

[LaDainian]

Als würde man hier nach vorne preschen ohne etwas in der Hand zu haben. Das Urteil 1 war schon eine willkürliche Farce mit der Absicht dem Verein zu schaden, Urteil 2 mag weniger dramatisch wirken, ist aber genauso skandalös und willkürlich.