Recommended Posts

Bunter Hund im ASB

Denke beim Lask wusste man 22 schon " mehr" über die Schwere der Verletzung. So ohne weiteres gibt man seinen besten Stürmer nicht ab, wenn man ans Fitwerden glaubt. Also ging man das Risiko nicht ein und lukrierte noch eine schöne Ablöse. Nur müsste doch gerade JW  den nähesten Einblick  gehabt haben...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
leidenderfreak schrieb vor 8 Minuten:

Denke beim Lask wusste man 22 schon " mehr" über die Schwere der Verletzung. So ohne weiteres gibt man seinen besten Stürmer nicht ab, wenn man ans Fitwerden glaubt. Also ging man das Risiko nicht ein und lukrierte noch eine schöne Ablöse. Nur müsste doch gerade JW  den nähesten Einblick  gehabt haben...

Können wir diesen Transfer somit rückabwickeln ?? 👀

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
leidenderfreak schrieb vor einer Stunde:

Denke beim Lask wusste man 22 schon " mehr" über die Schwere der Verletzung. So ohne weiteres gibt man seinen besten Stürmer nicht ab, wenn man ans Fitwerden glaubt. Also ging man das Risiko nicht ein und lukrierte noch eine schöne Ablöse. Nur müsste doch gerade JW  den nähesten Einblick  gehabt haben...

Vor der Verpflichtung wurde ein Schichtröntgen (CT) beider Knie durchgeführt. Da war (und ist) alles in Ordnung. Raguz war zwar nicht matchfit  (so wie aktuell), aber NIEMAND wusste,  dass er sich im Aufbautraining diese "Verletzung" antrainiert. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
elmod schrieb vor 27 Minuten:

Vor der Verpflichtung wurde ein Schichtröntgen (CT) beider Knie durchgeführt. Da war (und ist) alles in Ordnung. Raguz war zwar nicht matchfit  (so wie aktuell), aber NIEMAND wusste,  dass er sich im Aufbautraining diese "Verletzung" antrainiert. 

 

 

Was wäre die Fragestellung für ein CT der Knie in diesem Fall? Und wenn er eh super drauf war wieso macht man ein CT? Bänder, Knorpel und Knochenmarksödeme usw schaut man mit einem MR an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
fis schrieb vor 18 Minuten:

Was wäre die Fragestellung für ein CT der Knie in diesem Fall? Und wenn er eh super drauf war wieso macht man ein CT? Bänder, Knorpel und Knochenmarksödeme usw schaut man mit einem MR an.

Er hatte ja ein Kreuzerl. 

Aber OK. Fragestunde beendet. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
elmod schrieb vor 16 Minuten:

Er hatte ja ein Kreuzerl. 

Ja, dafür macht man normal ein MR.  Abgesehen von der Strahlenbelastung würde mir da kein Mehrwert eines CTs einfallen. Das wird typischerweise eigentlich nur bei Frakturverdacht (wenn Röntgen nicht klar usw) gemacht. Oder Raguz hat Klaustrophobie.

elmod schrieb vor 20 Minuten:

Aber OK. Fragestunde beendet. 

Siehe oben. Es war eigentlich eine normale Frage. Und aufgrund der nachfolgenden Geschichte stellt sich schon die Frage warum CT. Weil eben eine duchgemachte Kreuzbandverletzung keine normale Indikation für ein CT ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer
elmod schrieb vor einer Stunde:

Vor der Verpflichtung wurde ein Schichtröntgen (CT) beider Knie durchgeführt. Da war (und ist) alles in Ordnung. Raguz war zwar nicht matchfit  (so wie aktuell), aber NIEMAND wusste,  dass er sich im Aufbautraining diese "Verletzung" antrainiert. 

 

 

Nochmal, deswegen hol ich erst gar keine verletzten Spieler, vor allem nicht um so eine Summe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 2 Stunden:

Vor der Verpflichtung wurde ein Schichtröntgen (CT) beider Knie durchgeführt. Da war (und ist) alles in Ordnung. Raguz war zwar nicht matchfit  (so wie aktuell), aber NIEMAND wusste,  dass er sich im Aufbautraining diese "Verletzung" antrainiert. 

 

 

Raguz ist matchfit und darf dies nicht zeigen? Der nächste Undisziplinierte?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
OWB schrieb vor 7 Stunden:

Wo steht das er matchfit ist?

Dort, wo ich es zitiert habe. Eventuell meint es es anders (auch jetzt nicht matchfit), aber dann hätte er besser "IST zwar nicht matchfit" geschrieben, hm? Vielleicht hab ich ihn falsch interpretiert. :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.