Saisondiskussion 23/24

[Vöslauer]

GrazTiefschwarz schrieb vor 14 Minuten:

ALLE NACH HARTBERG!!! Mission Sternderl! 

Also in den Hartberg-Sektor für eine bewusste Niederlage?

Ich bin gesprächsbereit: 

 

[Ray09]

Vöslauer schrieb vor 36 Minuten:

Also in den Hartberg-Sektor für eine bewusste Niederlage?

Ich bin gesprächsbereit: 

 

Da wäre ich vorsichtig, als Hartberger Sturmfan schreib ich gerne auch im TSV-Channel, aber eine Meinung als Sturmfan ist dort vom "harten Kern" nicht so gern gesehen. Besonders wenn es um die Fankultur geht, für die in Hartberg für gewisse Leute zu wenig gemacht wird

Interessant war auch, als geglaubt wurde, dass beim Match TSV-Sturm nur im Auswärts- und angrenzenden Sektor Sturmfans sein werden.

bearbeitet 4. März von Ray09

[Michael_sksg]

den hartbergern den sieg zu schenken, um die rapidler ins untere PO zu versenken wäre irgendwie sexy.. auf eine spezielle art halt

[flachzange1987]

Sturm führt 3:0 in Hartberg. Die Sternderl-Gruppe in der Nord macht sich heroisch auf eine bessere Ausgangssituation für das OPO zu schaffen und stürmt das Spielfeld. Aber nicht chaotisch, man hat Kleber mit und klebt sich auf den Mittelkreis. Die Situation eskaliert - Stefan Hierländer springt angelaufen von der Bank dem ersten Sternderkleber ins Gesicht, Avdija reitet mit seiner Kavalerie ein, dem Schiedsrichter engtleitet das Spiel vollends. 

Nach einiger Zeit können die Rabauken entfernt werden, der Spielabbruch inkl. Straf-Verifzierung ist vom Tisch. Aber halt: Donis hat einen guten Tag und schenkt uns 4 Torein 12 Minuten ein, in der letzten Minuten der Nachspielzeit (116+) schafft Wloda abermals die Führung. Abpfiff. Die Spieler liegen sich in den Armen, die Nord buht über den Sieg und erfährt schlussendlich: Salzburg hat im Parallelspiel eh verloren. 

Vorhang.

[GrazTiefschwarz]

flachzange1987 schrieb vor 1 Minute:

Sturm führt 3:0 in Hartberg. Die Sternderl-Gruppe in der Nord macht sich heroisch auf eine bessere Ausgangssituation für das OPO zu schaffen und stürmt das Spielfeld. Aber nicht chaotisch, man hat Kleber mit und klebt sich auf den Mittelkreis. Die Situation eskaliert - Stefan Hierländer springt angelaufen von der Bank dem ersten Sternderkleber ins Gesicht, Avdija reitet mit seiner Kavalerie ein, dem Schiedsrichter engtleitet das Spiel vollends. 

Nach einiger Zeit können die Rabauken entfernt werden, der Spielabbruch inkl. Straf-Verifzierung ist vom Tisch. Aber halt: Donis hat einen guten Tag und schenkt uns 4 Torein 12 Minuten ein, in der letzten Minuten der Nachspielzeit (116+) schafft Wloda abermals die Führung. Abpfiff. Die Spieler liegen sich in den Armen, die Nord buht über den Sieg und erfährt schlussendlich: Salzburg hat im Parallelspiel eh verloren. 

Vorhang.

Die Montag-Vormittags-Prokrastination, man kennt es.

[trebbiani]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

Wennst Meister werden willst, gehören 2 Punkte in Hartberg her. 

Ich würde sogar noch einen draufsetzen und sagen:
"Wennst Meister werden willst, dann müssen sogar 3 Punkte in Hartberg her!!"  

[Vöslauer]

trebbiani schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde sogar noch einen draufsetzen und sagen:
"Wennst Meister werden willst, dann müssen sogar 3 Punkte in Hartberg her!!"  

Derzeit haben wir 22 (und den *Stern ), der Sieg in Hartberg bringt uns 24 Zähler für den Playoff-Start und somit gehts in Hartberg faktisch um 2 Punkte. 

Laut der ORF-Titelseite wär's ja so simpel mit dem Abakus zu lösen:

Meanwhile im ASB:

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

 

[Stgr1909]

Könn ma bitte beantragen dass wir bei einem Sieg in Hartberg dann im Opo 23 Punkte und zwei Sterndl bekommen? 

[Ray09]

flachzange1987 schrieb vor 2 Stunden:

Sturm führt 3:0 in Hartberg. Die Sternderl-Gruppe in der Nord macht sich heroisch auf eine bessere Ausgangssituation für das OPO zu schaffen und stürmt das Spielfeld. Aber nicht chaotisch, man hat Kleber mit und klebt sich auf den Mittelkreis. Die Situation eskaliert - Stefan Hierländer springt angelaufen von der Bank dem ersten Sternderkleber ins Gesicht, Avdija reitet mit seiner Kavalerie ein, dem Schiedsrichter engtleitet das Spiel vollends. 

Nach einiger Zeit können die Rabauken entfernt werden, der Spielabbruch inkl. Straf-Verifzierung ist vom Tisch. Aber halt: Donis hat einen guten Tag und schenkt uns 4 Torein 12 Minuten ein, in der letzten Minuten der Nachspielzeit (116+) schafft Wloda abermals die Führung. Abpfiff. Die Spieler liegen sich in den Armen, die Nord buht über den Sieg und erfährt schlussendlich: Salzburg hat im Parallelspiel eh verloren. 

Vorhang.

Also von 3:0 auf 3:4 und dann macht Wloda den Führungstreffer? Was ist mit dem 4:4 passiert?

[Gainfarner]

Vuibrett schrieb vor 3 Stunden:

Herrlich

Rapid im unteren PO wäre nur die Kirsche auf der Sternderl-Torte.

Dafür ist aber der Ausgang unserer Hartbergpartie auch komplett irrelevant 

[Turngras]

Michael_sksg schrieb vor 4 Stunden:

den hartbergern den sieg zu schenken, um die rapidler ins untere PO zu versenken

Das Resultat des Hartberg Spieles ist für Rapid völlig irrelevant. Damit Rapid 7. wird müsste folgendes passieren: 

1. Die Wr. Austria ihr Spiel gewinnen UND
2. Rapid gegen Klagenfurt verlieren

 

[flachzange1987]

Ray09 schrieb vor 4 Stunden:

Also von 3:0 auf 3:4 und dann macht Wloda den Führungstreffer? Was ist mit dem 4:4 passiert?

LASS MICH

[plieschn]

Suni schrieb vor 10 Stunden:

Und der WAC is so a Zugpferd? Ich glaub es ist bei uns so a Vuitton / Rolex Geschichte. Erfolg brachte mehr Zuschauer und die internationalen Partien sind nahezu ausverkauft. Ergo hat man die Schranke für Mitglieder eingeführt. Mitgliedstaaten sind explodiert. Jetzt können net mehr alle international zuschauen gehn. Daher gehns zum WAC... wäre meine Idee dazu

 

Eh, es wird eine Mischung aus verschiedensten Parametern sein, nur der Modus ansich wird nicht wirklich eine Rolle spielen. Man müsste das wirklich einmal mit entsprechender Datenmenge analysieren, ich denke zwischen Modus und Zuschauerzahl ist die Korrelation ziemlich genau 0. Erfolg ist einer der Hauptbeweggründe, dann der Stellenwert des Gegners, bei uns waren die Spiele gegen Rapid immer die, die am besten besucht waren, Derbies natürlich. Was dann auch noch eine Rolle spielt ist die Infrastruktur, da sind wir in Österreich (außerhalb von Graz) im Moment halt verwöhnt, weil in den letzten Jahren einige Bruchbuden weg mussten (außerhalb von Graz). Dann natürlich noch die Frage wer auf- und wer absteigt.

Michael_sksg schrieb vor 8 Stunden:

den hartbergern den sieg zu schenken, um die rapidler ins untere PO zu versenken wäre irgendwie sexy.. auf eine spezielle art halt

Na, die Rapidler dürfen gerne 6. werden. Dann haben wir wenigstens die nächste Reform in absehbarer Zeit.

[wama]

Nachdem man gestern die Wolfsberger ins UPO geschossen hat, steht man wie im Vorjahr bei 45 Punkten aus 21 Spielen.

Nach 22 Runden des Vorjahres hatte man übrigens 48 Punkte stehen, die Dosen standen bei 55 Punkten, was nach Punkteteilung 24 Punkte für uns und 27(plus Sternchen) für die Dosen bedeutete.

Wäre doch super, könnte man auch noch die Hartberger niederringen und somit den Vorjahrespunktestand(24) nach Punktehalbierung  egalisieren, denn dann hätte man diese Saison maximal 1 Punkt Rückstand auf die Dosen, die, übrigens schon vorgezogen am Samstag um 17h, dazu aber selbst erst einen Dreier beim derzeit total schwächelnden Lask einfahren müssten.

Verliert man bei Hartberg stünde man bei 22 Punkten(plus Sternchen), während die Dosen bei Sieg beim Lask auf maximal 25(ohne Sternchen) kommen könnten. 

Es geht irgendwie auch darum gegen die Hartberger zumindest nicht zu verlieren, somit mit dann 46 Punkten, 23 nach Punkteteilung, damit noch einen weiteren Punkt fürs OPO zu erreichen als vor diesem Spiel. Man hätte bei einem X in Hartberg diesmal nur maximal 2 Punkte Rückstand auf die Dosen, damit eine bessere Ausgangssituation als im Vorjahr.

Zum Glück erspart man sich vor der Hartbergpartie wenigstens doppelte Reisestrapazen, spielt man doch am Donnerstag gegen Lille in Liebenau und auch Hartberg am Sonntag hat man quasi vor der Haustür, sicher kein Nachteil.

A propos Lille: da sehe ich uns absolut nicht chancenlos, wenn wir es unter anderem auch schaffen, diesmal einerseits nicht so extrem frühe Gelbe für absolute Schlüsselspieler( Stanko, Kiti) wie gegen den WAC zu bekommen und andererseits so konzentriert zu verteidigen wie gegen die Wolfsberger, dazu wärs gut, wenn wir einige Standardvarianten herausholen können, für die Lille ja angeblich anfälliger sein soll.

Die frühen Gelben haben uns international schon einmal extrem geschadet, wenn man sich zurückerinnert, auswärts bei Feyernord, wo wir dann bekanntlich schwer untergingen.

Gegen den WAC gabs für mich defensiv genau einen Moment im ganzen Spiel, wo es extrem brenzlig wurde und man einen toll antizipierenden, so auch den Winkel verkürzenden Jaros brauchte um nicht einem Rückstand nachlaufen zu müssen.

Dieser eine Moment enstand ziemlich unmittelbar nach der Geyrhofer Einwechslung(60.), wo man defensiv offensichtlich noch sehr unkoordiniert war, die Abstände zueinander kurz viel zu weit waren, auch Stanko, der ja noch hätte nachsetzen können, eben nicht härter nachsetzte, weil er sonst nach schon Gelb wohl vom Platz geflogen wäre.

Was danach folgte war allerdings schon vom Feinsten: plötzlich löste man die Handbremse, spielte viel mutiger, schneller, technisch feiner nach vorne, hatte auch viel weniger Ballfehler als in Teilen der ersten Hälfte, wurde so brandgefährlich und schoss einen in sich zusammenfallenden WAC noch 4 Tore.

Herausragend gegen die Lavanttaler war für mich ein unglaublich gut aufgelegter, vor Selbstbewusstsein strotzender Gazi, auch Jaros gebührt ein Riesenlob für diesen Supersafe gegen Zimmermann, natürlich Biereth mit einer abermals sehr starken Leistung und diesmal 2 Scorerpunkten, Kiti unaufhaltsam trotz früher Gelben, Prass, der unter anderem diese super tempierte Flanke auf Biereth nach überhaupt schon davor traumhaft herausgespielter Aktion reinzauberte, dazu wie gehabt Lavalee, Stanko, Affi, Horvat mit sehr starken Auftritten. Dazu sah man zum Glück endlich wieder einen Sarkaria, der nicht nur ins Tor traf, auch sonst viel arbeitete, insgesamt wieder deutlich gefestigter wirkte. Schwachpunkt bei uns gestern? Genau gar keiner, ganz im Gegenteil - überragende Teamleistung.

Schon ein echter Genuss diese bisherige Saison. Man sieht eigentlich mit freiem Auge, für mich allerspätestens nach der Winterpause deutlich sichtbar, wie gut dieser Kader bis zumindest Kaderspieler 20 runter zusammengestellt, immer besser, variantenreicher miteinander verbunden/eingespielt ist, konditionell trotz Mehrfachbelastung bärenstark wirkt, fast auf Knopfdruck zulegen kann, wenns nötig wird. 

Alles Elemente übrigens, wie man bekanntlich Titel einfährt, wie wir wissen. 

Aber jetzt holen wir uns mal eine Moralinjektion gegen Lille und bestehen dann in Hartberg, die ich, auch wenn wir dort siegen, bitte nicht im UPO sehen will - das hätten sie sich nach einem sehr starken Herbst nicht verdient. 

 

   

 

 

 

 

bearbeitet 4. März von wama

[plieschn]

Stgr1909 schrieb vor 12 Stunden:

Mir gefällt der Modus im großen und ganzen. Nur die Punkteteilung müsste man abschaffen aber solange die grünen davon profitieren wird da nicht dran gerüttelt 

Man hat im Frühjahr im OPO halt nurmehr Topspiele und muss nicht nach Wattens oder Lustenau.

Für eine kleine Liga mit nur 12 Teams passt das schon so. Für Deutschland oder England wärs halt nix.

Man könnte mit relativ einfachen Mitteln den Modus deutlich verbessern: Punktehalbierung weg, die ist wirklich für nichts, wurde im Grunde bei der Präsentation ja schon richtig gesagt, dass es unwahrscheinlich ist, dass dadurch ein Platzierungstausch passiert (hilft halt der Admira leider nichts mehr, die deswegen abgestiegen sind) und Playoff-Garantie für das UPO weg: Es werden alle internationalen Plätze vom wertvollsten bis zum zweitwertlosesten wie bisher vergeben inklusive Cup-Platz, dann werden die vier Bestplatzierten ermittelt, die noch ohne internationalen Platz darstehen. Sollte unter diesen zumindest ein UPO-Verein dabei sein (wird in 95% der Fälle so sein), dann spielen diese das Playoff untereinander aus, erster gegen vierter, zweiter gegen dritter, Finale. Sollte tatsächlich kein UPO-Verein unter diesen vieren sein entfällt das Playoff, weil dann die Entscheidung schon über die Meisterschaft getroffen wurde.

Vorteile: Runde 22 wäre wirklich eine Schlagerrunde, weil es keinen einzigen Vorteil mehr hätte, im UPO zu sein. Da ginge es wirklich um viel, kein spekulieren mehr möglich. Weiters ist die Konsistenz hinsichtlich der Rangliste gegeben und der 7. ist nicht mehr dem 6. bessergestellt. Je besser man abschneidet, desto bessere Karten hat man. Nachteile: Man wüsste in der laufenden Saison nicht zwangsläufig, ob das UPO eine Chance auf den internationalen Platz bieten wird, weil der Cupsieger erst spät feststeht, dafür mehr Spannung und mehr Motivation ins OPO zu kommen! Die Terminisierung muss natürlich zusammenpassen zwischen Cup und Meisterschaft, letztes Jahr war die 32. Runde Anfang Juni, das Cup-Finale am 30. April, das würde also passen. Weitere Nachteile ggü. 16-Liga: Weiterhin mehr Runden, weiterhin Ligateilung und meistens Playoffs.