Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien 2:0 (2:0)

[derfalke35]

Ich hab jetzt mal die kalibierte Linie von der mittleren Kamera genommen, da wirds noch eindeutiger.

[Dannyo]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Ich hab jetzt mal die kalibierte Linie von der mittleren Kamera genommen, da wirds noch eindeutiger.

Jep, da ist noch klarer, dass Maxi Hofmann abseits ist!

[narf]

hooluna schrieb vor 2 Stunden:

Alles unfassbar, ja.

Vielleicht solltest dieses Thema mal auf Abseits bringen dass es so nicht weiter gehen kann und der Fussball nicht nur durch Red Bull, sondern auch durch diese Dilletanten zerstört wird im Ösiland.

Nach „Männer ohne Gesicht“ folgt „Männer ohne Brille“.

[Varimax]

Dannyo schrieb vor 10 Stunden:

Es braucht zwei Dinge: Professionelle Schiedsrichter und ggf. AI für den VAR.

Eine KI trainiert an menschlichen Entscheidungen?

-> "VAR 2.0 - Wir machen es zwar nicht besser, aber dafür schneller"

[Patrax Jesus]

jetzt philosophieren die immer noch wegen 2 mm

[Indurus]

Dannyo schrieb vor 12 Stunden:

Vollinhaltliche Zustimmung...

,,,1:0 für Salzburg mMn Abseits - wofür man da einen VAR braucht, der diese Orschlochlinie zieht, keine Ahnung - der war einfach vorn...

Brauchen auch keine Luftschlösser bauen - wenn das 0:1 aberkannt worden wäre, hätten wir das ob unseres blutleeren Auftritts trotzdem verloren.

Aber beim vermeintlichen dritten Tor der Salzburger sieht man mMn noch deutlicher, wie gschissn diese i-Tüpferl-Reiterei eigentlich ist:

"Kalibrierte Linie"

Querfeld mit dem rechten Fuß onside, Koita mit dem linken offside.

Querfelds linker Fuß + Hüfte heben es recht klar auf, auch wenn man sich dazu noch die Körperhaltung von Koita ansieht - komplett von der Linie weg - der kann gar nicht vor Querfeld sein.

Wie gesagt: Das 0:1 war auch Abseits, aber hier sieht man noch ein bisserl deutlicher, wie gschissn diese unnötigen Idioten mittlerweile "arbeiten".

Das ist doch nicht mehr mein Fußball, wenn solche Aktionen auf diese Art und Weise bewertet werden. Und die Bewertung noch dazu 2+ Minuten dauert. Es ist einfach nur zum Scheissen und dafür braucht's auch keinen ungarischen Schiri-Zampano, der den Justizwachebeamten, Versicherungsvertretern und Diakonen solche Sachen näherbringen soll.

Es braucht zwei Dinge: Professionelle Schiedsrichter und ggf. AI für den VAR. Weil die Deppen, die im Keller sitzen und das dann mit den Kollegen diskutieren, machen wirklich alles falsch.

Mal ganz abgesehen davon, dass es ein Wahnsinn ist, was (aus Verlegenheit und Unsicherheit) bei uns in Ö gecheckt wird und was alles zB in der EPL, der DBL oder im EC gecheckt wird. So wie's dort gemacht wird, lass ich mir's noch einigermaßen einreden. Aber bei uns? Je-de-s Tor, je-de noch so depperte Aktion. Dass den Dodln nicht auffällt, wie beschissen das ist......

Ich bin wirklich kein Freund des VAR und habe das auch schon recht oft hier zum Ausdruck gebracht. Dass uns ein Teil dieser Technologie nun bei Abseitsfragen wenn auch keine 100%ige Exaktheit aber zu mindest Fairness verschafft, weil eben auf beiden Seiten gleich gemessen wird, finde ich ehrlich gesagt nicht verkehrt.

MMn gehört der ganze Foul-Nichtfoul-Handspiel-Schmafu abgedreht, aber bei Abseits oder der Torlinientechnik darf man sich ruhig Hilfe holen. Das sind Dinge die ein Mensch nicht sehen kann und bevors einseitig wird lassen wir es doch lieber technisch unterstützt aber dafür fair entscheiden. 

Dass der extatische, Spontanjubel der den Fußball ja doch irgendwie so ausmacht, gehörig darunter leidet, damit hast du natürlich völlig Recht. Das ist halt der Preis.

[ricoo]

hatte grad bisschen Zeit im Büro und irgendwie hat es mich jetzt selbst auch sehr interessiert und wollte das ausprobieren, unabhängig obs jetzt Tor war oder nicht, vielleicht interessiert es den ein oder anderen ja auch.

Fluchtlinien. Orange(x) treffen sich in einem Punkt wie auch Blaue(y). ich bin davon ausgegangen, dass Z(linie von Schulter) zumindest wirklich gerade ist und die Kamera nicht schief wo hängt

das ist natürlich nur auf Grund des Fotos(screen) und ist natürlich nicht 100% genau, fand es nur interessant da ich behaupte der VAR+Software dahinter ebenso verfahren wird(weiss ich jetzt nicht aber 100%).

Bitte steinigt mich nicht wenn ihr das jetzt als Blödsinn erachtet will die Diskussion auch nicht anheizen, war wie gesagt im eigenen Interesse und wollts mit euch teilen.

auf alle Fälle Arsch knapp

Lg von nem Schwarzen

bearbeitet 5. September 2023 von ricoo

[SandkastenRambo]

Dannyo schrieb vor 13 Stunden:

Mal ganz abgesehen davon, dass es ein Wahnsinn ist, was (aus Verlegenheit und Unsicherheit) bei uns in Ö gecheckt wird und was alles zB in der EPL, der DBL oder im EC gecheckt wird. So wie's dort gemacht wird, lass ich mir's noch einigermaßen einreden. Aber bei uns? Je-de-s Tor, je-de noch so depperte Aktion. Dass den Dodln nicht auffällt, wie beschissen das ist......

Da brauch ich mir nur den letzten Spielttag ansehen in der DBL und dort werden auch keine besseren Emtscheidungen oder gar schneller getroffen. Dortmund Heidenheim war ja VARorschung pur. 

In der PL gibt's genauso fragwürdige Entscheidungen. 

 

[-grünweiß-]

Also ich fand die Check's bei der WM am Besten. Das war das viel bessere (oder schnellere) System.

Man haut zwar immer auf unsere hin, aber sorry, was war es denn gegen Fiorentina? Wenn ich wieder einmal die Spieltage einer größeren Liga verfolge, genau die selben Probleme.

Wobei Probleme in dem Fall: Hier geht es um Millimeterentscheidungen. Wann genau ein Ball den Fuß verlässt ist doch auch schwer zu sagen. An so einer Millimeter und Hundertstelentscheidung hängt man sich dann Tage lang auf, wenn man es braucht...

[Adversus]

Und welch Überraschung, ratet mal welche Partie nicht angeführt wird.

https://var-oesterreich.at/saison-23-24-var-rueckblick-6-runde/

[Homegrower]

Lächerliche Diskussion.

[dooku]

Homegrower schrieb am 4.9.2023 um 09:07 :

Die Abseitsdebatte ist mühsam und sinnlos, soweit man das sagen kann ist Abseits technisch dir sauberste Geschichte mit dem VAR. Bei so sauknappen Geschichten ist das haarspalterei, da musste man früher oft  ganz andere Entscheidungen durch die Assistenten hin nehmen...

Und vergesst die ganze Fernsehbilder usw. Perspektive, Objektiv Verzerrung etc. davon sollten wirklich die meisten dann schon mal was gehört haben.

Abgesehen davon muss es zu diesem Zeitpunkt 1:0 für uns stehen.

[-grünweiß-]

dooku schrieb vor 54 Minuten:

Abgesehen davon muss es zu diesem Zeitpunkt 1:0 für uns stehen.

Naja, wenn der Querleger von den Bullen sitzt darf man sich auch nicht beschweren. Oder wie legst du das aus?