Cheftrainer Robert Klauß

[gw1100]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

ich habe mir mal die trainer angesehen seit peter pacult inkl ihrem punkteschnitt in der buli:

 

RK also punkte technisch beste TR seit 5 Jahren
Fast die meisten Tore in der BL seit 5 Jahre

Kurios

[LVT1993]

3 minutes ago, Ernesto said:

ruhe hat man entweder nie bei rapid oder nur wenn man wirklich konstant gut unterwegs ist. selbst unter kühbauer gabs keine ruhe. am ehesten hätte ich die jahre unter barisic in erinnerung die einigermaßen ruhig waren.

kontinuität macht sinn, wenn der trainer liefert. oder hätten wir an büskens festhalten sollen, der sogar einen knapp besseren punkteschnitt als klauß vorzuweisen hatte? jeder trainerwechsel kann auch eine chance bedeuten. wie schnell man eine mannschaft aufrichten kann, sieht man trotzallem bei der austria. die waren letztes jahr irgendwo und haben mit dem trainerwechsel es geschafft sich souverän für das OPO zu qualifizieren. hätten die am trainer festgehalten im sinne der kontinuität, würden sie heute sicher nicht da stehen, wo sie aktuell sind.

Klar muss ein Trainer liefern - keine Frage. Aber du kannst auch nicht alle paar Monate die Reset-Taste drücken und erwarten, dass sich dadurch ein nachhaltiger Aufschwung einstellt. Genau das ist unser Teufelskreis. Wir haben null Geduld, null Vertrauen in langfristige Prozesse. Und selbst wenn jemand mal ein Konzept mitbringt, lassen wir ihn nicht lange genug arbeiten, um es umzusetzen.

Kontinuität ist keine Garantie, aber sie ist die Grundvoraussetzung, wenn du endlich mal was aufbauen willst. Und gerade deshalb ist es jetzt wichtig, ruhig zu bleiben und nicht schon wieder alles über Bord zu werfen.

Ein neuer Trainer heißt nicht automatisch, dass alles besser wird. Im Gegenteil - du reißt wieder alles ein, beginnst wieder bei null. Neue Ideen, neue Ansätze, neue Spieler - und wieder Wochen oder Monate, bis irgendwas greift. Und was, wennss dann trotzdem nicht besser wird? Genau diese Situation haben wir die letzten Jahre.

[Ernesto]

gw1100 schrieb vor 1 Minute:

RK also punkte technisch beste TR seit 5 Jahren
Fast die meisten Tore in der BL seit 5 Jahre

Kurios

du musst die tore der saisonen zusammenzählen bei denen es trainerwechsel gab

2023/24 waren es 47-35

2022/23 waren es 40-47

2021/22 waren es 43-41

[Rapidmaniac]

4 minutes ago, Ernesto said:

das ist halt zuwenig - am feld stehen 11 spieler, wenn davon 2 ihr leistungslimit erreichen, dann ist das nicht ausreichend

 

ist aber selten dass alle 11 Spieler ihr Leistungslimit erreichen, nicht nur unter Klauss. Bei den Stürmern wie z.B. Beljo, Burgi, Jansson muss man schon sagen dass sie an ihr Leistungslimit gehen, aber nicht oft genug und vor allem in entscheidenden Momenten nicht treffen. Dafür kann der Trainer weniger. Auch bei Sangare bin ich mir nicht sicher was der Trainer machen kann, gestern hatte er offensichtlich Tackling Verbot und man hat gesehen was rauskommt.

[TomTom90]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

ruhe hat man entweder nie bei rapid oder nur wenn man wirklich konstant gut unterwegs ist. selbst unter kühbauer gabs keine ruhe. am ehesten hätte ich die jahre unter barisic in erinnerung die einigermaßen ruhig waren.

kontinuität macht sinn, wenn der trainer liefert. oder hätten wir an büskens festhalten sollen, der sogar einen knapp besseren punkteschnitt als klauß vorzuweisen hatte? jeder trainerwechsel kann auch eine chance bedeuten. wie schnell man eine mannschaft aufrichten kann, sieht man trotzallem bei der austria. die waren letztes jahr irgendwo und haben mit dem trainerwechsel es geschafft sich souverän für das OPO zu qualifizieren. hätten die am trainer festgehalten im sinne der kontinuität, würden sie heute sicher nicht da stehen, wo sie aktuell sind.

Es gibt mMn in den letzten Jahren genug Beispiele, die zeigen wie schnell mit einem neuen Trainer eine positive Entwicklung möglich ist. Wie du schon richtig sagst, die Austria derzeit, aber vor allem Sturm. Wenn man weiß, wo die vor Ilzer unterwegs waren und jetzt sind, dann zeigt das deutlich, was ein Volltreffer am Trainerposten ausmachen kann. Oder der LASK bzw. WAC unter Kühbauer.

Blick nach D, Leverkusen vor Alonso im Abstiegskampf, Stuttgart vor Hoeneß im Abstiegskampf, Mainz vor Henriksen eigentlich schon mehr in Liga 2, als jetzt in Europa. 

Und unter Klauß hat es ja auch sehr gut und vielversprechend begonnen, da fehlte dann die Kontinuität. 

[Ernesto]

LVT1993 schrieb Gerade eben:

Klar muss ein Trainer liefern - keine Frage. Aber du kannst auch nicht alle paar Monate die Reset-Taste drücken und erwarten, dass sich dadurch ein nachhaltiger Aufschwung einstellt. Genau das ist unser Teufelskreis. Wir haben null Geduld, null Vertrauen in langfristige Prozesse. Und selbst wenn jemand mal ein Konzept mitbringt, lassen wir ihn nicht lange genug arbeiten, um es umzusetzen.

Kontinuität ist keine Garantie, aber sie ist die Grundvoraussetzung, wenn du endlich mal was aufbauen willst. Und gerade deshalb ist es jetzt wichtig, ruhig zu bleiben und nicht schon wieder alles über Bord zu werfen.

Ein neuer Trainer heißt nicht automatisch, dass alles besser wird. Im Gegenteil - du reißt wieder alles ein, beginnst wieder bei null. Neue Ideen, neue Ansätze, neue Spieler - und wieder Wochen oder Monate, bis irgendwas greift. Und was, wennss dann trotzdem nicht besser wird? Genau diese Situation haben wir die letzten Jahre.

alle paar monate ist halt bisserl übertrieben - klauß hatte ja jetzt schon deutlich mehr als eine saison zeit um einen fortschritt zu erzielen. leider ist es so, dass sein punkteschnitt schlechter wurde.

an einem schlechten trainer festzuhalten heißt nicht automatisch dass alles besser wird. im gegenteil. keiner weiß wie es nach einem trainerwechsel weitergeht. aber deshalb halte ich doch nicht an einem trainer fest, der schlechter wird und das trotz des besten kaders seit barisic mit beric und co.

Rapidmaniac schrieb vor 2 Minuten:

ist aber selten dass alle 11 Spieler ihr Leistungslimit erreichen, nicht nur unter Klauss. Bei den Stürmern wie z.B. Beljo, Burgi, Jansson muss man schon sagen dass sie an ihr Leistungslimit gehen, aber nicht oft genug und vor allem in entscheidenden Momenten nicht treffen. Dafür kann der Trainer weniger. Auch bei Sangare bin ich mir nicht sicher was der Trainer machen kann, gestern hatte er offensichtlich Tackling Verbot und man hat gesehen was rauskommt.

zwei spieler die konstant liefern ist halt zu wenig. da bleibe ich dabei. alle anderen sind entweder unkonstant oder liefern konstant schwache leistungen. sangare gestern ist wohl unter dem schock von donnerstag gestanden. das spiel von ihm will ich nicht bewerten. es gibt außerdem schon einen bereich zwischen tacklingverbot und völlig hirnlosen tacklings. 

TomTom90 schrieb vor 2 Minuten:

Es gibt mMn in den letzten Jahren genug Beispiele, die zeigen wie schnell mit einem neuen Trainer eine positive Entwicklung möglich ist. Wie du schon richtig sagst, die Austria derzeit, aber vor allem Sturm. Wenn man weiß, wo die vor Ilzer unterwegs waren und jetzt sind, dann zeigt das deutlich, was ein Volltreffer am Trainerposten ausmachen kann. Oder der LASK bzw. WAC unter Kühbauer.

Blick nach D, Leverkusen vor Alonso im Abstiegskampf, Stuttgart vor Hoeneß im Abstiegskampf, Mainz vor Henriksen eigentlich schon mehr in Liga 2, als jetzt in Europa. 

Und unter Klauß hat es ja auch sehr gut und vielversprechend begonnen, da fehlte dann die Kontinuität. 

genau so ist es! natürlich ist ein trainerwechsel immer etwas, was unbehagen auslöst und keiner freut sich darüber. aber es gibt einfach situationen, in denen es alternativlos ist. so war es bei barisic und auch bei feldhofer und wenn klauß es in den letzten runden nicht komplett dreht, wird es auch bei ihm so sein. 

[Rapidlöwe]

LASK trennt sich laut ORF von Schopp! 

 

[Rapidmaniac]

3 minutes ago, Ernesto said:

alle paar monate ist halt bisserl übertrieben - klauß hatte ja jetzt schon deutlich mehr als eine saison zeit um einen fortschritt zu erzielen. leider ist es so, dass sein punkteschnitt schlechter wurde.

an einem schlechten trainer festzuhalten heißt nicht automatisch dass alles besser wird. im gegenteil. keiner weiß wie es nach einem trainerwechsel weitergeht. aber deshalb halte ich doch nicht an einem trainer fest, der schlechter wird und das trotz des besten kaders seit barisic mit beric und co.

zwei spieler die konstant liefern ist halt zu wenig. da bleibe ich dabei. alle anderen sind entweder unkonstant oder liefern konstant schwache leistungen. sangare gestern ist wohl unter dem schock von donnerstag gestanden. das spiel von ihm will ich nicht bewerten. es gibt außerdem schon einen bereich zwischen tacklingverbot und völlig hirnlosen tacklings. 

2 Spieler sind natürlich zu wenig, aber ich wuerde schon sagen dass Hedl, Yao, Cvetko, Sangare, Grgic, Beljo und Jansson meistens ans Limit gegangen sind, vor allem gegen RBS, FAK, Sturm und im EC. 

[Ernesto]

Rapidmaniac schrieb vor 1 Minute:

2 Spieler sind natürlich zu wenig, aber ich wuerde schon sagen dass Hedl, Yao, Cvetko, Sangare, Grgic, Beljo und Jansson meistens ans Limit gegangen sind, vor allem gegen RBS, FAK, Sturm und im EC. 

das sehe ich anders. beljo motiviert sich nur in den großen spielen und internationalen auftritten. jansson taucht viel zu oft unter. grgic hatte auch wochenlang ein formtief. sangare war beim derby sogar laut klauß recht leicht zu ersetzen aufgrund seines formtiefs. bei hedl, cvetkovic und raux yao gebe ich dir recht. aber das ist eben zuwenig. aus diesem grund stehen wir wo wir stehen.

[Ballbesitzfussball]

Du hast mit einem Trainerwechsel in Wahrheit jetzt auch nichts zu verlieren. Aufgrund der letzten Monaten wär es ein Wunder wenn wir von Platz 5 überhaupt wegkommen, danach das play off in dem Zustand...das ist einfach nicht zu erwarten.

Schlechter als die Prognose kann es nicht werden, der 3. Platz is auf jeden FAll noch drin, dazu müsste man aber alle erdenklichen Hebel in Bewegung setzen, die Kapazitäten des gesamten Vereins die es in sportlicher HInsicht jetzt in der Hinterhand gibt nutzen.

[Rapidmaniac]

1 minute ago, Ernesto said:

das sehe ich anders. beljo motiviert sich nur in den großen spielen und internationalen auftritten. jansson taucht viel zu oft unter. grgic hatte auch wochenlang ein formtief. sangare war beim derby sogar laut klauß recht leicht zu ersetzen aufgrund seines formtiefs. bei hedl, cvetkovic und raux yao gebe ich dir recht. aber das ist eben zuwenig. aus diesem grund stehen wir wo wir stehen.

Sangare hat doch im Derby gespielt und war unser Bester.

[Zarael reloaded]

Ballbesitzfussball schrieb vor 3 Minuten:

Du hast mit einem Trainerwechsel in Wahrheit jetzt auch nichts zu verlieren. Aufgrund der letzten Monaten wär es ein Wunder wenn wir von Platz 5 überhaupt wegkommen, danach das play off in dem Zustand...das ist einfach nicht zu erwarten.

Schlechter als die Prognose kann es nicht werden, der 3. Platz is auf jeden FAll noch drin, dazu müsste man aber alle erdenklichen Hebel in Bewegung setzen, die Kapazitäten des gesamten Vereins die es in sportlicher HInsicht jetzt in der Hinterhand gibt nutzen.

Um die Mannschaft nach der Woche nochmal aufzurichten und Platz 3 anzugreifen braucht es ein waschechtes Wunder, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist Träumerei 

bearbeitet Montag um 13:29 von Zarael reloaded

[Ernesto]

Rapidmaniac schrieb vor 2 Minuten:

Sangare hat doch im Derby gespielt und war unser Bester.

sorry mein fehler - es war das spiel gegen den lask

bearbeitet Montag um 13:30 von Ernesto

[Ballbesitzfussball]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

Um die Mannschaft nach der Woche nochmal aufzurichten und Platz 3 anzugreifen braucht es ein waschechtes Wunder, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist Träumerei 

Du hast jetzt 2 mal BW, das is machbar.

[Zarael reloaded]

Ballbesitzfussball schrieb vor 2 Minuten:

Du hast jetzt 2 mal BW, das is machbar.

Wir haben diese Saison gegen BW 0 Punkte mit 0 Toren. Woher die Annahme, dass die in der aktuellen Situation machbar sind?