Kader 2024/2025

[Shanks]

*Edit:
ad. : Messner muss eben noch viel lernen. Die Zeit werden wir nicht haben ihn auszubilden. Ein erfahrener Trainer hätte so nicht aufgestellt und ein Rosenberger wäre nicht einmal im Kader. Der Holzhacker kann einem echt Leid tun. 

 

ebenso wie ein Filipovic... hab mir gerade nochmal die Highlights angesehen (die selbstverständlich nicht das ganze Spiel widerspiegeln) aber er hat beim 0:1 geschlafen, zu Beginn der zweiten HZ beinahe das 0:2 (Lattentreffer) verursacht mit seinem Stellungsspiel und das 0:2 geht auch auf seine Kappe weil er so schlecht stand nur hatte er Glück ass es abseits war...

Nicht in den HIghlights war sein grandioser Kopf/Schulterball nach 3 Minuten der auch zu einem Torabschluss geführt hat.

bearbeitet 30. September 2024 von Shanks
Zitat vergessen

[kreiner]

MarcoG6 schrieb vor 6 Minuten:

Außerdem sind einige Verträge ausgelaufen, die man verlängert hat..

Die Aufstiegshelden mussten belohnt werden. 

 

[RotesGraz!]

MarcoG6 schrieb vor 11 Minuten:

Das ist mir schon klar, wer redet hier von komplett austauschen? Aber statt Eder , Kreuzriegler hole ich halt einen LV der uns weiterhilft. Und Filipovic wird auch nicht gratis spielen. Außerdem sind einige Verträge ausgelaufen, die man verlängert hat.. Wir hatten letzte Saison genug Spiele wo unsere Verteidung geschwommen ist, wir Glück hatten oder Meierhofer uns gerettet hat. Dressel, Cipot, Vucic, Italiano sind Verstärkungen. 

War jetzt nicht nur auf dich bezogen bzgl. kompletten Austausch sondern um die allgemeine Meinung bzw. die Aufzählung welche Spieler nicht alle ligauntauglich seien. 

Kreuzriegler hat halt original 0 Minuten in den Bewerbsspielen, da zu sagen wir hätten stattdessen jemand holen sollen der uns weiterhilft ist halt vorsichtig ausgedrückt komisch. Wir wissen nicht wie er sich bei uns getan hätte, hätte er sich nicht verletzt aber bitte. Und Eder hat man als Zukunftsaktie geholt und um kontinuierlich aufgebaut zu werden und nicht mit der Ambition wir machen aus ihm in einer Sommerpause einen Bundesligaspieler wenn er gerade mal aus der RLW kommt. 

Ich sehe es aber auch so dass man die LV Position verschlafen hat bzw. sich vielleicht auch keine passende Option angeboten hat, aber eventuell hat man auch mit einem Kreuzriegler auf dieser Position gerechnet. Der ständige Wechsel zwischen Rosenberger und Italiano, dessen Stammposition nicht die LV ist, zeigt aber dass man selbst auch nicht zufrieden sein kann. Deswegen bin ich guter Dinge dass man die Position endlich angehen wird. 

bearbeitet 30. September 2024 von RotesGraz!

[Casino Stadion]

RotesGraz! schrieb vor 2 Minuten:

War jetzt nicht nur auf dich bezogen bzgl. kompletten Austausch sondern um die allgemeine Meinung bzw. die Aufzählung welche Spieler nicht alle ligauntauglich seien. 

Kreuzriegler hat halt original 0 Minuten in den Bewerbsspielen, da zu sagen wir hätten stattdessen jemand holen sollen der uns weiterhilft ist halt vorsichtig ausgedrückt komisch. Wir wissen nicht wie er sich bei uns getan hätte, hätte er sich nicht verletzt aber bitte. Und Eder hat man als Zukunftsaktie geholt und um kontinuierlich aufgebaut zu werden und nicht mit der Ambition wir machen aus ihm in einer Sommerpause einen Bundesligaspieler wenn er gerade mal aus der RLW kommt. 

Wenn so viel Qualität fehlt, kann man dann auf mögliche Zukunftsaktien Ausschau halten? Wir hätten Soforthilfen in der Abwehr benötigt. Gerade auf der LV. Haben hier drin schon 80% begriffen.

[MarcoG6]

1 minute ago, RotesGraz! said:

War jetzt nicht nur auf dich bezogen bzgl. kompletten Austausch sondern um die allgemeine Meinung bzw. die Aufzählung welche Spieler nicht alle ligauntauglich seien. 

Kreuzriegler hat halt original 0 Minuten in den Bewerbsspielen, da zu sagen wir hätten stattdessen jemand holen sollen der uns weiterhilft ist halt vorsichtig ausgedrückt komisch. Wir wissen nicht wie er sich bei uns getan hätte, hätte er sich nicht verletzt aber bitte. Und Eder hat man als Zukunftsaktie geholt und um kontinuierlich aufgebaut zu werden und nicht mit der Ambition wir machen aus ihm in einer Sommerpause einen Bundesligaspieler wenn er gerade mal aus der RLW kommt. 

Ja mit Kreuzriegler hast schon recht, kann man nicht beurteilen... Trotzdem hätte man den Fokus in der Transferzeit mehr auf die Defensive legen müssen. 

[RotesGraz!]

MarcoG6 schrieb vor 1 Minute:

Ja mit Kreuzriegler hast schon recht, kann man nicht beurteilen... Trotzdem hätte man den Fokus in der Transferzeit mehr auf die Defensive legen müssen. 

Bin ich bei dir, aber man darf auch nicht vergessen dass wir mit  Italiano, Kreuzriegler und Filipovic (Eder lasse ich mal außen vor) zumindest 3 neue für die Defensive geholt haben. In Relation dazu gab es 2 neue im MF wobei da auch einer im defensiven MF und 2 neue im Sturm geholt haben. Also rein nominell haben wir am meisten Neuzugänge eh für die Defensive geholt. Das die, zumindest bis jetzt, kein/kaum ein Upgrade sind ist halt die andere Sache. 

[seit1902]

RotesGraz! schrieb vor 1 Minute:

Bin ich bei dir, aber man darf auch nicht vergessen dass wir mit  Italiano, Kreuzriegler und Filipovic (Eder lasse ich mal außen vor) zumindest 3 neue für die Defensive geholt haben. In Relation dazu gab es 2 neue im MF wobei da auch einer im defensiven MF und 2 neue im Sturm geholt haben. Also rein nominell haben wir am meisten Neuzugänge eh für die Defensive geholt. Das die, zumindest bis jetzt, kein/kaum ein Upgrade sind ist halt die andere Sache. 

Die Quantität ist sicherlich nicht das Problem, da lag der Fokus eh auf der Defensive mit 3 (+Eder) Neuen. Problem ist halt die Qualität die hier absolut nicht passt. Auch wenn ein Kreuzriegler funktioniert, dann haben wir immernoch 2 große Baustellen mit den AVs sowie eine halbe in der IV (Jovicic & Filipovic bislang nicht Buli-tauglich). Hier hat unsere sportl. Leitung maßlos versagt

[MarcoG6]

Just now, RotesGraz! said:

Bin ich bei dir, aber man darf auch nicht vergessen dass wir mit  Italiano, Kreuzriegler und Filipovic (Eder lasse ich mal außen vor) zumindest 3 neue für die Defensive geholt haben. In Relation dazu gab es 2 neue im MF wobei da auch einer im defensiven MF und 2 neue im Sturm geholt haben. Also rein nominell haben wir am meisten Neuzugänge eh für die Defensive geholt. Das die, zumindest bis jetzt, kein/kaum ein Upgrade sind ist halt die andere Sache. 

Ja, wobei für mich Italiano kein Verteidiger ist, seine Stärken liegen klar in der Offensive.. und generell halt mehr Quantität als Qualität. Gantschnig und Graf sind für mich 2te Liga Verteidiger ( Laufende Verträge, Back ups für eine Saison ok), Jovicic hatte bei Ried in der Bundesliga enorme Probleme. Hier hätte es einfach richtig Qualität benötigt...ala Lawrence ( Wattens). 

[Casino Stadion]

MarcoG6 schrieb vor 1 Minute:

Ja, wobei für mich Italiano kein Verteidiger ist, seine Stärken liegen klar in der Offensive.. und generell halt mehr Quantität als Qualität. Gantschnig und Graf sind für mich 2te Liga Verteidiger ( Laufende Verträge, Back ups für eine Saison ok), Jovicic hatte bei Ried in der Bundesliga enorme Probleme. Hier hätte es einfach richtig Qualität benötigt...ala Lawrence ( Wattens). 

Zuletzt hat sich noch ein gewisser User extrem lächerlich über Wattens gemacht. Komisch, dass die schon 8 Punkte haben, obwohl sie so einen unfähigen Trainer haben. Semlic holt genau das raus , was in der Mannschaft drin ist und Messner hatte letztes Jahr extrem viel Glück.

[MarcoG6]

1 minute ago, Casino Stadion said:

Zuletzt hat sich noch ein gewisser User extrem lächerlich über Wattens gemacht. Komisch, dass die schon 8 Punkte haben, obwohl sie so einen unfähigen Trainer haben. Semlic holt genau das raus , was in der Mannschaft drin ist und Messner hatte letztes Jahr extrem viel Glück.

Kompakt in der Defensive und Nadelstiche setzen..auch wir hätten offensiv das Personal dazu. 

[kreiner]

seit1902 schrieb vor 16 Minuten:

Jovicic & Filipovic bislang nicht Buli-tauglich)

Dann muss man den Graf " einihau'n ". 

Die Frage stellt sich, warum haut ihn GM nicht " eini "?. Ist er noch schwächer als die beiden?

Wenn ja, dann war die VV komplett unnötig. Gilt übrigens auch für Gantschnig.

[RotesGraz!]

kreiner schrieb vor 5 Minuten:

Dann muss man den Graf " einihau'n ". 

Die Frage stellt sich, warum haut ihn GM nicht " eini "?. Ist er noch schwächer als die beiden?

Wenn ja, dann war die VV komplett unnötig. Gilt übrigens auch für Gantschnig.

Vielleicht ist die VV aber auch im Falle einer der IVs verletzt sich oder zieht die 5. gelbe oder eine Rote? 

[kreiner]

RotesGraz! schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht ist die VV aber auch im Falle einer der IVs verletzt sich oder zieht die 5. gelbe oder eine Rote? 

Kreuzriegler?

[RotesGraz!]

kreiner schrieb Gerade eben:

Kreuzriegler?

Es können logischerweise mehrere gleichzeitig verletzt bzw. gesperrt sein  Wir haben dieselbe Anzahl an IVs im Kader wie z.B. Sturm, LASK bzw. weniger als BWL. 

Mal abgesehen davon dass man auch in der Spielformation flexibel sein will/wollte und mit der 5er Kette die Saison eröffnet hatte.

[rottalgasse]

Also Filipovic und Kreuzriegler waren mit Sicherheit nicht die erste, zweite oder dritte Wahl auf der internen Hitliste.

Jetzt kann man natürlich nur spekulieren, warum es mit den höher gereihten nicht geklappt hat und wenn es am Geld gescheitert ist, kann man unter Umständen rückblickend unterstellen, dass man hier einfach mehr finanzielles Risiko eingehen hätte müssen.

Das ist aus meiner Sicht aber auch erst dann abschließend möglich, wenn Kreuzriegler ein paar Spiele absolviert hat, weil dass sich der noch vor dem ersten Pflichtspiel verletzt, fällt definitiv nicht in Didis Verantwortung.

Generell fällt auf, daß unter DE die Neuverpflichtungen in der Offensive besser performen als die für die Defensive.

Wird man wohl schon erkannt haben und die Winterpause nutzen, um noch einmal nachzuschärfen.