Kader 2024/2025

[johnny_knoxville]

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Meisl würd ich auf alle Fälle in Betracht ziehen.

Ein 23-jähriger linksbeiniger (!) IV, der 38 Bundesligaspiele und 7 internationale Spiele bei der Wiener Austria sowie 80 Spiele für Austria 2 in den Beinen hat musst eigentlich nehmen, der ist voll im Training, hat heuer zwar nix gespielt aber der kann schon was...das wäre unser dritter Stamm-IV bzw. ein logischer FIlipovic-Nachfolger wenn er sich durchsetzt.

Völlige Zustimmung. Gerade auch in Hinblick auf den Ö-Topf.

[___gak___]

Feigling10 schrieb vor 9 Stunden:

Mit Ulmer könnte ich ein halbes Jahr leben, denn wir suchen aktuell auf links akut, denn auch da hat der liebe Didi versagt, da kannst kaum was falsch machen. Die anderen beiden, bitte nicht um weitere Missverständisse zu vermeiden, wären wieder unfassbar dumme Transfers. Aber egal, ich denke der beste sportliche Leiter wird das schon machen und mich eines besseren belehren. 

 

bin mir nicht sicher ob ulmer für ein halbes jahr kommen würde. hinteregger zum beispiel hat auch einen eineinhalb jahres vertrag weil er gesagt hat sonst kommt er nicht (ich weiß schon, dass er jünger ist als ulmer)

[Jumper]

gakfan schrieb vor 9 Minuten:

aber wenn ein Sechser kommt, dann müssen zwei gehen

dann hätten wir nur noch 4 Sechser und wir spielen aktuell mit 2....wenn einer verletzt ist (momentan 2 bei uns) dann hast nur mehr einen den man auf die Bank setzen kann....zudem sind in Zukunft mehr Spieler auf der Bank erlaubt was eine gewisse Breite des Kaders erforderlich macht

Wenn Schuster kommt und man könnte sich von Rusek verabschieden wäre das schon intressant (sofern Schuster passen sollte)

[Auron1902]

___gak___ schrieb vor 8 Minuten:

bin mir nicht sicher ob ulmer für ein halbes jahr kommen würde. hinteregger zum beispiel hat auch einen eineinhalb jahres vertrag weil er gesagt hat sonst kommt er nicht (ich weiß schon, dass er jünger ist als ulmer)

Meines Wissens sind Halbjahresverträge nicht mehr erlaubt, deswegen müsstest du einen Ulmer auch für 1,5 Jahre holen, und das ist ein Mitgrund für mich wieso ich so gegen diesen Transfer bin.

[gakfan]

Jumper schrieb vor 4 Minuten:

dann hätten wir nur noch 4 Sechser und wir spielen aktuell mit 2....wenn einer verletzt ist (momentan 2 bei uns) dann hast nur mehr einen den man auf die Bank setzen kann....zudem sind in Zukunft mehr Spieler auf der Bank erlaubt was eine gewisse Breite des Kaders erforderlich macht

Wenn Schuster kommt und man könnte sich von Rusek verabschieden wäre das schon intressant (sofern Schuster passen sollte)

Dann hamma 5 6er und 5 AVs, dann braucht sich irgendwann dann halt auch keiner mehr über die "Breite" im Kader beschweren

[Jumper]

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Dann hamma 5 6er und 5 AVs, dann braucht sich irgendwann dann halt auch keiner mehr über die "Breite" im Kader beschweren

AV können ja teils auf beiden Seiten eingesetzt werden

 

Aber ja über die Breite würde ich mich sowieso nicht beschweren - wir haben keinen Unterbau mit Amateuren die du bei Bedarf hoch ziehen kannst und man braucht eben eine gewisse Breite im Kader um die Bank halbwegs gut füllen zu können. Waren zum Glück relativ verletzungsfrei im Herbst - daher wirkt es auf den ersten Blick unnötig, für mich macht es schon Sinn so

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Meines Wissens sind Halbjahresverträge nicht mehr erlaubt, deswegen müsstest du einen Ulmer auch für 1,5 Jahre holen, und das ist ein Mitgrund für mich wieso ich so gegen diesen Transfer bin.

wenn das so ist brauchst man eh nicht weiter drüber nachdenken

bearbeitet 6. Dezember von Jumper

[Casino Stadion]

Jumper schrieb vor 12 Minuten:

AV können ja teils auf beiden Seiten eingesetzt werden

 

Aber ja über die Breite würde ich mich sowieso nicht beschweren - wir haben keinen Unterbau mit Amateuren die du bei Bedarf hoch ziehen kannst und man braucht eben eine gewisse Breite im Kader um die Bank halbwegs gut füllen zu können. Waren zum Glück relativ verletzungsfrei im Herbst - daher wirkt es auf den ersten Blick unnötig, für mich macht es schon Sinn so

wenn das so ist brauchst man eh nicht weiter drüber nachdenken

Viellei wäre Ulmer auch kein Spieler für die Breite sondern einer für die Steigerung der Qualität. Einen Ulmer kann man nicht mit unseren anderen "älteren" Spieler vergleichen. Sollte er die Fitness haben, muss man zuschlagen und ihn im Anschluss an den Verein binden. So viel Wissen und Netzwerk wird man nur schwer bekommen.

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Viellei wäre Ulmer auch kein Spieler für die Breite sondern einer für die Steigerung der Qualität. Einen Ulmer kann man nicht mit unseren anderen "älteren" Spieler vergleichen. Sollte er die Fitness haben, muss man zuschlagen und ihn im Anschluss an den Verein binden. So viel Wissen und Netzwerk wird man nur schwer bekommen.

aber 1 1/2 Jahre als Spieler? ein halbes Jahr um da die Qualität zu erhöhen wäre schon ok - für nächstes Jahr im Sommer verbau ich mir dann die Möglichkeiten am Transfermarkt wenn er noch ein weiteres Jahr auf der Liste ist

Das mit dem Wissen und Netzwerk - kannst du das einschätzen/einordnen? Was genau würdest dann mit ihm machen wollen? Erfahrung hat er sicher ausreichend ja, aber das muss uns nicht unbedingt weiter helfen - er ist ja die Red Bull Welt gewohnt - definitiv eine andere Welt

[___gak___]

Auron1902 schrieb vor 29 Minuten:

Meines Wissens sind Halbjahresverträge nicht mehr erlaubt, deswegen müsstest du einen Ulmer auch für 1,5 Jahre holen, und das ist ein Mitgrund für mich wieso ich so gegen diesen Transfer bin.

so wie hinteregger das im interview gesagt hat, hat es sich schon so angehört als wäre ein halbes jahr möglich. ich such das mal, vielleicht finde ich es ja auf die schnelle

[Luigi1902]

bertl80 schrieb vor 4 Stunden:

Die Transfers diesen Sommer bzw die Kaderzusammenstellung generell ist in manchen Punkten bisher nicht ganz aufgegangen. Ob das jetzt an den Transfers lag oder hauptsächlich daran, dass der Trainer sie nicht implementieren konnte, ist die Frage. Die Spiele unter Poms deuten eher auf letzteres, denn nun werden auch etliche der Sommertransfers stärker.

Genau das sehe ich auch so. Ich komme immer weiter davon weg, die getätigten Transfers zu verteufeln, da sie immer besser funktionieren. Ein Cipot ist mittlerweile eine klare Verstärkung der Mannschaft, ein Italiano kommt auch immer besser rein und ein Filipovic ist für mich aktuell der Fels in der Brandung. Natürlich gibt es noch Spieler die ihrer Erwartungshaltung hinterher hinken, das schließt aber nicht aus, dass diese nicht auch noch überzeugen können.

[Andrew97]

Jumper schrieb vor einer Stunde:

dann hätten wir nur noch 4 Sechser und wir spielen aktuell mit 2....wenn einer verletzt ist (momentan 2 bei uns) dann hast nur mehr einen den man auf die Bank setzen kann....zudem sind in Zukunft mehr Spieler auf der Bank erlaubt was eine gewisse Breite des Kaders erforderlich macht

Wenn Schuster kommt und man könnte sich von Rusek verabschieden wäre das schon intressant (sofern Schuster passen sollte)

Schuster wird ja in erster Linie für seinen Einsatz und seine Abräumer-Fähigkeiten gelobt. Wäre daher ideal als Upgrade zu Rusek.

Könnte mir schon vorstellen, dass wir uns wie folgt aufstellen möchten:

• Schriebl & Schuster (1 als Abräumer)
• Satin & Dressel (1 als Spielgestalter)
• Als Back-Up Perchtold.

5 Spieler wären im Zentrum schon wichtig, da ja noch nicht alle in der BuLi angekommen sind.

bearbeitet 6. Dezember von Andrew97

[Sub7ero]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Meines Wissens sind Halbjahresverträge nicht mehr erlaubt, deswegen müsstest du einen Ulmer auch für 1,5 Jahre holen, und das ist ein Mitgrund für mich wieso ich so gegen diesen Transfer bin.

Halbjahresvertrag im Winter bis zum Sommer ist möglich. 

[Auron1902]

Sub7ero schrieb vor 4 Minuten:

Halbjahresvertrag im Winter bis zum Sommer ist möglich. 

Danke für die Info.

[seit1902]

Sub7ero schrieb vor 19 Minuten:

Halbjahresvertrag im Winter bis zum Sommer ist möglich. 

Denke, wenn es passt, läuft es auf einen 1/2 Jahresvertrag mit Option für 1 weiteres Jahr hinaus.

[Luigi1902]

seit1902 schrieb vor 1 Minute:

Denke, wenn es passt, läuft es auf einen 1/2 Jahresvertrag mit Option für 1 weiteres Jahr hinaus.

Mit der Option ist Ulmer für mich ein no-brainer, sollte er auf einem passenden Fitnesslevel sein.