Kader 2024/2025

[Casino Stadion]

Moriarty schrieb vor 19 Minuten:

Und du meinst, dass wir uns da nicht bemühen - oder wie soll ich deine Äußerungen lesen? Vielleicht waren wir an dem Einen oder Anderen auch dran, der hat sich aber für jemand anderen und gegen uns entschieden?  Ich finde es interessant, dass immer sofort davon ausgegangen wird, dass wir auf solche Dinge nicht achten und uns auch darum nicht bemühen.
Was man eben akzeptieren muss, ist, dass wir nicht unbedingt das lauteste Wort dabei haben, wenn es darum geht, einen Fußballer zu verpflichten. Und einen Entrup wirst eben nicht so ohne weiteres verpflichten können. Außer du bietest dementsprechend oder du hast ein dickes Kuvert an Bargeld dabei. Beides gibts bei uns eben nicht.
 

Ich hab Dein posting nur exemplarisch hergenommen, mir liegt es fern, Dich persönlich anzugreifen. Nur zum Verständnis.

 

Für einen Bundesligisten reicht die Aussicht auf Spielminuten als Benfit für einen Regionalliga Spieler auch aus. Hier war bestimmt nicht, das dicke Kuvert der ausschlaggebende Punkt. Von Hartberg bekommt man so einen Spieler nicht mehr. 

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Das halte ich für einen kompletten Blödsinn, Maderner ist gerade für einen Strafraumstürmer technisch unglaublich stark, das beweist er auch immer wieder mit seinen Vorlagen, ich kanns nur immer wieder betonen wir haben in der Offensive kein Problem, das Problem sind die Reihen dahinter.

Renan würde ich auf keinen Fall holen, mit den Vorarlberger-Brasilianern hast nur Probleme, ansonsten hast noch Vucic und Zaizen für die Position, wenn ich das mit unseren Problemstellen TW, IV, AV und ZM vergleiche, sehe ich auf denen deutlich mehr Bedarf.

 

Die Stürmer Diskussion war für den Sommer ausgelegt und hier sind weder Vucic noch Zaizen im Kader des GAK. Nur meine Vermutung.

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Die Stürmer Diskussion war für den Sommer ausgelegt und hier sind weder Vucic noch Zaizen im Kader des GAK. Nur meine Vermutung.

Dann diskutieren wir im Sommer darüber, aber die Stürmerdiskussion is bei uns eh Standard, weiß nicht wie man nach dem Herbst ernsthaft ein Stürmerproblem sehen kann, daran würde ich als letztes denken.

bearbeitet Gestern um 14:42 von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 12 Minuten:

Dann diskutieren wir im Sommer darüber, aber die Stürmerdiskussion is bei uns eh Standard, weiß nicht wie man nach dem Herbst ernsthaft ein Stürmerproblem sehen kann, daran würde ich als letztes denken.

Stürmer Problem seh ich auch keines. Aber im Sommer könnte es zu Änderungen kommen, weil hinter Maderner doch ein großer Qualitätsverlust ist und Vucic Ablöse kosten würde. Aber wie du richtig sagst, erst ab Sommer. 

bearbeitet Gestern um 14:54 von Casino Stadion

[8010.Geidorf]

Auron1902 schrieb vor 3 Stunden:

ich kanns nur immer wieder betonen wir haben in der Offensive kein Problem, das Problem sind die Reihen dahinter.

Problem ist ein hartes Wort. Ich sehe allerdings schon ein Problem wenn Maderner ausfällt. Dann fehlt uns definitiv Qualität im Sturm. Lichti und teilweise Cipot und ab und zu Rosi können schon auch offensiv für Akzente sorgen aber ein 2. Bundesliga Stürmer gehört schon her. Statt Zaizen, Vucic und statt der Offensivkraft Chekoua. Ohne den 3 genannten sollte im Offensivbereich schon das Geld für einen Bundesliga Stürmer mit Format Maderner da sein. 

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor 2 Minuten:

Problem ist ein hartes Wort. Ich sehe allerdings schon ein Problem wenn Maderner ausfällt. Dann fehlt uns definitiv Qualität im Sturm. Lichti und teilweise Cipot und ab und zu Rosi können schon auch offensiv für Akzente sorgen aber ein 2. Bundesliga Stürmer gehört schon her. Statt Zaizen, Vucic und statt der Offensivkraft Chekoua. Ohne den 3 genannten sollte im Offensivbereich schon das Geld für einen Bundesliga Stürmer mit Format Maderner da sein. 

Man muss Prioritäten setzen und bevor ich einen weiteren Stürmer hole, der spielt, wenn Maderner verletzt ist, schau ich zuerst einmal, dass ich die IV in den Griff kriege, endlich ein LV kommt, der die Grundlagen des Stellungsspiels kennt und eventuell noch ein 6er kommt, da lass ich dann den Goalie außen vor, der eine schwache Herbstsaison gespielt hat und den man eigentlich auch hinterfragen sollte.

[Jumper]

8010.Geidorf schrieb vor 6 Minuten:

Problem ist ein hartes Wort. Ich sehe allerdings schon ein Problem wenn Maderner ausfällt. Dann fehlt uns definitiv Qualität im Sturm. Lichti und teilweise Cipot und ab und zu Rosi können schon auch offensiv für Akzente sorgen aber ein 2. Bundesliga Stürmer gehört schon her. Statt Zaizen, Vucic und statt der Offensivkraft Chekoua. Ohne den 3 genannten sollte im Offensivbereich schon das Geld für einen Bundesliga Stürmer mit Format Maderner da sein. 

Ohne die 3 genannten - wen gibst dann rein statt Cipot und Lichti?

[8010.Geidorf]

Jumper schrieb vor 14 Minuten:

Ohne die 3 genannten - wen gibst dann rein statt Cipot und Lichti?

Die Neuverpflichtung statt Schiestl, Eder und Zirngast. 

[Luigi1902]

Jumper schrieb vor 54 Minuten:

Ohne die 3 genannten - wen gibst dann rein statt Cipot und Lichti?

Naja, Vucic - wie bisher als Maderner nicht spielte.

[Roter71er]

Ich bin da auch der Meinung, dass wir jetzt in der Defensive handeln müssen. Offensive nur wenn wir auch Abgänge in dem Bereich haben. Ich traue DM, Cipot und Lichti zu dass es vorne reicht. Vucic, Frieser, Satin als back up.

“Attack wins you games, defence wins you titles.” So said Sir Alex Ferguson

Über den Sommer reden wir wenn wir durch sind. 

 

[8010.Geidorf]

Roter71er schrieb vor 6 Minuten:

Ich bin da auch der Meinung, dass wir jetzt in der Defensive handeln müssen. Offensive nur wenn wir auch Abgänge in dem Bereich haben. Ich traue DM, Cipot und Lichti zu dass es vorne reicht. Vucic, Frieser, Satin als back up.

“Attack wins you games, defence wins you titles.” So said Sir Alex Ferguson

Über den Sommer reden wir wenn wir durch sind. 

 

Stimmt. Frieder und Satin sind gute Backup. Vucic leider zu schwach. Aber so recht als Stürmer sehe ich Frieser und Satin nicht. 

[Casino Stadion]

Mein Wunsch wäre ein IV, falls Filipovic wieder gesperrt wäre, der diesen dann ersetzen kann und seinen Part der Ordnung hinten drin übernimmt. Einen LV damit Rosenberger die Rolle des Herausforders bekommt. Nimmt vielleicht den Druck von seinen Schultern und von z.B. Ulmer könnte er hoffentlich etwas Lernen. 

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt. Frieder und Satin sind gute Backup. Vucic leider zu schwach. Aber so recht als Stürmer sehe ich Frieser und Satin nicht. 

Vucic hat Vertrag bis zum Endes Jahres und den werdens auch net auflösen, außerdem tu ich mir da relativ schwer mit Bewertungen er spielt ja kaum.

[8010.Geidorf]

Auron1902 schrieb vor 9 Minuten:

außerdem tu ich mir da relativ schwer mit Bewertungen er spielt ja kaum.

Sagt das ned eh schon alles?

[Luigi1902]

8010.Geidorf schrieb vor 7 Minuten:

Sagt das ned eh schon alles?

Naja.. ist schon eher öfter der Fall, dass der Ersatzstürmer wenig Einsatzzeit bekommt wenn der Stammstürmer fit ist..

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor 5 Minuten:

Sagt das ned eh schon alles?

In meinen Augen ist der Maderner für einen UPO-Klub ein sehr guter Stürmer, wennst mit nur einem Stürmer spielst hast es als zweiter Stürmer halt schwer, aber ganz versteh ich diese Idee nicht, dass einer nur, weil er nicht spielt, automatisch ein ungeeigneter Kicker für die Bundesliga ist.