SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 20. März (bearbeitet) Admira1973 schrieb am 19.3.2024 um 11:57 : ausser beim luki, den fände ich auch kommende saison unheimlich wichtig. ein tapetenwechsel kann auch ein neues ziel im verein sein, wo er wieder aufblüht und als konstantener leistungsträger eine überragende saison spielt. pazzoragazzo schrieb am 19.3.2024 um 18:58 : Das ist ein wichtiger Punkt, ich gehe mit allen Ausführungen von Blumi d'accord, außer: Bei Malicsek hätte ich eher ein Fragezeichen oder denke, er sollte bleiben. Willi würde ich jedenfalls behalten. Ich kann ja die Sentimentalitäten bei Malicsek (aber auch bei Vorsager) durchaus nachvollziehen - überhaupt dann, wenn man hauptsächlich die Profis verfolgt - lange im Klub, lange in der Ersten. Aber ich bin halt der Meinung, wenn wir uns weiter den "Luxus" einer AKA als Zweitligist leisten, dass man Spieler aus der AKA, die sich das verdient haben, auch viele Einsatzzeiten in der 2. Liga geben sollte/muss. Das "Pech" von Malicsek ist m.M., dass auf jenen Positionen, die er im 3-4-3 spielen kann (seine beste Position, der echte 6er wurde wegrationalisiert) sehr gute Junge nachdrängen, auf die man kommende Saison (auch) setzen sollte. Für die IV steht mit David Feiner der wohl beste Defensivspieler 🇦🇹 seines Jahrganges unter Vertrag. Für mich ist er jetzt schon so weit, dass er eigentlich regelmäßig bei den Profis spielen müsste. Dass er das aber "nur" bei den Panthers tut, kann ich nachvollziehen, weil die haben eine wichtige Mission zu erfüllen - in der kommenden Saison kann ich das dann nicht mehr. Dazu spielen mit Niklas Schneider und Yannick Maierhofer zwei ZM von uns bei einem der besseren RLO-Klubs regelmäßig und das (wie ich von unterschiedlichsten RLO-Experten) höre, sehr stark. Schneider wird im Mai 20 Jahre alt, hat dann ca. 50 Spiele in der Ostliga absolviert. Wenn wir ihm im Sommer keine realistische Chance geben, wann bitte dann? Ich glaube ja, dass Malicsek bleiben wird - auch weil wir eine Option auf Vertragsverlängerung haben sollen. Damit hätte ich auch kein Problem. Vielleicht spielt er ja auch wieder wie vor seiner Verletzung. Aber Führungsspieler wird er (leider) keiner mehr werden (wie wohl auch Vorsager). Die wird man holen müssen. Und diese helfen m.M.n. am meisten, wenn es IV's bzw. ZM's sind. Werden diese (hoffentlich) gefunden und es bleiben auch alle gestandenen EB-Spieler für diese Positionen, dann wird es im Flaschenhals Profiteam sehr eng für junge Spieler. Das würde ich schade finden. Ich bin z.B. der Meinung, dass wir mit Stevanovic einen interessanten jungen Spieler "verbraucht" haben, der keine richtige Chance bekommen hat, sich im ZM zu beweisen. Und ich bin froh, dass jetzt wenigstens auf Murgas gesetzt wird. PS: Spannend finde ich, dass Hartberg-Scout Rene Swete regelmäßig bei unseren Trainings zuschaut. Mal schauen, wen er scoutet. Vielleicht ist es ja Malicsek. Ich würde mich für ihn freuen, falls er eine Chance in der Bundesliga bekommen würde. bearbeitet 21. März von SBlumens 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner1905 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 21. März SBlumens schrieb vor 8 Stunden: Ich kann ja die Sentimentalitäten bei Malicsek (aber auch bei Vorsager) durchaus nachvollziehen - überhaupt dann, wenn man hauptsächlich die Profis verfolgt - lange im Klub, lange in der Ersten. Aber ich bin halt der Meinung, wenn wir uns weiter den "Luxus" einer AKA als Zweitligist leisten, dass man Spieler aus der AKA, die sich das verdient haben, auch viele Einsatzzeiten in der 2. Liga geben sollte/muss. Das "Pech" von Malicsek ist m.M., dass auf jenen Positionen, die er im 3-4-3 spielen kann (seine beste Position, der echte 6er wurde wegrationalisiert) sehr gute Junge nachdrängen, auf die man kommende Saison (auch) setzen sollte. Für die IV steht mit David Feiner der wohl beste Defensivspieler 🇦🇹 seines Jahrganges unter Vertrag. Für mich ist er jetzt schon so weit, dass er eigentlich regelmäßig bei den Profis spielen müsste. Dass er das aber "nur" bei den Panthers tut, kann ich nachvollziehen, weil die haben eine wichtige Mission zu erfüllen - in der kommenden Saison kann ich das dann nicht mehr. Dazu spielen mit Niklas Schneider und Yannick Maierhofer zwei ZM von uns bei einem der besseren RLO-Klubs regelmäßig und das (wie ich von unterschiedlichsten RLO-Experten) höre, sehr stark. Schneider wird im Mai 20 Jahre alt, hat dann ca. 50 Spiele in der Ostliga absolviert. Wenn wir ihm im Sommer keine realistische Chance geben, wann bitte dann? Ich glaube ja, dass Malicsek bleiben wird - auch weil wir eine Option auf Vertragsverlängerung haben sollen. Damit hätte ich auch kein Problem. Vielleicht spielt er ja auch wieder wie vor seiner Verletzung. Aber Führungsspieler wird er (leider) keiner mehr werden (wie wohl auch Vorsager). Die wird man holen müssen. Und diese helfen m.M.n. am meisten, wenn es IV's bzw. ZM's sind. Werden diese (hoffentlich) gefunden und es bleiben auch alle gestandenen EB-Spieler für diese Positionen, dann wird es im Flaschenhals Profiteam sehr eng für junge Spieler. Das würde ich schade finden. Ich bin z.B. der Meinung, dass wir mit Stevanovic einen interessanten jungen Spieler "verbraucht" haben, der keine richtige Chance bekommen hat, sich im ZM zu beweisen. Und ich bin froh, dass jetzt wenigstens auf Murgas gesetzt wird. PS: Spannend finde ich, dass Hartberg-Scout Rene Swete regelmäßig bei unseren Trainings zuschaut. Mal schauen, wen er scoutet. Vielleicht ist es ja Malicsek. Ich würde mich für ihn freuen, falls er eine Chance in der Bundesliga bekommen würde. Es wäre wünschenswert, wenn das Trainerteam für den Rest der Saison den jungen Spielern im Kader eine Chance gibt. Ich denke jedoch dass dies leider nicht passieren wird, da die Trainer sicherlich das Maximum aus der Saison rausholen wollen. Ich habe ja schon nach der Ried Partie vernommen, dass wir jetzt um den 2 Platz spielen….. Meiner Meinung nach völlig egal ob 2 oder 11 Platz am Ende. Wichtig wäre dass junge Spieler eine Chance bekommen sich jetzt ohne wirklichem Druck zu zeigen. Peter Stöger wird dem Trainerteam dies jedoch erst klar machen müssen Der Spieler heißt übrigen Fabian Feiner 😉 der neben Stevanovic Puczka Koreimann und Yesilöz nun mehr Spielzeit bekommen sollte. Gehe davon aus dass wir aber keinen der oben genannten in der Startelf gegen Sturm 2 vorfinden werden. Sondern die üblichen Ebner Rasner Pipo und co 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. März (bearbeitet) ... bearbeitet 21. März von SBlumens 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. März Admiraner1905 schrieb vor 8 Minuten: Es wäre wünschenswert, wenn das Trainerteam für den Rest der Saison den jungen Spielern im Kader eine Chance gibt. Ich denke jedoch dass dies leider nicht passieren wird, da die Trainer sicherlich das Maximum aus der Saison rausholen wollen. Ich habe ja schon nach der Ried Partie vernommen, dass wir jetzt um den 2 Platz spielen….. Meiner Meinung nach völlig egal ob 2 oder 11 Platz am Ende. Wichtig wäre dass junge Spieler eine Chance bekommen sich jetzt ohne wirklichem Druck zu zeigen. Peter Stöger wird dem Trainerteam dies jedoch erst klar machen müssen Der Spieler heißt übrigen Fabian Feiner 😉 der neben Stevanovic Puczka Koreimann und Yesilöz nun mehr Spielzeit bekommen sollte. Um Himmels Willen! Sie dürfen gerade in dem nächsten Wochen keine Spielzeit bei den Profis bekommen. Und ich gehe davon aus, dass sie auch keine bekommen. Das wäre ja wie Schneiden ins eigene Fleisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner1905 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 21. März (bearbeitet) SBlumens schrieb vor 11 Minuten: Um Himmels Willen! Sie dürfen gerade in dem nächsten Wochen keine Spielzeit bei den Profis bekommen. Und ich gehe davon aus, dass sie auch keine bekommen. Das wäre ja wie Schneiden ins eigene Fleisch. Bin ich deiner Meinung! Hast du eventuell schon vom Geschäftsführer eine Tendez bezüglich Budget raushören können? Sollte hier nicht allzu viel Spielraum sein, gehe ich leider davon aus dass manche verlängert werden. Auch wenn die Personalkosten jetzt schon sehr hoch sind, muss mehr Geld in die Hand genommen werden. Man darf hier auch nicht vergessen dass das Umfeld der Mannschaft sehr aufgeblasen ist. Könnte mich länger nicht an 11!! Trainer und Betreuer erinnern. Auch in der Geschäftsstelle sind mittlerweile 9 Personen beschäftigt. Dazu noch einen Sportdirektor und einen Technischen Direktor bearbeitet 21. März von Admiraner1905 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. März (bearbeitet) Admiraner1905 schrieb vor 50 Minuten: Bin ich deiner Meinung! Hast du eventuell schon vom Geschäftsführer eine Tendez bezüglich Budget raushören können? Sollte hier nicht allzu viel Spielraum sein, gehe ich leider davon aus dass manche verlängert werden. Auch wenn die Personalkosten jetzt schon sehr hoch sind, muss mehr Geld in die Hand genommen werden. Man darf hier auch nicht vergessen dass das Umfeld der Mannschaft sehr aufgeblasen ist. Könnte mich länger nicht an 11!! Trainer und Betreuer erinnern. Auch in der Geschäftsstelle sind mittlerweile 9 Personen beschäftigt. Wie es mit dem Budget ausschaut, habe ich keine Ahnung. Ich muss aber auch sagen, dass mich das nicht wirklich interessiert. Wenn ich mit dem Geschäftsführer rede (und das habe ich jetzt schon seit dem 9. Jänner nicht mehr), dann geht es eigentlich immer um die Probleme rund um die Organisation bei den Heimspielen. Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass mehr Geld in die Hand genommen werden muss. Im Gegenteil. Es gibt gerade bei den Gehältern in der Profimannschaft unglaubliches Sparpotenzial, wenn die Summen, die ich gehört habe, die gerade jene verdienen sollen, die für uns schon in der Bundesliga gespielt haben, nur halbwegs stimmen. Und von diesen Spielern laufen ja m.W.n. bis auf Ebner und Galle, der ja noch für die BL geholt wurde, alle Verträge aus. Bei einer Verlängerung werden/sollten sie es wohl viel billiger machen müssen. Auch finde ich nicht, dass das Umfeld der Kampfmannschaft oder die Geschäftsstelle aufgeblasen ist. Ich weiß auch nicht, wer die 11 bzw. die 9 sein sollen. Ich komme auf weniger, es können aber auch so viele sein wie du schreibst. Aber auch da fahren wir m.M.n. eher am unteren Ende des absolut Notwendigen. Und beides sollte ja dem Klub auch etwas bringen. bearbeitet 21. März von SBlumens 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wackerplatz Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 21. März SBlumens schrieb am 19.3.2024 um 19:13 : Also die Chancen auf einen Verbleib sollen wesentlich höher sein als noch im Herbst. Wenn Schöller schlau ist, sollte er mMn noch bleiben und sich noch eine Saison beweisen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner1905 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 21. März SBlumens schrieb vor 3 Stunden: Wie es mit dem Budget ausschaut, habe ich keine Ahnung. Ich muss aber auch sagen, dass mich das nicht wirklich interessiert. Wenn ich mit dem Geschäftsführer rede (und das habe ich jetzt schon seit dem 9. Jänner nicht mehr), dann geht es eigentlich immer um die Probleme rund um die Organisation bei den Heimspielen. Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass mehr Geld in die Hand genommen werden muss. Im Gegenteil. Es gibt gerade bei den Gehältern in der Profimannschaft unglaubliches Sparpotenzial, wenn die Summen, die ich gehört habe, die gerade jene verdienen sollen, die für uns schon in der Bundesliga gespielt haben, nur halbwegs stimmen. Und von diesen Spielern laufen ja m.W.n. bis auf Ebner und Galle, der ja noch für die BL geholt wurde, alle Verträge aus. Bei einer Verlängerung werden/sollten sie es wohl viel billiger machen müssen. Auch finde ich nicht, dass das Umfeld der Kampfmannschaft oder die Geschäftsstelle aufgeblasen ist. Ich weiß auch nicht, wer die 11 bzw. die 9 sein sollen. Ich komme auf weniger, es können aber auch so viele sein wie du schreibst. Aber auch da fahren wir m.M.n. eher am unteren Ende des absolut Notwendigen. Und beides sollte ja dem Klub auch etwas bringen. Ich glaube dass es zu einfach ist zu sagen wir verlängern 10 Spieler nicht und sparen uns Personalkosten. Für 3-4 Führungsspieler benötigen wir diese Einsparungen wieder. Sollte man nicht das nötige Kleingeld investieren bekommt man wieder nur ablösefreier Spieler. Was man da am Markt bekommt hat man ja die letzten Jahre gesehen. Ich finde es generell zu oberflächlich zu sagen wir haben zu hohe Personalkosten. Welchen Vergleichswert ziehen wir hier heran? Vergleich in def Liga? Dann haben wir ähnliche zahlen wie die Absteiger davor: Ried und SKN. Mit Kapfenberg können und wollen wir uns ja auch hier nicht vergleichen. Aus meiner Sicht benötigt man die Gehälter die man von den auslaufenden Verträgen spart, um neue Führungsspieler zu zahlen. Wenn man nicht zum mittelklassigen 2 Liga Verein werden möchte dann muss jetzt investiert werden sonst wird das in den nächsten Jahren nichts mehr. Ich finde es aber auch zu ruhig. Andere Vereine präsentieren schon Neuzugänge. Wenn bei uns 14 gehen sollen und 10 kommen dannn müsste sich schon was tun meiner Meinung nach… 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
limerskin Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 21. März wackerplatz schrieb vor 3 Stunden: Wenn Schöller schlau ist, sollte er mMn noch bleiben und sich noch eine Saison beweisen. Wenn er schlau ist, schaut er das er jetzt in der Bundesliga unte kommt, noch ein jahr in dieser witzliga bringt erm persönlich eher nix 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chan_White Postinho Beitrag melden Geschrieben 21. März Admiraner1905 schrieb vor 2 Stunden: Ich glaube dass es zu einfach ist zu sagen wir verlängern 10 Spieler nicht und sparen uns Personalkosten. Für 3-4 Führungsspieler benötigen wir diese Einsparungen wieder. Sollte man nicht das nötige Kleingeld investieren bekommt man wieder nur ablösefreier Spieler. Was man da am Markt bekommt hat man ja die letzten Jahre gesehen. Ich finde es generell zu oberflächlich zu sagen wir haben zu hohe Personalkosten. Welchen Vergleichswert ziehen wir hier heran? Vergleich in def Liga? Dann haben wir ähnliche zahlen wie die Absteiger davor: Ried und SKN. Mit Kapfenberg können und wollen wir uns ja auch hier nicht vergleichen. Aus meiner Sicht benötigt man die Gehälter die man von den auslaufenden Verträgen spart, um neue Führungsspieler zu zahlen. Wenn man nicht zum mittelklassigen 2 Liga Verein werden möchte dann muss jetzt investiert werden sonst wird das in den nächsten Jahren nichts mehr. Ich finde es aber auch zu ruhig. Andere Vereine präsentieren schon Neuzugänge. Wenn bei uns 14 gehen sollen und 10 kommen dannn müsste sich schon was tun meiner Meinung nach… Dass Ablösen zahlen Qualität bringt kann man nicht unterschreiben. Sportlich waren wir im letzten Jahrzehnt in der Ära Lederer am erfolgreichsten und damals war die finanzielle Lage viel angespannter als heute und es gab kein Geld für Ablösen. Unter Magath/Wohlfahrt hat man begonnen wieder nennenswerte Ablösen bzw. Handgelder zu zahlen (Wood, Datkovic, Ostro, etc) und war weit weniger erfolgreich. Ich denke gerade in der 2. Liga brauchen wir keine nennenswerte Summen in Ablösesummen zu investieren, wenn man mit einem vielversprechendem Konzept arbeitet und (jungen) Spielern, eine positive Perspektive bieten kann (Aufstieg). Dabei ist PS unser größtes Asset, er hat international und national bewiesen, dass er ein sportlich erfolgreiches Team aufbauen kann und ist ggü. Spielern und Beratern glaubwürdig, wenn es darum geht ihnen ein positives Zukunftsszenario zu verkaufen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. März (bearbeitet) Admiraner1905 schrieb vor 3 Stunden: Ich glaube dass es zu einfach ist zu sagen wir verlängern 10 Spieler nicht und sparen uns Personalkosten. Für 3-4 Führungsspieler benötigen wir diese Einsparungen wieder. Sollte man nicht das nötige Kleingeld investieren bekommt man wieder nur ablösefreier Spieler. Was man da am Markt bekommt hat man ja die letzten Jahre gesehen. Ich finde es generell zu oberflächlich zu sagen wir haben zu hohe Personalkosten. Welchen Vergleichswert ziehen wir hier heran? Vergleich in def Liga? Dann haben wir ähnliche zahlen wie die Absteiger davor: Ried und SKN. Mit Kapfenberg können und wollen wir uns ja auch hier nicht vergleichen. Aus meiner Sicht benötigt man die Gehälter die man von den auslaufenden Verträgen spart, um neue Führungsspieler zu zahlen. Wenn man nicht zum mittelklassigen 2 Liga Verein werden möchte dann muss jetzt investiert werden sonst wird das in den nächsten Jahren nichts mehr. Ich finde es aber auch zu ruhig. Andere Vereine präsentieren schon Neuzugänge. Wenn bei uns 14 gehen sollen und 10 kommen dannn müsste sich schon was tun meiner Meinung nach… Wie kommst du darauf, dass bei 14 Abgängen 10 Neuzugänge kommen müssen? Das wäre ja Wahnsinn. Da würde ja der Klub genau jene Fehler wiederholen, die von 2018 bis 2022 mehrmals gemacht worden sind. Der Irrglaube, dass wir (fast) jeden Abgang extern nachbesetzen müssen, hat uns ja erst in jene Bredouille gebracht, in der wir jetzt stecken. Und dieser hat auch dazu geführt, dass gute Spieler aus der AKA wie Koller, Turi, Kriwak, Meierhofer u.v.a.m. gegangen sind, weil sie bei uns keine Perspektive gesehen haben. Wir sollen aktuell rund 45 Spieler unter Vertrag haben. Selbst wenn man da 14 abzieht, würden da immer noch fast 3 Teams für 2 Mannschaften bleiben. Und warum sollten wir plötzlich Ablösen zahlen (können)? Nennenswerte haben wir schon Jahrzehnte nicht mehr bezahlt. Das ist einfach nicht mgl. für einen Klub wie die Admira. Ein bis zwei externe Führungsspieler, die wahrscheinlich keine (oder wenn, nur eine kleine) Ablöse kosten werden können/dürfen. Und ein junger Spieler für die rechte Außenbahn (sofern den Celtic nicht hat). Mehr wird (hoffentlich) nicht passieren. Und zu den Personalkosten. Da sind wir in unserer Liga ganz weit oben gewesen in der vergangenen Saison. Und das, obwohl wir deutlich weniger Punkteprämien als etwa der SKN auszahlen mussten. Diese Kosten müssen runter, runter, runter. Die Flyeralarm-Jahre, in denen bei uns Gehälter jenseits von Gut und Böse bezahlt worden sind, sind Gott sei Dank vorbei. Ich habe mir eigentlich gedacht, dass das eh jedem klar ist. Es scheint nicht so zu sein ... limerskin schrieb vor 1 Stunde: Wenn er schlau ist, schaut er das er jetzt in der Bundesliga unte kommt, noch ein jahr in dieser witzliga bringt erm persönlich eher nix Er steht definitiv bei uns noch über diese Saison hinaus unter Vertrag. Es muss also ein Klub kommen, der die fällige Ablöse für ihn zahlen kann/will. Außerdem fällt ja für ihn (normalerweise) auch noch eine Ausbildungsentschädigung an. Und das grenzt den Kreis der mögl. Klubs in Ö doch sehr stark ein. Dazu kommt, dass er momentan auch in der ersten (nicht mehr übersehbaren) Formkrise seiner Karriere steckt. Ihm fehlen einige Wochen Vorbereitung, 100 % fit hat auf mich zuletzt nicht gewirkt. Und stressig sind diese Woche auch abseits des Fußballs. In Horn war er schon fehlerhaft, in Amstetten war er noch fehlerhafter. wackerplatz schrieb vor 5 Stunden: Wenn Schöller schlau ist, sollte er mMn noch bleiben und sich noch eine Saison beweisen. Das wäre das Klügste ... und die Chancen sollen ja auch gestiegen sein in den letzten Wochen. Chan_White schrieb vor 47 Minuten: Dass Ablösen zahlen Qualität bringt kann man nicht unterschreiben. Sportlich waren wir im letzten Jahrzehnt in der Ära Lederer am erfolgreichsten und damals war die finanzielle Lage viel angespannter als heute und es gab kein Geld für Ablösen. Unter Magath/Wohlfahrt hat man begonnen wieder nennenswerte Ablösen bzw. Handgelder zu zahlen (Wood, Datkovic, Ostro, etc) und war weit weniger erfolgreich. Ich denke gerade in der 2. Liga brauchen wir keine nennenswerte Summen in Ablösesummen zu investieren, wenn man mit einem vielversprechendem Konzept arbeitet und (jungen) Spielern, eine positive Perspektive bieten kann (Aufstieg). Dabei ist PS unser größtes Asset, er hat international und national bewiesen, dass er ein sportlich erfolgreiches Team aufbauen kann und ist ggü. Spielern und Beratern glaubwürdig, wenn es darum geht ihnen ein positives Zukunftsszenario zu verkaufen. Genauso ist es. Es wird sicher ein junger Kader werden mit viel Eigenbau, dem einen oder anderen Spieler aus einer anderen AKA bzw. Celtic-Leihgaben bzw. ein, zwei neuen Führungsspielern. Dazu kommen ja auch noch Spieler im besten Fußballeralter wie Galle, Gashi oder Mujanovic, die ja alle noch Verträge für kommende Saison haben. Und es wird sicher auch mit dem ein oder anderen Spieler verlängert werden, dessen Vertrag im Sommer ausläuft. bearbeitet 21. März von SBlumens 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 28. März In den nächsten Tagen/in der nächsten Woche wird bei uns viel geredet werden ... https://m.noen.at/meinfussball/2-liga/fc-flyeralarm-admira-zukunft-der-admira-spieler-wird-bald-geklaert-415014862 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März SBlumens schrieb vor 3 Stunden: In den nächsten Tagen/in der nächsten Woche wird bei uns viel geredet werden ... https://m.noen.at/meinfussball/2-liga/fc-flyeralarm-admira-zukunft-der-admira-spieler-wird-bald-geklaert-415014862 das Teigl einen 2 Jahresvertrag bekommen hat, ist auch bisal irre 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SBlumens Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 28. März (bearbeitet) Admira Fan schrieb vor 8 Minuten: das Teigl einen 2 Jahresvertrag bekommen hat, ist auch bisal irre Es würde mich sehr überraschen, wenn das so überhaupt stimmen würde, wobei ich ja der Meinung bin, dass er als Einwechselspieler durchaus wertvoll sein kann. Die Spiele werden auch in unserer Liga tendenziell immer länger dauern. Und es werden immer mehr Spiele erst nach der 90. Minute entschieden werden - hat ja auch schon das FJ gezeigt. bearbeitet 28. März von SBlumens 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März dann poste bitte keine Artikel mehr, bei denen du der Meinung bist das Blödsinn drinnen steht oder ergänze das zumindest! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.