Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[Oed_Fan]

database schrieb vor einer Stunde:

es ist einfach eine frechheit, dass rapid jetzt auf spieler verzichten muss. WEGEN WORTEN!

der LASK hat gegen corona regeln verstoßen und damit auch gegen FAIR PLAY und es gab nichts

aber rapid will man wieder eines reinwürgen wegen WÖRTERN, die dieser WOKEsliga nicht passen! als würden das die anderen vereine nicht auch machen, nur gibts davon kein video.

bin ich froh, dass ich kaum noch zeit habe für fußball. einfach eine lächerliche entwicklung

ich hoffe rapid geht gegen alles vor, bis zur letzten instanz und bekommt recht. und dann die liga auf schadensersatz verklagen. immerhin ist es massiv geschäftsschädigend wie man hier gegen rapid vorgeht

Lask bekam 4 Punkte abgezogen

[ImmerWiederRapidWien]

LiamG schrieb vor 6 Minuten:

Zeigt aber gut um was es den Medien (und auch den Fans der anderen Vereine) geht. Das Thema Homophobie/Diskriminierung wird als Vorwand genutzt um draufzuhauen bzw irgendwas über Rapid schreiben zu können. An einer wirklichen Verbesserung sind die Wenigsten interessiert.

Bei gewissen Medien ja, in der Gesamtheit gerade ist wohl einfach die Struktur der österreichischen Medienbranche Schuld, die alle nur dem APA Artikel übernehmen.

"Vermute keine Böswilligkeit, wo Dummheit als Erklärung reicht" (Hanlons Razor)...man könnte auch Ockham's Razor (von allen möglichen Erklärungen trifft meistens die einfachste zu) nennen.

bearbeitet 5. März von ImmerWiederRapidWien

[lengmandx]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Bei oe24 und Krone auch nicht anders zu erwarten. Von der Zib, puls24 und dem Standard hätte ich mir mehr verhältnismäßigkeit erwartet.

Puls24 ist der gleiche Schrott wie OE24 und Krone.at und der Standard bedient seine Leserschicht. Der ORF kopiert großteils, wie du schon festgestellt hast, die APA Meldungen 1:1.

[ImmerWiederRapidWien]

hooluna schrieb vor 1 Minute:

Florian Sturm:

 

Österr. Bundesliga - ein (weiteres) Eigentor

Mit den  viel zu harten Strafen gegen die Spieler des SK Rapid tritt die österr. Bundesliga ihre eigenen, auferlegten Werte wie Fair-Play und Gleichbehandlung mit Füssen.

Es scheint als wäre der Druck „von Außen“ ziemlich hoch gewesen… und/oder es fehlt sowohl sportlich als auch sozial jegliche Kompetenz!

Nach wie vor besteht kein Zweifel,dass die Vorkommnisse nach dem Derby hart zu verurteilen,aufzuarbeiten und auch zu sanktionieren sind! 

Doch stellt sich die Frage nach dem WIE!?

Aus meiner Sicht handelt es sich um soziale,persönliche Verfehlungen der Beteiligten und genau so gehört es auch bestraft! 

- Mit einer persönlichen Geldstrafe ( Spende für dementsprechende Einrichtungen ), auch einem Fußballprofi tut eine Geldstrafe weh,wenn sie hoch genug ist
- die Betroffenen müssen selbst zu Vereinen , in Schulen…aktive Beteiligung und Vorbild sein/werden

Mit dem Urteil wurde  wieder mal eine Chance verpasst etwas zu verbessern! 

Bundesliga - setzen - 5

Zu wünschen ist,dass so ein Thema zukünftig nicht wieder behandelt werden muss,dennoch abschließend eine Frage die sich mir stellt:

Wie bestraft die Liga einen Spieler,wenn er dies nach dem letzten Spiel seiner Karriere macht? Muss er dann seine Sperre am Strand im Urlaub absitzen? Welchen Mehrwert hat der Fußball, die Gesellschaft,die Betroffenen durch solche Strafen?? 

Rapid wird das Thema aufarbeiten, in kürzester Zeit weit mehr verbessern als viele Moralapostel da draußen und gestärkt aus der Sache hervorgehen,davon bin ich fest überzeugt!

Und die Spieler werden am Platz die richtige Antwort finden!! ✅💚⚽️

Quelle?

lengmandx schrieb Gerade eben:

Puls24 ist der gleiche Schrott wie OE24 und Krone.at und der Standard bedient seine Leserschicht. Der ORF kopiert großteils, wie du schon festgestellt hast, die APA Meldungen 1:1.

Im Schreiben vom Beitrag habe ich nachgeschaut. Überschrift defacto wortgleich und beim Standard wird als Autor auch die APA genannt.

[LiamG]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 5 Minuten:

Bei gewissen Medien ja, in der Gesamtheit gerade ist wohl einfach die Struktur der österreichischen Medienbranche Schuld, die alle nur dem APA Artikel übernehmen.

"Vermute keine Böswilligkeit, wo Dummheit als Erklärung reicht"

Ich seh beim Standard (also nicht die Krone oder oe24) zwei Artikel über Rapid auf der Startseite. Eigentlich keine wirkliche Erwähnung des Maßnahmenkatalogs.

https://www.derstandard.at/story/3000000210205/bundesliga-sprach-sperren-gegen-rapidler-nach-derby-vorfaellen-aus

https://www.derstandard.at/story/3000000210230/rapid-fuer-homophobie-bestraft-hat-ein-recht-auf-resozialisierung

Der Kurier mit der Überschrift auch nicht viel besser. Aber wenigsten werden die Maßnahmen erwähnt

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-urteil-homophob-derby-protest-bundesliga/402806950

bearbeitet 5. März von LiamG

[Zarael reloaded]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Stunden:

aktuell sind die lautesten Fans wirklich die Couchpotatos und teilweise pures Gift für den Verein mit deren Kommentaren

Das gibt ein Autsch von einem Cluchpotato 

[ImmerWiederRapidWien]

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

Ich seh beim Standard (also nicht die Krone oder oe24) zwei Artikel über Rapid auf der Startseite. Eigentlich keine wirkliche Erwähnung des Maßnahmenkatalogs.

https://www.derstandard.at/story/3000000210205/bundesliga-sprach-sperren-gegen-rapidler-nach-derby-vorfaellen-aus

https://www.derstandard.at/story/3000000210230/rapid-fuer-homophobie-bestraft-hat-ein-recht-auf-resozialisierung

 

Der erste ist ein APA Artikel. Den zweiten Artikel/eigentlich Kommentar von Hackl (habe ich in einem anderen Post erwähnt) halte ich auch für deppad und unreflektiert. Schreibt schon zu dem Thema aber erwähnt die Maßnahmen nicht. Uhrzeit zeigt, dass der Kommentar vor Ende der PK online gegangen ist (beim APA Artikel ähnlich)

[Stehplatzschwein]

lengmandx schrieb vor 17 Minuten:

Weil halt auch kein Schwein drauf klickt, wenn da stünde "SK Rapid stellt bei Pressekonferenz umfangreichen Maßnahmenkatalog gegen Homophobie im österreichischen Fußball und insbesondere im eigenen Umfeld vor".

So funktionieren Online Medien im Jahr 2024.

Aber öffentlich-rechtliche bekommen genau aus diesem Grund Geld von der Allgemeinheit. Um eben nicht nur auf Klicks angewiesen zu sein. Daher darf man von ihnen schon erwarten, dass es um die eigentliche Sache bzw. die Lösungsansätze geht. 

[Indurus]

hooluna schrieb vor 11 Minuten:

Florian Sturm:

 

Österr. Bundesliga - ein (weiteres) Eigentor

Mit den  viel zu harten Strafen gegen die Spieler des SK Rapid tritt die österr. Bundesliga ihre eigenen, auferlegten Werte wie Fair-Play und Gleichbehandlung mit Füssen.

Es scheint als wäre der Druck „von Außen“ ziemlich hoch gewesen… und/oder es fehlt sowohl sportlich als auch sozial jegliche Kompetenz!

Nach wie vor besteht kein Zweifel,dass die Vorkommnisse nach dem Derby hart zu verurteilen,aufzuarbeiten und auch zu sanktionieren sind! 

Doch stellt sich die Frage nach dem WIE!?

Aus meiner Sicht handelt es sich um soziale,persönliche Verfehlungen der Beteiligten und genau so gehört es auch bestraft! 

- Mit einer persönlichen Geldstrafe ( Spende für dementsprechende Einrichtungen ), auch einem Fußballprofi tut eine Geldstrafe weh,wenn sie hoch genug ist
- die Betroffenen müssen selbst zu Vereinen , in Schulen…aktive Beteiligung und Vorbild sein/werden

Mit dem Urteil wurde  wieder mal eine Chance verpasst etwas zu verbessern! 

Bundesliga - setzen - 5

Zu wünschen ist,dass so ein Thema zukünftig nicht wieder behandelt werden muss,dennoch abschließend eine Frage die sich mir stellt:

Wie bestraft die Liga einen Spieler,wenn er dies nach dem letzten Spiel seiner Karriere macht? Muss er dann seine Sperre am Strand im Urlaub absitzen? Welchen Mehrwert hat der Fußball, die Gesellschaft,die Betroffenen durch solche Strafen?? 

Rapid wird das Thema aufarbeiten, in kürzester Zeit weit mehr verbessern als viele Moralapostel da draußen und gestärkt aus der Sache hervorgehen,davon bin ich fest überzeugt!

Und die Spieler werden am Platz die richtige Antwort finden!! ✅💚⚽️

Ist das der Florian Sturm, der

Spoiler

die geilsten Hurn fickt?

 

bearbeitet 5. März von Indurus

[lengmandx]

Stehplatzschwein schrieb Gerade eben:

Aber öffentlich-rechtliche bekommen genau aus diesem Grund Geld von der Allgemeinheit. Um eben nicht nur auf Klicks angewiesen zu sein. Daher darf man von ihnen schon erwarten, dass es um die eigentliche Sache bzw. die Lösungsansätze geht. 

Ja. Die Realität sieht halt leider anders aus.

[tirnweth]

wienerfußballfan schrieb vor einer Stunde:

Problem ist halt, wenn du ne einstweilige Verfügung hast könnte das Spiel dennoch eventuell im Nachhinein wenn die Sperre bestätigt wird angefochten werden oder?

Und wenn die Strafe in Nachhinein auf nur bedingte geändert werden sollte und die Spieler eben ihre Sperre abgesessen haben, wird es dann auch angefochten?

[p a t]

Lucifer schrieb vor 19 Minuten:

aus der BL? das wäre interessant.

Im absoluten worst case ja

 

"Die Verbände haben in ihren Statuten zwingend eine Bestimmung
aufzunehmen, wonach ihre Klubs und ihre Mitglieder Streitfälle
nicht vor ein ordentliches Gericht bringen dürfen, sondern jegliche
Auseinandersetzungen den zuständigen Instanzen des Verbandes,
der Konföderation und der FIFA unterbreiten müssen"

 

Und darauf ist die FIFA extrem sensibel.

 

 

[Huanghe]

derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

 Mich würde aber nach wie vor interessieren, ob die BL so eine Strafe überhaupt aussprechen darf, wenn sich die Ereignisse ausserhalb des Zeitfensters des von der BL veranstaltete Spiel befand. Das würde dann nämlich bedeuten, dass z.B. ein Spieler/Verantwortlicher, der zB. zuhause einen Zwist verbal austrägt, dabei gefilmt wird, ebenso im Falle eines Vergehens gesperrt werden könnte.

Ist klar geregelt: Am Spieltag im Stadion oder in der unmittelbaren Umgebung.

Also daham oder im Puff hätte man singen können, was man möchte. Genauso wie bei einem Freundschaftsmatch in der Türkei.

[nopowertothebauer]

p a t schrieb vor 1 Minute:

Im absoluten worst case ja

 

"Die Verbände haben in ihren Statuten zwingend eine Bestimmung
aufzunehmen, wonach ihre Klubs und ihre Mitglieder Streitfälle
nicht vor ein ordentliches Gericht bringen dürfen, sondern jegliche
Auseinandersetzungen den zuständigen Instanzen des Verbandes,
der Konföderation und der FIFA unterbreiten müssen"

 

Und darauf ist die FIFA extrem sensibel.

 

 

Ja das ist ja auch so, hat ja eine Schiedsklausel. Man kann trotzdem in gewissen Ausnahmefällen zu ordentlichen Gerichten, aber zml selten und ka ob das hier zutrifft 

[RomanHammer]

Zarael reloaded schrieb vor 26 Minuten:

Österreich ist ein vorwiegend katholisches Land und die römisch katholische Kirche ist wohl eine der homophobsten Einrichtungen der Welt.

Ich hoffe ja wirklich, dass keiner der Empörten mehr einen Fuß in eine Kirche setzt oder sich von dort Absolution für seine Sünden holt...

Eigentlich hab ich ja nur die Bibel zitiert, weil er so ein Moralapostel ist 😂