Diskussionen rund um die Verpflichtung von Boateng

[Strafraumkobra]

Texas schrieb vor 8 Minuten:

Kann es sein das Kornspitz die Story auf FB wieder gelöscht hat?

Der fürs Sponsoring zuständige Unternehmenssprecher hat es auf Insta noch drinnen.

Eldoret schrieb Gerade eben:

Ist noch da. Aber denen mach ich gar keinen Vorwurf. Die wissen die Geschichte wahrscheinlich gar nichts, weil die nicht den ganzen Tag in den fussballaffinen sozialen Medien hängen wir wir

Zugang zu Google haben sie in der Firmenzentrale aber schon.

[Petroleum]

jogenauder1 schrieb vor 1 Minute:

soid durn wos er will

soll jeder mal vor seiner eigen Haustür kehren

😉

Auch Frauenschläger? Herzlich willkommen!

🤗

[eeelias]

@19null8@fußball123oö123

Was mir ein besonderer Dorn im Auge ist, ist dass der Täter weiterhin sein Celebrity-Leben genießt. Meiner Meinung nach ist das nicht nur ein Hohn gegenüber den Opfern sondern auch etwas, was wir als Gesellschaft einfach nicht dulden dürfen, weil die Handlungen dadurch sonst normalisiert werden. Es gibt mMn ein verheerendes Bild ab, dass Menschen wie Greenwood oder Boateng weiter Verträge erhalten, als wären die Vorwürfe eh wurscht. Dass dieser Effekt wirkt, sieht man an der Vielzahl an Personen (gerade im Greenwood-Fall) die ohne sich für die Hintergründe zu interessieren entweder sagen "alles gut weil (noch?) nicht verurteilt", oder die Meinung vertreten, dass selbst solche Schandtaten Privatsache und daher irrelevant sind.

Das selbe sieht man auch in der Politik, wo man früher bei aufgedeckten Skandalen zurücktreten musste, mittlerweile aber einfach weitermacht, als wäre nichts gewesen. Diese Entwicklung erachte ich als äußerst gefährlich für die Gesellschaft - entsprechend liegt es an jedem von uns, dieser Entwicklung entschieden entgegenzutreten.

bearbeitet 31. Mai von eeelias

[bw_sektionsbg]

jogenauder1 schrieb vor 16 Minuten:

soid durn wos er will

soll jeder mal vor seiner eigen Haustür kehren

 

willkommen Jerome 🙃

 

Sportlich gesehen hot er ma gscheid daugt bei den Bayern 😉

Ich kann noch soviel vor meiner Haustür kehren, aber ich kann keine tote Ex davor finden.

Selten dummer Post. 

Btw: ich bin in so einem Fall auch "Opfer", ich weiß von was ich spreche.

bearbeitet 31. Mai von bw_sektionsbg

[linz-seit 1908]

jogenauder1 schrieb vor 21 Minuten:

soid durn wos er will

soll jeder mal vor seiner eigen Haustür kehren

 

willkommen Jerome 🙃

 

Sportlich gesehen hot er ma gscheid daugt bei den Bayern 😉

sowas liest man sonst nur vom Volkskanzler und seiner Bagage

[max_attaxx_]

19null8 schrieb vor 2 Stunden:

Ich finde, um ehrlich zu sein, dass bei dem Shitstorm eine gehörige Portion Doppelmoral mitschwingt. Dieselben Leute, die Boateng auf Grund der Vorfälle um Kasia L. kritisieren, üben jetzt jede Menge psychischen Terror gegenüber seiner Person aus (Stichwort: Cancel-Culture). Eine Möglichkeit für Rehabilitation ist hier gedanklich nicht vorgesehen. Das rüttelt aus meiner Sicht schon schwer an der gesellschaftlichen Grundordnung, dass Verbrecher, wenn sie ihr Strafe geleistet haben, sich rehabilitieren können.

Aus meiner Sicht ist jede Kritik an den Entscheidungsträgern gerechtfertigt, sowohl hinsichtlich des absehbaren Imageschaden insbesondere angesichts des geringen sportlichen Mehrwerts. An Hetzjagden gegenüber einer Einzelperson werde ich mich nicht beteiligen.

 

Hast recht, loben sollte man einen Frauenschläger - jede einzelne Kritik ist berechtigt, da er Mitschuld an einem Tod einer jungen Frau hat

[ask.fm]

19null8 schrieb vor 4 Stunden:

Ich finde, um ehrlich zu sein, dass bei dem Shitstorm eine gehörige Portion Doppelmoral mitschwingt. Dieselben Leute, die Boateng auf Grund der Vorfälle um Kasia L. kritisieren, üben jetzt jede Menge psychischen Terror gegenüber seiner Person aus (Stichwort: Cancel-Culture). Eine Möglichkeit für Rehabilitation ist hier gedanklich nicht vorgesehen. Das rüttelt aus meiner Sicht schon schwer an der gesellschaftlichen Grundordnung, dass Verbrecher, wenn sie ihr Strafe geleistet haben, sich rehabilitieren können.

Aus meiner Sicht ist jede Kritik an den Entscheidungsträgern gerechtfertigt, sowohl hinsichtlich des absehbaren Imageschaden insbesondere angesichts des geringen sportlichen Mehrwerts. An Hetzjagden gegenüber einer Einzelperson werde ich mich nicht beteiligen.

 

Der mediale Sturm, die Beleidigungen, die Anschuldigungen und der Hass im Internet waren Mitschuld für den Selbstmord von Kasia.. betrifft alle Hassnachrichten

bearbeitet 31. Mai von ask.fm

[Petroleum]

ask.fm schrieb vor 5 Minuten:

Genau da sind wir wieder beim Problem der medialen Hetzjagd...

Sich nun auf eine Person zu stürzen, diese abgrundtief zu beleidigen und auf diversen Medien, die auch die Person selbst einsehen kann (ASB wird nicht dabei sein, aber Instagram, X,...), zu beleidigen, ist trotz aller Umstände nicht ok. 

Dabei geht es nun nicht darum das Verhalten von Boateng in irgendeiner Weise gerechtfertigten zu wollen. Ich verurteile jegliche gewalttätige Handlungen gegenüber Frauen aufs das Schärfste! 
Aber unabhängig davon soll sich ein jeder bewusst machen was Worte und Cybermobbing anrichten können! Auch wenn der Hass hier "gerechtfertigt" erscheint - er ist nicht die Lösung, sondern verursacht immer nur Leid! So wie es damals die Fans von Boateng nach der Trennung bei Kasia gemacht und sie mit Hassnachrichten bombardiert haben, so tun es nun einige von uns!

Bitte vergesst es bei all dem gegenseitigen Aufschaukeln von Hasspostings nicht: Der mediale Sturm, die Beleidigungen, die Anschuldigungen und der Hass im Internet waren Schuld für den Selbstmord von Kasia!

Der Typ ist kein Opfer, sondern ein Millionär, der Frauen misshandelt und weiß, dass er mit seinen Privilegien damit durchkommt. Was soll dieses Framing? 

[DDr_Gipsy_Queen-Nestroy/Muada]

34 minutes ago, Petroleum said:

Jep, sieht so aus. Da hat die Marketingabteilung wohl erst spät bei Wikipedia reingeschaut

Eben, und das wird einigen Sponsoren so gehen, dass ihnen jetzt ein Licht aufgeht.

[Bohemian Flexer]

DDr_Gipsy_Queen-Nestroy/Muada schrieb vor 1 Minute:

Eben, und das wird einigen Sponsoren so gehen, dass ihnen jetzt ein Licht aufgeht.

Du kannst das noch so oft schreiben und hoffen aber natürlich waren die Sponsoren eingeweiht.

[rabauke]

So lange jemand nicht rechtskräftig verurteilt ist, gilt er als unschuldig.

Für Boateng sollte das auch gelten. 

Er ist derzeit noch unbescholten, das vielzitierte Urteil gegen ihn wurde von der obersten Instanz zur neuerlichen Verhandlung zurückverwiesen (Verfahrensfehler etc.):  Im Sommer wird sich Boateng ein paar Tage frei nehmen müssen für die Verhandlung. 

Mein Gefühl: Boateng ist eher nicht der Mann, um bei einem Turnier der Frauenhäuser Österreichs im Kornspitz-Joperl oder im Mannerschnitten-Rosa den Ehrenanstoß zu machen.  
 
Mein Gefühl sollte aber irrelevant sein - solange man an den Rechtstaat glaubt.

Was gescheit wäre: Der LASK sagt, dass der Vertrag vorbehaltlich des Ausgangs eines Strafverfahrens gültig ist.
 
Was passiert, und nicht so gescheit ist: Hallelujah. "Es ist ein absoluter Wahnsinn,..." 

 









 

 

[eeelias]

rabauke schrieb vor einer Stunde:

So lange jemand nicht rechtskräftig verurteilt ist, gilt er als unschuldig.

Für Boateng sollte das auch gelten. 

Er ist derzeit noch unbescholten, das vielzitierte Urteil gegen ihn wurde von der obersten Instanz zur neuerlichen Verhandlung zurückverwiesen (Verfahrensfehler etc.):  Im Sommer wird sich Boateng ein paar Tage frei nehmen müssen für die Verhandlung. 

Wie kannst du so die Augen verschließen vor den unzähligen Beweisen seiner Schandtaten, die zweifellos vorliegen, egal ob bereits gerichtlich verwertet oder nicht? Das Gericht muss die Unschuldsvermutung berücksichtigen, genauso wie Journalisten etc, aber ich für mich habe mehr als genug Beweise gesammelt um mein persönliches Urteil über ihn eindeutig fällen zu können.

bearbeitet 31. Mai von eeelias

[MetzgerSKV]

Petroleum schrieb vor 1 Stunde:

Er hat rechtlich seine Strafe getilgt, nicht vor der Gesellschaft. Wo kommen wir denn da hin, wenn ich jedem Gewaltverbrecher die moralische Absolution erteilen muss, nur weil er eh brav ein paar Groschen Strafe gezahlt oder 6 Monate in Haft gesessen ist. Das kann doch wohl nicht der Anspruch eines Vereins mit derartiger Öffentlichkeitswirksamkeit sein.

Ich darf in diesem Zusammenhang auf das deutsche und auch das österreichische Tilgungsrecht verweisen und den oben aufgeworfenen Irrtum somit entkräften. Im Falle einer Verurteilung is da also noch lange nix getilgt im rechtlichen Sinne.

[eeelias]

Ich sehe auch keine Hetzjagd gegenüber der Person Boateng. Was aus dem wird, ist den allermeisten doch vollkommen egal. Den Aufschrei gibt es doch nur deswegen, weil die Person weiter in der prominenten Welt des Profifußballs verkehren darf, als wäre nie etwas gewesen. Ich würde behaupten, wenn Boateng einfach aus dem Profifussball verschwindet und auch medial nicht mehr auftaucht, dann wären die allermeisten zufrieden gestellt. 

[AllesKlar]

Es ist auch irgendwie „lustig“ wenn man sich die Artikel über die Verpflichtung in diversen Medien durchliest.

Exemplarisch dafür orf Sport:

Zu Mittag noch von dem großen Coup des LASK geschrieben.

A paar Stunden später im letzten Absatz was von einer Anklage wegen häuslicher Gewalt.

Und jetzt am Abend schon im Vorspann von einer umstrittenen Entscheidung geschrieben und zwei extra Absätze wegen der Anklage + der Fall mit Kasia Lenhardt.

 

Schon bezeichnend, dass sich Medien erst nach einem (sozial) medialen Shitstorm einmal die Mühe machen etwas zu recherchieren und vielleicht  Gewalt gegen Frauen ernstzunehmen.