chinomoreno Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 (bearbeitet) Bochums Hashemian verhandelt mit Bayern München Bochum (dpa) - Vahid Hashemian steht zur Saison 2004/2005 vor einem Wechsel vom Bundesligisten VfL Bochum zum FC Bayern München. VfL-Vorstandsmitglied Dieter Meinhold bestätigte der dpa, dass der deutsche Fußball-Rekordmeister mit dem iranischen Nationalstürmer verhandelt. «Es ist kein Aprilscherz. Uli Hoeneß hat angerufen und uns mitgeteilt, dass sie Vahid verpflichten wollen», sagte Meinhold. Das berichtete auch der «kicker». Meinhold sieht nach eigenem Bekunden wenig Möglichkeiten, den 27 Jahre alten Stürmer Hashemian halten zu können. «Wir würden gern mit Vahid verlängern. Aber wenn Bayern München am Verhandlungstisch sitzt, wird das wohl utopisch sein», sagte der VfL-Manager. Hashemian hat beim VfL noch einen Vertrag bis 30. Juni 2005. Die Ablösesumme ist mit zwei Millionen Euro festgeschrieben. Hashemian ist in der Mannschaft des UEFA-Cup-Aspiranten Bochum mit bislang zwölf Treffern erfolgreichster Saison-Torschütze. sueddeutsche.de Uli Hoeneß lockt Hashemian -------------------------------------------------------------------------------- Der Anruf aus München kam Anfang dieser Woche. Und er hat Dieter Meinhold, den für die Profis zuständigen Vorstand des VfL Bochum, vermutlich nicht begeistert. Uli Hoeneß teilte nämlich das Interesse des FC Bayern an Vahid Hashemian (27) mit. -------------------------------------------------------------------------------- Wie der VfB Stuttgart, Bayer Leverkusen und der FC Schalke 04 möchte sich auch der FC Bayern die effektiven Offensivdienste des iranischen Nationalstürmers sichern. Hashemian ist in der laufenden Saison mit drei Assists und zwölf Bundesliga-Treffern notiert, fünf erzielte er mit dem rechten, zwei mit dem linken Fuß sowie weitere fünf per Kopf. Gerade in der Luft hat der 1,82 Meter große Mittelstürmer seine Qualitäten. Er gilt weniger als Schönspieler, eher als Arbeiter. Da er gerne auf die Flügel ausweicht, könnte er sich gut mit Roy Makaay ergänzen. Der Transfer der Bochumer Nummer 16 nach München wird wohl klappen, da Hashemians Vertrag beim VfL zum 30. Juni 2005 endet. Er bringt also nur dann Geld, wenn er zum Ende dieser Saison sein Arbeitsverhältnis auflöst. Es werden exakt zwei Millionen Euro sein. Diese Ablösesumme ist per Klausel fixiert. An den Finanzen kann der Wechsel also keinesfalls scheitern. Mit Hashemian haben die Münchner in ihrer Belegschaft 2004/05 vier Angreifer. Da Makaay unumstritten gesetzt ist und Uli Hoeneß einen vorzeitigen Verkauf von Roque Santa Cruz (Vertrag bis 2006) als Bankrotterklärung zurückweist, stellt sich die Frage: Was wird aus Claudio Pizarro? Das Arbeitsverhältnis des Peruaners gilt bis 30. Juni 2005. Aus Pizarros Umfeld ist immer wieder dessen Unzufriedenheit mit seiner aktuellen Situation als Alternative zu Santa Cruz zu vernehmen. Und der FC Bayern, der für gewöhnlich Verträge frühzeitig langfristig verlängert, dies bei Pizarro bislang aber nicht tat, kann nur dann eine Ablösegebühr kassieren, falls der Spieler mit der Nummer 14 zum Ende dieser Spielzeit den Klub verlässt. Pizarro war am 1. Juli 2001 zum FC Bayern München gekommen, für damals acht Millionen Euro Ablöse. kicker.de Hm, Aprilscherz der dpa, oder Wahrheit? bearbeitet 1. April 2004 von chinomoreno 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
smithfarmer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 mit wem die bayern nicht aller verhandeln an einem 1. april. wahrscheinlich ist der hashemian der erste wunschspieler vom reimann 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 (bearbeitet) Theorie 1: Bayern muss sparen, dann wäre eine Verpflichtung von Hashemian vom finanziellen Standpunkt aus betrachtet, verständlich. Sportlich kann man darüber höchstens schmunzeln... Theorie 2: 1. April... bearbeitet 1. April 2004 von green paul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 also das ist imho sicher kein aprilscherz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mathis15 ...aber fesch sind`s.... Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 (bearbeitet) kein aprilscherz. Wieso wollen`s dann noch einen Stürmer? Reichen Pizarro, Zickler(verletzt), Makaay(!) oder Santa Cruz nicht mehr aus?? Ich tippe auf Aprilscherz, außerdem Hashemian sollte in Bochum bleiben. Dort hat er einen Stammplatz und ist kein Bankerldrücker. Zudem spielt Bochum nächstes Jahr ja auch international . Bayern sollte sich lieber um Frings bemühen!- der bring ihnen mehr! trotzdem einen artikel zu diesem thema hab ich auch gefunden: Bochum bestätigt Verhandlungen Hashemians mit Bayern München Vahid Hashemian steht zur Saison 2004/2005 vor einem Wechsel vom Bundesligisten VfL Bochum zum FC Bayern München. VfL-Vorstandsmitglied Dieter Meinhold bestätigte am Donnerstag der dpa, dass der deutsche Fußball-Rekordmeister mit dem iranischen Nationalstürmer verhandelt. «Es ist kein Aprilscherz. Uli Hoeneß hat angerufen und uns mitgeteilt, dass sie Vahid verpflichten wollen», sagte Meinhold. Das berichtete auch der «kicker» (Donnerstag- Ausgabe). Meinhold sieht nach eigenem Bekunden wenig Möglichkeiten, den 27 Jahre alten Stürmer Hashemian halten zu können. «Wir würden gern mit Vahid verlängern. Aber wenn Bayern München am Verhandlungstisch sitzt, wird das wohl utopisch sein», sagte der VfL-Manager. Hashemian hat beim VfL noch einen Vertrag bis 30. Juni 2005. Die Ablösesumme ist mit zwei Millionen Euro festgeschrieben. Hashemian ist in der Mannschaft des UEFA-Cup-Aspiranten Bochum mit bislang zwölf Treffern erfolgreichster Saison-Torschütze. ich fand den selben artikel wie chinomoreno bei transfermarkt.de bearbeitet 1. April 2004 von Mathis15 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 also das ist imho sicher kein aprilscherz. Dann planen die Bayern für die nächste Saison aber nur noch für den UEFA-Cup... Hashemian hat eine gute Saision hinter sich, bei den Bayern geht er unter... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gladbacher78 Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 Hashemian ist sicherlich ein guter! Glaub nicht das es ein Aprilscherz is! Auch Freier wird umworben (von Leverkusen)! Das ist halt der Nachteil wenn man mit einer eher schwachen Mandschaft so gut spielt,mit der Zeit kaufens da die besten Spieler weg!Schade für Bochum,aber dafür ist Bayern e bekannt , das die besten Spieler den Gegnern wegkaufen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nils@FSV MAINZ 05 Ultraszene Mainz Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 ich fand den selben artikel wie chinomoreno bei transfermarkt.de Transfermarkt ist eine sehr sichere Quelle 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 Die Bayern revidieren halt ihre Ziele nach unten. Nächstes Jahr CL-Vorrunde und ein Uefa-Cup Platz 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 Wieso wollen`s dann noch einen Stürmer? Reichen Pizarro, Zickler(verletzt), Makaay(!) oder Santa Cruz nicht mehr aus?? was für ein argument. Pizarro will weg und Zickler wird wohl nie mehr fit. dann haben die Bayern nur noch 2 stürmer. für eine saison braucht man 4. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mathis15 ...aber fesch sind`s.... Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 (bearbeitet) was für ein argument.Pizarro will weg und Zickler wird wohl nie mehr fit. dann haben die Bayern nur noch 2 stürmer. für eine saison braucht man 4. 1:) was für ein argument? ist doch wahr - sollen die bayern etwa mit 4 Stürmer auflaufen? 2:)Pizarro will weg. Ja zu Milan(!), aber die verhandeln auch schon mit berbatow und anderen ...., außerdem war Santa Cruz auch schon mal bei Milan im Gespräch.... bearbeitet 1. April 2004 von Mathis15 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 1. April 2004 sollen die bayern etwa mit 4 Stürmer auflaufen? wie jeder verein, der 4 stürmer im kader hat, oder wie? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 2. April 2004 Es ist sicher kein Aprilscherz. Wie schon erwähnt, will Pizarro weg und wenn man dran denkt, dass ein Makaay Mio. von Euro gekostet hat, ist es nur zu verständlich, dass man sich jetzt einmal nach etwas billigeren Spielern umsieht. Ob er sich durchsetzen könnte, kann man schwer sagen, aber die Bayern brauchen eben mehr als 2 Stürmer. Jetzt sieht man aber wieder, dass es vielleicht doch nicht so gscheit war, Elber abzugeben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UK. Postinho Beitrag melden Geschrieben 2. April 2004 laecherlicher gedanke! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gladbacher78 Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 3. April 2004 Laut Krone soll sein Wechsel fix sein! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.