Kaderplanung / Transfers / Gerüchte / BuLi Saison 25-26

[RickDanger]

Der Lehrer schrieb vor 49 Minuten:

Was hat ein Gratzei damit zu tun? Der war ja auch nur ein (Co) Trainer.

Gratzei war bereits mit Markus Schopp und dann ein paar Wochen mit Manfred Schmid u.a. für die Verträge zuständig:

[Der Lehrer]

RickDanger schrieb vor 48 Minuten:

Gratzei war bereits mit Markus Schopp und dann ein paar Wochen mit Manfred Schmid u.a. für die Verträge zuständig:

Ja aber nicht 2023 wie der Vertrag gemacht wurde.

[schwarzweißblau]

Äußerst sympathisch und dankbar, der Herr Komposch. Naja, kommt früher oder später eh alles zurück im Leben. 

bearbeitet 7. April von schwarzweißblau

[Alpi]

schwarzweißblau schrieb vor 3 Minuten:

Äußerst sympathisch und dankbar, der Herr Komposch. Naja, kommt früher oder später eh alles zurück im Leben. 

Mal schauen wie sich das entwickelt aber ich glaube eher das kommt vom Berater… 

[papawalter]

Alpi schrieb vor einer Stunde:

Mal schauen wie sich das entwickelt aber ich glaube eher das kommt vom Berater… 

sehe ich auch so, das hab ich auch geschrieben. Schopp / Gratzei kommen da nicht in Frage mit einer bewussten "Linken", weil 2023 als der 2 Jahresvertrag gemacht wurde, da konnte keiner ahnen, dass die beiden 2025 beim ASK sind.

Also ich sehe die Sache so - ohne die Vertragsdetails zu kennen - dass bis zum 05.04.2025 die Option gezogen werden muss und die Voraussetzung, dass die dann auch gültig ist, ist einfach die Lizenzerteilung. Sollten wir also keine Lizenz bekommen, so ist diese Option hinfällig. Alles andere würde nämlich keinen Sinn machen.

 

[GreatWhiteDope]

Man weiß doch bisher beinahe gar nichts, wie kann man sich da ein Urteil erlauben? Hartberg sagt, die Ziehung der Option war rechtmäßig…time will tell.

[1 9 0 2 Graz]

Sorry fürs Einmischen und/oder mitdiskutieren. 

Meine Meinung:

• Vertrag wurde ausgehandelt und unterschrieben wo die Zukunft des TSV "unsicher" war -> Stichwort Stadion 
• evtl. hat sich der Spieler durch die Klausel einfach "absichern" wollen sofern der TSV keine Lizenz aufgrund des Stadions bekommt. 
• oder er und sein Berater waren so geschickt ein Detail einzubauen welches die Verantwortlichen des TSV "übersehen" haben. 
• oder im Jahr 2023? (keinen Plan wann er unterschrieben hat) wurde ins Jahr 2025 gerechnet und evtl. hat man sich in der KW vertan wo die Lizenzentscheidung öffentlich wird (klingt plausibel). 

Bin schon wieder wegggggg....

[raumplaner]

ich bin kein jurist, aber eigentlich ist es durchaus üblich, dass verträge nicht die gänzliche gültigkeit verlieren, wenn ein teil nicht mehr zutrifft (egal, ob man so eine "salvatorische klausel" reinschreibt oder nicht).

sprich, wenn der spieler wissentlich eine option des vereins auf verlängerung unterschrieben hat, dann kann er für mich nicht so einfach aus. noch dazu, wo ja bis zum heutigen tag nichts passiert ist, was den status des vereins in frage stellt.

dass die gewerkschaft auf seiten des spielers ist - und vielleicht generell diese einseitigen optionen bekämpft - ist ok, aber ändert eben nichts an der ausgangslage.

sobald der spieler rechtlichen beistand hatte, kann man auch geltend machen, dass ihm der sachverhalt klar sein müsste, dass der verein zu diesem zeitpunkt noch gar keine lizenz haben kann.

so eine geschichte wird jedenfalls definitiv noch eine nachgeschichte haben, wo jeglicher ausgang möglich ist, weil die sache eben keineswegs so klar ist. ob das die jeweiligen parteien wirklich wollen, würde mich wundern, aber wer es darauf anlegt, dass hier ein präzedenzfall geschaffen wird (was grundsätzlich ja nicht schlecht ist), geht halt auch das risiko ein, einiges zu verlieren. spannend, wenn das wirklich der wille des spielers ist.

[Der Lehrer]

Alpi schrieb vor 15 Stunden:

Mal schauen wie sich das entwickelt aber ich glaube eher das kommt vom Berater… 

Denke auch solche Dinge kommen immer von Beratern/Managern. Aber wenn sich Komposch nicht zum TSV bekennt, wird es schwer mit einer Zukunft im Verein falls die Option doch gültig ist. Das drückt dann auch wieder eine eventuelle Alösesumme.

Passt halt zeitlich natürlich auch genau vor dem Spiel gegen den LASK.

[Alpi]

Der letzte Satz unten ist sehr interessant:

Komposch-Option ungültig? So macht sich die Spielervereinigung fragwürdig - PETERLINDEN.LIVE

Zitat

....Im Vertrag, den noch ein anderen, offenbar vernünftigerer Berater (Manuel Weber, der ehemalige Spieler von Sturm Graz und Wolfsberg mit seiner Agentur Selection) für ihn abschloss, hatte Hartberg die Möglichkeit, die Option auf eine einjährige Verlängerung bis 5. April zu ziehen. Das tat Hartbergs Obmann Erich Korherr auch, sieht deshalb die Sache noch etwas entspannt. Der neue Komposch-Berater Thomas Freisleben und die von ihm engagierten Anwälte behaupten, dies sei nicht rechtsgültig, weil letzten Samstag eine Bedingung für die Optionsziehung, eine Lizenzierung der Liga für kommende Saison, nicht vorlag. Die guten Herren wollen Hartberg einen Strick daraus ziehen, dass die Liga erst nächsten Montag die Ergebnisse des Lizenzierungsverfahrens bekannt gibt. Hartberg wird aller Voraussicht nach eine in erster Instanz bekommen, möglicherweise mit Auflagen punkto Stadion. Neun Tage sollen den Unterschied ausmachen? Lächerlich. Klar, dass Korherr den Fall durch ein Gericht klären lassen würde, weil er ziemlich sicher sein kann, Recht zu bekommen. Zumal im Vertrag auch davon die Rede ist, dass die Option gezogen werden kann, wenn eine Bedingung nicht erfüllt ist.

 

[RickDanger]

Alpi schrieb vor 21 Minuten:

Der letzte Satz unten ist sehr interessant:

Komposch-Option ungültig? So macht sich die Spielervereinigung fragwürdig - PETERLINDEN.LIVE

 

Der neue Berater heißt nicht Thomas Freisleben, sondern Thomas Freismuth. Die Agentur des erst 28-jährigen, GROW, hat einige namhafte Spieler unter Vertrag (und u.a. Christian Ilzer). Der Bericht von Linden klingt schon sehr nach versuchter Abzocke des TSV, aber wenn die letzte Klausel stimmen sollte ("wenn eine Bedingung nicht erfüllt ist, kann sie trotzdem gezogen werden") und der TSV den Rechtsstreit gewinnt, schießen sich Komposch und Agentur ein krasses Eigentor. 

[schwarzweißblau]

RickDanger schrieb vor 2 Stunden:

Die Agentur des erst 28-jährigen, GROW, hat einige namhafte Spieler unter Vertrag (und u.a. Christian Ilzer). 

Was allerdings nicht viel heißen muss. Unter anderem beim Wechsel von Wels von Sturm zur Austria hat die selbe Agentur ja auch sehr gedrängt, was man so gehört hat. Ob sich Wels jetzt nach 2 Jahren, die er hauptsächlich bei Stripfing verbracht hat, so extrem weiterentwickelt hat, kann jeder selbst beurteilen. 

Im Endeffekt einfach extrem unsympathisch - wenn man wollen würde, hätte man da sicher auch eine Lösung finden können. Wir sprechen immer noch von Hartberg. Der Weg zu Anwalt, "Gewerkschaft" und Medien, um so eine Kleinigkeit - und nix anderes ist es - im Vertrag auszunutzen, zeigt schon sehr gut, wie die dort arbeiten... Wäre eine immense Genugtuung, sollten sie damit auf die Nase fliegen. 

bearbeitet 9. April von schwarzweißblau

[RickDanger]

schwarzweißblau schrieb vor 39 Minuten:

Was allerdings nicht viel heißen muss. Unter anderem beim Wechsel von Wels von Sturm zur Austria hat die selbe Agentur ja auch sehr gedrängt, was man so gehört hat. Ob sich Wels jetzt nach 2 Jahren, die er hauptsächlich bei Stripfing verbracht hat, so extrem weiterentwickelt hat, kann jeder selbst beurteilen. 

Im Endeffekt einfach extrem unsympathisch - wenn man wollen würde, hätte man da sicher auch eine Lösung finden können. Wir sprechen immer noch von Hartberg. Der Weg zu Anwalt, "Gewerkschaft" und Medien, um so eine Kleinigkeit - und nix anderes ist es - im Vertrag auszunutzen, zeigt schon sehr gut, wie die dort arbeiten... Wäre eine immense Genugtuung, sollten sie damit auf die Nase fliegen. 

Bin auch gespannt, wie es bei Manuel Pfeifer – auch bei der Agentur – weitergehen wird. Seitdem er seinen Vertrag nicht verlängert hat, geht es nämlich leistungs- und formtechnisch ziemlich bergab.

[NURDERTSV]

Also was der Herr Freismuth da aufführt ist einfach nur unnötig/arrogant. Seitdem der bei unseren Spielern (Komposch, Pfeifer, Fillafer) die Hand drüber hat gibts nur Probleme mit Verträgen etc. 

29 Jahre ist er alt und spielt sich auf als wäre er der Berater vom Messi&co

Das ist halt das Problem wenn man sich mit so "kleinen" Spielern abgibt das man dann nie das "größe" Spielermagazin bekommt. (Auf Marktwert bezogen)

Den hab ich schon satt den Typn.

[Black Betty]

RickDanger schrieb am 9.4.2025 um 12:08 :

Der neue Berater heißt nicht Thomas Freisleben, sondern Thomas Freismuth. Die Agentur des erst 28-jährigen, GROW, hat einige namhafte Spieler unter Vertrag (und u.a. Christian Ilzer). Der Bericht von Linden klingt schon sehr nach versuchter Abzocke des TSV, aber wenn die letzte Klausel stimmen sollte ("wenn eine Bedingung nicht erfüllt ist, kann sie trotzdem gezogen werden") und der TSV den Rechtsstreit gewinnt, schießen sich Komposch und Agentur ein krasses Eigentor. 

Ohne die Sache beurteilen zu können, aber: Berichte von Peter Linden würde ich mit Vorsicht genießen.