Wolfsberger AC - SK Rapid 5:1 (1:1)

[Ashbourne1899]

I watched the game on Sunday, and from an outside perspective and view, the decision that  Gishamer made for the “red card” was shameful. This type of card showing where a referee bases his decision on a players reaction, just shows weakness. A step back, calming players down and using his brain to evaluate what happened would have been the mature and correct way to go. The roll from Ballo belonged in a bad tv action series that is shown late at night on Sat1.

Not sure of what the process there is now in the Bundesliga, but this needs to be overturned at least as it most definitely changed Rapid players mental strength and the direction of the game, only 5 minutes after Dion equalized. 

What happened with Gishamer on Sunday cannot be predicted. It was a shock, but mentality is one of the most important strengths to build at a big club like Rapid. You can clearly see from last November that it has risen and also dropped, with a lot of pressure in Bundesliga games. After all, Rapid must win the championship every year and there was the excellent start to the season. Sometimes I feel that there is a natural drop in performance level when the European campaign comes to an end. There just seems like a natural drop off as disappointment comes. 
 

Yesterday in Dublin, Rovers played our hated rival - bohemians - at home. We started slowly but found our rhythm and scored twice before half time. 2-0 at the break. Our players thought the job was done. We lost 3-2 with an embarrassing second half display where players decided they wanted to be somewhere else instead of playing to their strengths and pushing for a third goal. 
 

Form is temporary, but class is permanent. Rapid will be back, and so will we to Wien. I wish you the best against Blau Weiss tomorrow. A winnable game under normal circumstances. 

Thanks to Tom, Eva, Klaus & Horst last Thursday for their kindness and friendship. It was nice to get back and have some biers outside Schlurf before the game. 
 

Forza Rapid. 

bearbeitet Dienstag um 15:29 von Ashbourne1899

[1899fm]

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

 

[katnikpauer]

1899fm schrieb vor 1 Minute:

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

 

Ganz bei dir.

[Juli93scr]

1899fm schrieb vor 9 Stunden:

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

 

Zumindest müssten sich alle Vereine bei derartigen Vergehen mal ordentlich auf den Kopf stellen.

Kann doch nicht sein dass hier einfach ohne Konsequenzen weitergemacht wird. Schüttengruber macht am Sonntag wieder mal einen fatalen Fehler und sitzt 2 Tage später wieder vorm Monitor ?! Wo gibts sowas ...

[sundaydriver]

Ashbourne1899 schrieb vor 15 Stunden:

After all, Rapid must win the championship every year

[Gurgaon]

1899fm schrieb vor 10 Stunden:

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

 

Dann willst bei jeder Fehlentscheidung das Spiel wiederholen...da wirst bei den Schiris bis zum Sommer nicht fertig mit der Meisterschaft...

[toby_collar]

synetic schrieb am 20.4.2025 um 21:47 :

Schlussendlich bleibt eine fehlerhafte Schiedsrichter Entscheidung, die wieder mal entscheidend ist. Ich hoffe, dass dies nun für Aufsehen sorgt.

Es kann nicht sein, dass sowas einfach „geschehen kann“, die Betroffene Mannschaft darunter leidet und der verantwortliche Schiri schlussendlich in die Kameras sagt „Jo, hätt mir die Situation anders gewünscht. War keine rote Karte.“ 

Sowas darf einfach nicht passieren. Das ist Wettbewerbsverzerrung und massive Beeinflussung. 

Grundsätzlich richtig, nur das kommt halt dabei raus, wenn die selben Blindgänger in der einen Woche Spiele verpfeifen und am nächsten Wochenende in die Bildschirme schauen - sinnlos bleibt sinnlos. Das führt den eigentlichen Sinn des VARs völlig ad absurdum.

Und für mindestens ebenso fragwürdig wie das Stummbleiben des VARs halte ich die sofortige Rot-Entscheidung Gieshammers in der Dynamik am Feld. Wenn er schon Zweifel aufgrund des Ballliegenbleibens hatte (wie er ja im Interview angemerkt hat), warum lässt er die Situation nicht einfach weiterlaufen? Im schlimmsten Fall meldet sich Schüttenpoidl und holt ihn zum Bildschirm raus. Dann kann er sich die ganze Szene aus verschiedenen Winkeln und in Zeitlupe ansehen und danach immer noch seine Entscheidung bestätigen oder revidieren.

Aber trotz allem - Fehlentscheidungen zu unseren Ungunsten hat es immer wieder gegeben, wird es immer wieder geben, die andere Geschichte ist es, das Spiel völlig abzuschenken gegen einen direkten Konkurrent im Kampf um Europa. Donnerstag hin oder her, Niederlage hin oder her, kann alles passieren - aber aufzugeben und derart auseinander zu brechen, wenn man das Rapidtrikot trägt, geht sich für mich einfach nicht aus.

bearbeitet vor 22 Stunden von toby_collar

[P200E]

1899fm schrieb vor 14 Stunden:

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

 

Neuaustragung gibt es mWn ja nur bei Regelbruch durch den Schiedsrichter. Ob der Tatbestand des Regelbruchs dadurch gegeben ist, dass der VAR den Schiri nicht zum Review gebeten hat kann ich jetzt nicht sagen, schätz es eher als (falsche) Tatsachenentscheidung an.

[schimli]

P200E schrieb vor 16 Minuten:

Neuaustragung gibt es mWn ja nur bei Regelbruch durch den Schiedsrichter. Ob der Tatbestand des Regelbruchs dadurch gegeben ist, dass der VAR den Schiri nicht zum Review gebeten hat kann ich jetzt nicht sagen, schätz es eher als (falsche) Tatsachenentscheidung an.

Nein, das ist durch VAR-Protokoll geregelt.

Zitat

Wertung eines Spiels

Grundsätzlich wird ein Spiel gewertet, auch wenn:

• die VAR-Technologie nicht funktioniert (wie bei der Torlinientechnologie),

• eine falsche Entscheidung getroffen wird, an der der VAR beteiligt war (da der VAR ein Spieloffizieller ist),

• sich der Schiedsrichter gegen die Videoüberprüfung eines Vorfalls entscheidet oder

• unzulässige Situationen/Entscheidungen bei einer Videoüberprüfung untersucht werden.

Quelle: https://www.theifab.com/de/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#procedures

bearbeitet vor 21 Stunden von schimli

[flonaldinho10]

1899fm schrieb vor 14 Stunden:

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

Das würde wohl nur dazu führen, dass man in Zukunft keine Sperren mehr zurück nimmt, selbst wenn sie so deutlich falsch sind wie bei Hedl oder Grgic vor 2 Wochen.

[schimli]

1899fm schrieb vor 14 Stunden:

klingt wahrscheinlich abenteuerlich, aber eigenlicht müsste rapid auf eine neuaustragrung bestehen. der fehler, der jetzt offiziell von seitens der liga eingestanden wurde,  passierte beim stand von 1-1 und womöglich kostete uns dieser fehler einen oder drei punkte.

Dafür gibt es keine Grundlage. Die Regel ist eindeutig, dass so ein Fehler für die Wertung des Spiels keine Relevanz hat. (siehe oben)

bearbeitet vor 20 Stunden von schimli