Terry und Gerrard zu Arsenal?

[Gast Seriöser Bub]

Guckst du da

da bin ich ja mal sehr gespannt was da raus kommt .. wär ja ein hammer

[Funkmaster]

also dass terry zum erzrivalen wechselt wage ich zu bezweifeln...er ist bei chelsea gesetzt und zweiter kapitän, denke mal der soll gehalten werden

[smithfarmer]

wäre ja sensationell, die beiden wären sicher eine verstärkung, aber ob man der sun alles glauben kann? wieviel €uros sind eigentlich 35.000.000 £? ist john terry nicht captain von chelsea? wäre ja auch nicht schlecht, wenn man vom stadtrivalen den captain wegkauft. bei gerrard wäre es natürlich ein sportlicher aufstieg, ob es allerdings für terry einer wäre, wenn sie heuer die cl gewinnen sollten?

[Savio]

Ist sicher auf dem Mist von der SUN gewachsen. Es war noch nie die Methode Arsenals evtl. bevorstehende Transfers an die grosse Glocke zu hängen und sogar mit Zahlen herumzuschmeissen.

[ans]

Widerspricht völlig der bisherigen Transferphilosphie und Vorgehensweise eines Arsene Wengers. Chelsea würde Terry wenn überhaupt allles andereals billig hergeben und Liverpool will selbst investieren und den Teufel tun Gerrard ziehen zu lassen. Arsenal hat noch nie teuer von einem direkten Konkurrenten einen Spieler um viel Geld was weggekauft. Die Gunners können nicht soviel Geld locker machen wie Chelsea und ManU. Wenger fordert 23 Millionen Euro für neue Spieler, allerdings erscheint mir ein Kauf von Spielern ala Robin van Persie (Entscheidung fällt bis Donnerstag) von Feyenoord um einiges wahrscheinlicher.

Abgegeben sollen Kanu, Keown, Wiltord und angeblich auch Jens Lehmann. Definitiv unverkäuflich sind laut Arsenal Viera und Henry.

bearbeitet 28. April 2004 von ans

[avvocato]

ah so ein blödsinn

(war nicht erst die variante mit joe cole???)

[ianrush]

Tuesday's Rumours

Rob Smyth

Tuesday April 27, 2004

Stevie G contemplates his mysterious shrinking forehead

The title race may have been as one-sided as an arm-wrestle between Giant Haystacks and Miss Marple, but the red-tops are at it hammer and tongs in the 'Most Preposterous Rumour About The New Champions' contest.

In the red corner, weighing in with absolutely no quotes whatsoever to authenticate their story, is the Sun, who say Arsene Wenger is lining up a £35m double swoop for Steven Gerrard and John Terry!

And in the blue corner for this grudge match is the Mirror, with only an old quote from Wenger as back-up. Loudly shouting "world exclusive" to anyone who'll listen, they reckon the Gooners will spend £12m (is that all?) to bring Lil' Mickey Owen to the Library!

"Arsene Wenger believes Owen will be tempted by the prospect of being part of a free-flowing front-line," the Mirror says, condemning Mr Em without even mentioning his name.

As for Gerrard, apparently chief scout and occasional midfield genius Patrick Vieira is behind the move: he told Wenger that Gerrard is the player he most admires in the Premiership. Next stop, rocket science, etc.

The Rumour Mill is always loath to dribble on someone's parade, but all these exclusives do beg the question: why on earth would Liverpool and Chelsea sell their best players to the team they're trying - haplessly - to catch?

Besides, Arsenal are supposed to have spent most of their transfer budget on Jose Reyes. But a dressing-room whip-round, plus a personal donation of £1m from Oliver Kahn (maybe), has given them the £5m they need to replace Jens "Crackers" Lehmann. Antti Niemi, one-time Rangers reject, is still the chosen one.

One player they can have, if they want, is Adrian Mutu, because apparently the Chelsea squad have told Peter Kenyon to get shot of him because he's a mardy bugger! One Premiership goal in six months hasn't helped either.

_____________________

Und Owen für 12 Millionen Pfund . Also da kochen wiedermal die Transfergerüchte über, denn Chelsea und Liverpool würden niemals ihre Kapitäne zu Den Gunners ziehen lassen. Beide brauchen das Geld nicht und werden selbst investieren.

Und das die Sun wiedereinmal über uns herzieht und solche blöden Gerüchte verbreitet wunder mich auch nicht. Die werden von den Scousers ja noch immer boykottiert nach ihren Hillsborough Lügengeschichten.

bearbeitet 28. April 2004 von ianrush

[Gampern]

9:03 Uhr früh, Sportredaktion, der Kaffee vom morgen ist schon kalt, der Chefredakteur hat auch nix zum meckern und im Fussball gibts auch keine interessanten Neuigkeiten! Langweilig! Also, was macht man? Ein paar hirngespinstige Transferspekulation verbreiten! Jawohl, das hat Ehr! Kurz überlegen, welche Spieler werden in nächster Zeit ganz sicher nicht den Verein wechseln? ..... Und schon hat man ein paar weitere sinnfreie Meldungen, die die Welt nicht braucht!

Naja, wer Schundblättern wie der Sun Glauben schenkt, ist selber Schuld!