plassenegger oder petre

[para]

so, laut medien sind nur noch 2 spieler als sionko ersatz möglich. bis sonntag soll die entscheidung fallen. mit dem rum. teamspieler wäre man sich schon einig, auch mit dessen klub, und plassnegger würde auch gern zu uns kommen, hat aber noch einen vertrag bis 2006 in D.

wen würdet ihr lieber bei uns sehen?

[Frankenstein]

Ich dachte Petre sei schon fix bei Euch

Also ich würd den Rumänen nehmen

[gakfan]

Ebenso!

[MrRuin]

petre, obwohl man ihn kaum kennt. Aber die Tatsache dass man keine Ablöse zahlt ist dann doch schon sehr sehr nett.

Ob der Plassnegger es wert ist aus dem Vertrag gekauft zu werden? hmm

[para]

ich bin auch klar für petre....ist sicher um eine klasse stärker als plassnegger. und wie gesagt einen aus einem bestehenden 2 jahresvertrag kaufen is sicher nicht günstig!

[edelroller]

plassnegger

die visitenkarte von petre ist zwar schwer ok - und ich wär alles andere als traurig, wenn sie ihn verpflichten, aber bei plassnegger weiss man wohl eher was man bekommt. ich finde er hat in der letzten saison bei rostock stark gespielt.

wenn´s einer von den zwei wird, können wir mehr als zufrieden sein!

[gak-4-ever]

vom wirtschaftlichem her sage ich ganz klar petre! Plassenegger hab ich schon länger nicht mehr spielen sehen und kann mir keine echte meinung bilden, noch dazu ist er sicher teuer...

[Bam_Margera]

ich würde eher zu plassnegger tendieren. Aber eigentlich sind mir beide recht.

[redsheep]

100% PETRE!!!

[rot_weiss]

Petre

plassnegger wäre auch nicht schlecht. aber die ablöse wird wohl nicht ganz so wenig sein.

jedenfalls sind mir beide lieber als das trio schopp, lexa, cerny...

[red_wing]

Schwer zu sagen. Kenne beide nur vom Hörensagen, aber denke, dass sie recht unterschiedliche Spielertypen sind.

Plassenegger eher ein Typ wie Schopp --> kämpferisch und läuferisch stark, robust und guter Schuss, leistet auch Defensivarbeit. Negativ: Technisch nicht top.

Petre eher ein Typ wie Sionko --> technisch stark, quirlig immer für eine Überraschung gut. Negativ: Wohl die Defensivarbeit und vielleicht etwas filigran?

Berichtigt mich, wenn ich die beiden falsch einschätze, aber ich gehe mal von dieser aus und würde deshalb eher Petre präferieren, da er ein Spielertyp wäre, von welchem wir nur wenige in der Mannschaft haben und deshalb die Möglichkeiten des Teams erweitern würde.

red_wing

[gak-4-ever]

laut Krone kommt jetzt nur mehr Petre in Frage!