ViolaPatriot Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 Saisonziel der austria amateure: AUfstieg in die Red Zac Liga. ich weis nicht ob das thema hier schon mal besprochen wurde. aber findet ihr, das sowas ok ist? sollte man nicht wie in deutschland vorgehen, und das Aufsteigen von amateurmannschaften in die 2t. höchste spielklasse verbieten? Man nimmt meiner meinung nur anderen vereinen wie zb der vienna den platz weg. würd mich mal interesieren wie ihr denkt! grüße Patriot 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 ich denk in etwa genau so, man bedenke bei der austria den namen Austria Amateure wenn ich so heiße, kann ich in keiner profiliga spielen. daher ist auch der paschinger-superfund-interdotcom-fusions-wahnsinn mMn eine frechheit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 ich bin da absolut dagegen. die "amateure" sollten amateure bleiben. und ned in einer profiliga spielen. wobei wir ja alle wissen das die RL eh auch schon fast ne profiliga ist. ich befürchte aber, falls das aufsteigen ned erlaubt wird, das es dann in zahlreichen spielgemeinschaften enden wird. ala superschund u u7b. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaPatriot Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 man bedenke bei der austria den namenAustria Amateure wenn ich so heiße, kann ich in keiner profiliga spielen. exakt! schon allein der name sagt alles. wenn diese leute in der profi liga spielen wollen, sollen sie gute leistungen erbringen und dann in die A Mannschaft kommen. ich mein das kanns dch wohl nicht sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR-4-EvEr ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 man bedenke bei der austria den namenAustria Amateure wenn ich so heiße, kann ich in keiner profiliga spielen. exakt! schon allein der name sagt alles. wenn diese leute in der profi liga spielen wollen, sollen sie gute leistungen erbringen und dann in die A Mannschaft kommen. ich mein das kanns dch wohl nicht sein muss mich da vollkommen anschließen. noch dazu wenn die FAK Amateure jetzt zB. aufsteigen, werden sie sicher auch Erfolge haben wollen und dann werden routiniertere, vielleicht sogar ausländer verpflichtet und mMn sind die Amateure dazu da, den jungen Nachwuchskicker eine Chance geben in der RL zu spielen um sich für größere Teams zu empfehlen und nicht um ältere Ausländer spielen zu lassen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PaschingFanatic Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 ich denk in etwa genau so, man bedenke bei der austria den namenAustria Amateure wenn ich so heiße, kann ich in keiner profiliga spielen. daher ist auch der paschinger-superfund-interdotcom-fusions-wahnsinn mMn eine frechheit. Das würde rein den SK St. Magdalena und U7brunn betreffen und die Spielgemeinschaft Pasching Amas und SKM würde aufgelöst 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaPatriot Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. Juni 2004 @scr: genau das hat man bei den bayern amateuren gemacht (bin mir nicht sicher ob es die waren) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 28. Juni 2004 es gab ja mal die regel, daß erste und zweite mannschaft (ich nenne sie so, denn bei den "amateuren" spielen ja in der regel auch profis) mindestens zwei klassen voneinander getrennt sein müssen. leider gab es dann eine "lex lask" und die lask amateure durften in die regionalliga aufsteigen. bin dafür diese regel, wonach 2 klassen unterschied sein müssen, sofort wieder einzuführen bzw. hätte eine interessante idee: warum läßt man die amateur-teams nicht einfach in einer eigenen meisterschaft gegeneinander spielen, ähnlich der früheren U-20 (vorspiel)? das gefährliche ist einfach, wie man an deutschen regionalligen erkennt, oder weiter unten im unterhaus (1b-mannschaften!!!!), daß sich kein mensch wer auskennt, wer aufsteigen darf und wer absteigt. und das bis über saisonende hinaus!!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Toast Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen. Beitrag melden Geschrieben 12. Juli 2004 Vom Gedanken her nicht schlecht - die Amatuere haben dann einfach den gleichen Spielplan wie die erste Mannschaft. Aber: Praktisch ist es nicht durchführbar - Matterburg Amateure oder Superfund Amateure - gibt es so was übrehaupt? Und wenn dann sind sie sicher viel schwächer als z.B. die Austria Amateure. Und was macht man mit den Amateurmannschaften der RZL? Sind auch nicht durchgehend vorhanden - also ist eine richtige Amateurmeisterschaft nciht denkbar. Außerdem fiele in einer Liga, in der es um praktisch nix geht, auch der sportliche Anreiz weg. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tummy Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 12. Juli 2004 leider gab es dann eine "lex lask" und die lask amateure durften in die regionalliga aufsteigen. Soll man von mir aus eine Klasse Trennung einführen und gleichzeitig, dass sie maximal Regionalliga spielen dürfen. Somit wäre allen geholfen. Kann mich eigentlich nur ViolaPatriot, tmNh, SCR-4-ever usw. anschließen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Csabinho Wir sind M&N. Gibt es sonst noch Fragen? Beitrag melden Geschrieben 12. Juli 2004 (bearbeitet) Ab der Regionalliga gibts ja den U23-Bewerb also werdens die "Profi"-Vereine auch schaffen so etwas auf die Beine zu stellen, dann wären wenigstens die ganzen elendigen Geisterspiele in irgendwelchen angemieteten Stadien(zB Austria in Rannersdorf) weg die noch dazu den Ligabetrieb verfälschen durch Spieler die gelegentlich "unten" und gelegentlich "oben" spielen... In England gibt es zB auch seperate Reserveligen, wie das dort genau funktioniert weiss ich allerdings nicht. Die Lösung mit "mindestens 1 Liga dazwischen" ist mMn nur eine "aus den Augen - aus dem Sinn"-Lösung. EDIT: Eine Amateurabteilung ist für jeden Verein der ersten 2 Ligen mit Übergangsfristen nach dem Aufstieg verpflichtend. bearbeitet 12. Juli 2004 von Csabinho 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 12. Juli 2004 Vom Gedanken her nicht schlecht - die Amatuere haben dann einfach den gleichen Spielplan wie die erste Mannschaft.Aber: Praktisch ist es nicht durchführbar - Matterburg Amateure oder Superfund Amateure - gibt es so was übrehaupt? Und wenn dann sind sie sicher viel schwächer als z.B. die Austria Amateure. Und was macht man mit den Amateurmannschaften der RZL? Sind auch nicht durchgehend vorhanden - also ist eine richtige Amateurmeisterschaft nciht denkbar. Außerdem fiele in einer Liga, in der es um praktisch nix geht, auch der sportliche Anreiz weg. Wenn ein Verein keine Reserve stellen kann, kommt eben ein anderes Team zum Zug und alle Mannschaften können unabhängig von der Kampfmannschaft auf oder absteigen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrObst Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 12. Juli 2004 warum läßt man die amateur-teams nicht einfach in einer eigenen meisterschaft gegeneinander spielen, ähnlich der früheren U-20 (vorspiel)? mMn nach nicht durchführbar, weil der sinn der amateurmannschaften ist nun mal, dass die jungen dort auch matchpraxis gg erfahrene teams sammeln können, spielen sie jede woche gg ebenso unerfahrene spieler, müssen sie in der ersten mannschaft dann wohl gehörig lehrgeld zahlen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 bin dafür diese regel, wonach 2 klassen unterschied sein müssen, sofort wieder einzuführen also in der stmk gibts die, denn hartberg II durfte aus der Oberliga nicht in die Landesliga aufsteigen, da Hartberg I in der Regionalliga spielt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dos Santos * 1911 - 2021 * die Austria ist tot - lang lebe die Austria * Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2004 vielleicht werden die Austria Amateure beim Falle eines Aufstieges ja wieder zum Austria-Satellitenklub Prater SV! (bzw. MAGNA Prater ) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.