Kienast und Cehajic in die Red Zac Liga ?

[laotse]

Genau das ist das Problem unserer Jungen (nicht nur bei Rapid)

Sie halten sich für sooo gut (lesen das ja ständig in den Medien) und sind nicht bereit sich zu entwickeln.

Roman mach keinen Fehler, die Chance auf Einsätze sollte wichtiger sein, als ein Jahr gegen Windmühlen zu laufen.

[Schladi]

Hans Krankl wurde ein Jahr zum WSC verliehen

Andreas Herzog wurde ein Jahr zur Vienna verliehen

Toni Polster wurde ein Jahr nach Simmering verliehen

sicher schauts für Roman momentan wie eine Herabsetzung aus, aber die drei Beispiele sollten ihm da schon wieder Mut machen.

und ganz ehrlich: Auch René Gartler sollte man ein Jahr verleihen. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in dieser Saison zu mehr als ein paar Kurzeinsätzen kommt? Eher sehr gering....

[cmburns]

will euch da jetzt nicht provozieren oder ähnliches, aber (is jetzt allgemein und nicht nur auf rapid bezogen) wieso is es bei euch zum beispiel jetzt gut wenn die jungen an andere vereine verliehen werden um dort zu lernen , aber zb wenn die austria das macht wird gleich in ganz österreich ein aufstand veranstaltet, wie man sowas mit den armen jungen machen kann (weil ja dann doch der böse legionär kickt)---wenn es alle anderen so machen, wie eben gerade bei euch in diskussion, findet es jeder total in ordnung (und da kickt dann auch ein böser legionär....) ....also was jetzt

[Schladi]

Rapid beabsichtigt diese Spieler auch wieder zu holen und sie spielen zu lassen.

Im Gegensatz zur Austria, die junge Spieler nur kauft und sie weiter verleiht, nur damit kein anderer Verein finanziellen oder sportlichen Nutzen von ihnen hat. War aber jetzt ned so schwer diese Antwort zu finden, oder?

BTW: Rudi Edlinger hat gestern ein Projekt der Uefa angesprochen, welches genau das, was die Austria zurzeit betreibt (den Markt aufkaufen) unterbinden wird....

bearbeitet 9. Juli 2004 von Schladi

[GreenWhiteMarkus]

will euch da jetzt nicht provozieren oder ähnliches, aber (is jetzt allgemein und nicht nur auf rapid bezogen) wieso is es bei euch zum beispiel jetzt gut wenn die jungen an andere vereine verliehen werden um dort zu lernen , aber zb wenn die austria das macht wird gleich in ganz österreich ein aufstand veranstaltet, wie man sowas mit den armen jungen machen kann (weil ja dann doch der böse legionär kickt)---wenn es alle anderen so machen, wie eben gerade bei euch in diskussion, findet es jeder total in ordnung (und da kickt dann auch ein böser legionär....) ....also was jetzt

da ist weil die jungen dann entweder verscherbelt werden oder wenn sie sich bewiesen haben nicht mehr zurückkehren (zBsp linz, 15 saisontore)...

und wahrscheinlich auch weil mit ivanschitz, kulovits, garisc regelmäßig leute aus dem nachwuchs spielen und bei euch in der stammformation gerade mal mit dospel 1er spielt!

[Gast green paul]

und ganz ehrlich: Auch René Gartler sollte man ein Jahr verleihen. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in dieser Saison zu mehr als ein paar Kurzeinsätzen kommt? Eher sehr gering....

Seh ich nicht so: letzte Saison kam auch Kienast zu (nicht wenig) Einsätzen, diese Chance wird heuer Gartler bekommen (und auch mehr überzeugen können).

Rudi Edlinger hat gestern ein Projekt der Uefa angesprochen, die genau das, was die Austria zurzeit betreibt (den Markt aufkaufen) unterbinden wird....

Wie soll/kann das konkret umgesetzt werden?

[cmburns]

Rapid beabsichtigt diese Spieler auch wieder zu holen und sie spielen zu lassen.

Im Gegensatz zur Austria, die junge Spieler nur kauft und sie weiter verleiht, nur damit kein anderer Verein finanziellen oder sportlichen Nutzen von ihnen hat. War aber jetzt ned so schwer diese Antwort zu finden, oder?

BTW: Rudi Edlinger hat gestern ein Projekt der Uefa angesprochen, welches genau das, was die Austria zurzeit betreibt (den Markt aufkaufen) unterbinden wird....

die beabsichtigung sie wiederzuholen is ja bei uns auch dahinter, aber wenn sie nicht bessser werden/sind als das derzeitige stammpersonal hätte das ja wenig sinn, oder?würdets ihr genauso machen......

ein beispiel: kiesenebner.....

[cmburns]

da ist weil die jungen dann entweder verscherbelt werden oder wenn sie sich bewiesen haben nicht mehr zurückkehren (zBsp linz, 15 saisontore)...

und wahrscheinlich auch weil mit ivanschitz, kulovits, garisc regelmäßig leute aus dem nachwuchs spielen und bei euch in der stammformation gerade mal mit dospel 1er spielt!

der linz is ja jetzt in nizza gelandet, wo er sich beweisen kann....der hat sich sicher nicht verschlechtert mit diesem verein....man kanns auch so sehn: verliehen-durchgesetzt-vertrag im ausland, was ja nichts schlechtes is---für ihn hat sichs positiv entwickelt......

und mir is auch klar das bei uns viel scheiße gebaut wird, aber alles in einen topf werfen wies halt grad in mode is im zusammenhang mit der austria is eine sehr einfache betrachtungsweise.....

[Gast green paul]

Rapid beabsichtigt diese Spieler auch wieder zu holen und sie spielen zu lassen.

Im Gegensatz zur Austria, die junge Spieler nur kauft und sie weiter verleiht, nur damit kein anderer Verein finanziellen oder sportlichen Nutzen von ihnen hat. War aber jetzt ned so schwer diese Antwort zu finden, oder?

BTW: Rudi Edlinger hat gestern ein Projekt der Uefa angesprochen, welches genau das, was die Austria zurzeit betreibt (den Markt aufkaufen) unterbinden wird....

die beabsichtigung sie wiederzuholen is ja bei uns auch dahinter, aber wenn sie nicht bessser werden/sind als das derzeitige stammpersonal hätte das ja wenig sinn, oder?würdets ihr genauso machen......

ein beispiel: kiesenebner.....

Wie siehts da mit Linz und Pircher aus?

Auch zu schwach für die Austria?

[cmburns]

BTW: Rudi Edlinger hat gestern ein Projekt der Uefa angesprochen, welches genau das, was die Austria zurzeit betreibt (den Markt aufkaufen) unterbinden wird....

das betreibt nicht nur die austria....schau dir doch bitte mal die europäischen großvereine an (real,arsenal,bayern usw....)---die ham alle 5 mal so viele spieler unter vertrag als sie brauchen könnten und haben sie alle weiterverliehen, um sie sich bei den anderen vereinen ausbilden zu lassen---werden sie gut ,werden sie wieder zurückgeholt, wenn nicht werden sie verscherbelt......es tun immer alle so als wär die böse austria der erfinder allen übels......

sowas macht jeder verein, nur der jeweilige maßstab is anders

[cmburns]

Rapid beabsichtigt diese Spieler auch wieder zu holen und sie spielen zu lassen.

Im Gegensatz zur Austria, die junge Spieler nur kauft und sie weiter verleiht, nur damit kein anderer Verein finanziellen oder sportlichen Nutzen von ihnen hat. War aber jetzt ned so schwer diese Antwort zu finden, oder?

BTW: Rudi Edlinger hat gestern ein Projekt der Uefa angesprochen, welches genau das, was die Austria zurzeit betreibt (den Markt aufkaufen) unterbinden wird....

die beabsichtigung sie wiederzuholen is ja bei uns auch dahinter, aber wenn sie nicht bessser werden/sind als das derzeitige stammpersonal hätte das ja wenig sinn, oder?würdets ihr genauso machen......

ein beispiel: kiesenebner.....

Wie siehts da mit Linz und Pircher aus?

Auch zu schwach für die Austria?

linz siehe anderes posting von mir, der hats ja gut erwischt.....

@pircher, ja den hätt ich gern wieder bei der austria gesehen, aber wie schon oben geschrieben machen wir auch eine menge fehler, aber eben nicht nur, wies sonst immer behauptet wird....

[Dannyo]

ein beispiel: kiesenebner.....

Da fehlt ein "ziges" nach dem "ein".

[Südveilchen]

Jetzt endlich kommt die Scheinheiligkeit der Grün-Weißen-Führungsreihe vom letzten Jahr zu Tage.

Im Vorjahr war halt noch gut stinken mit Wallner und Ivanschitz und leicht reden vom jungen, wilden österreichischen Weg. Jetzt wenn es hart auf hart kommt, interessiert keinen mehr das Geschwätz von gestern.

Habs immer so vorausgesehen und jetzt tritt es auch für alle offensichtlich an den Tage.

Dazu eine Passage aus einen apa-Bericht:

Rapid-Trainer Hickersberger: "Unser Ziel kann nicht sein, junge Österreicher in die Mannschaft einzubauen. Unser Ziel muss sein, um den Titel mitzuspielen. Bei Rapid muss das Leistungsprinzip gelten."

Diesem Prinzip nicht entsprochen hat für Hickersberger Roman Kienast. "Er ist oft zu Teileinsätzen gekommen, hat aber nie ein Tor erzielt. Das hat ihn zurückgeworfen", beschrieb der Trainer die Situation rund um den U21-Teamstürmer. -apa-

Wie sagt man so schön: Der Lack ist ab!

bearbeitet 9. Juli 2004 von Südveilchen

[GreenWhiteMarkus]

auch der altersunterschied, kiesenebner ist schon 25, kienast heuer gerademal 20 geworden (gartler überhaupt 18.)...

zu kienast: wer glaubt er denn wer er ist? was heißt verschlechtern, so spielt er in der wienerliga und so könnte er 2 klassen höher spielen. ich würd ihm klip und klar sagen entweder amateuere in der wiener liga oder red zac und die chance im nächsten jahr für die kampfmannschaft in frage zu kommen!

[Dannyo]

Jetzt endlich kommt die Scheinheiligkeit der Grün-Weißen-Führungsreihe vom letzten Jahr zu Tage.

Im Vorjahr war halt noch gut stinken mit Wallner und Ivanschitz und leicht reden vom jungen, wilden österreichischen Weg. Jetzt wenn es hart auf hart kommt, interessiert keinen mehr das Geschwätz von gestern.

Habs immer so vorausgesehen und jetzt tritt es auch für alle offensichtlich an den Tage.

Payer - 24

Feldhofer - 24

Katzer - 24

Ivanschitz - 20

Garics - 20

Kulovits - 21

Burgstaller - 24

Sturm - 22

Gartler - 18

Topic - 21

Dober - 18

Dazu noch ein paar junge, gezielt geholte Legionäre wie Hofmann, Dosek oder Martinez und einige altgediente oder ebenso durchdacht geholte Legionäre wie Maier oder Lawaree.

Statt Jazic, Prisc, Wagner, Wallner, Pashazadeh und Vico (5 Legionäre und 1 Inländer) kamen Katzer, Topic, Hlinka, Kincl, Dosek und Korsos (4 Legionäre und 2 Inländer, die beiden noch dazu 24 und 21 Jahre alt).

Wir gehen NOCH MEHR den jungen österreichischen Weg als vorher, wenigstens auf dem Papier.

Und wenn sich jetzt einer von euch aufregt, dass letztes Jahr bei Rapid die Jungen, wie der damals 19jährige Garics auch spielten und das heuer nicht der Fall sein wird, dann kann ich euch beruhigen: Garics und Co. werden auch heuer wieder in der Startelf spielen. Dafür, dass z.B. er jetzt 20 und nicht mehr 19 ist (und damit vielleicht nicht mehr ins Altersschema "jung" passt) kann er recht wenig...