GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Beitrag melden Geschrieben 5. Februar 2005 meine bewertung: Transferpolitik: Erklärung: mila transfer mMn unnötig. im europacup weiter, in der ms 1 pkt hinter dem dünnen kader von rapid. never change a winnig team. Größte Stärke: großer kader, erfahrung, rushfeld Größte Schwäche: zusätzliche spiele im ec, zu viele persönlichkeiten, dosi, flügelspiel (vorallem von den aussenpositionen in der vert. kommt nicht wirklich viel) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battman Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 5. Februar 2005 (bearbeitet) Erklärung: Die Kritik am Transfer von Mila versteh ich überhaupt nicht. Er ist eines der grössten Talente Polens und wäre im Sommer nicht mehr verfügbar gewesen. Zudem sind Vastic und Blanchard nicht mehr die Jüngsten und der Verbleib von Vachousek ist auch nicht fix(auch wenn ich ihn unbedingt halten würde). Da macht es sehr wohl sehr viel Sinn einen jungen Mann schon jetzt zu engagieren, der spätestens in der neuen Saison uns sehr weiterhelfen wird. Wieso mit der Verpflichtung Unruhe ins Mannschaftsgefüge kommen soll verstehe ich auch nicht wirklich. Wegen eines Spielers? Das Gefüge hat sich im Herbst als sehr stabil erwiesen. Endlich spielt da eine Mannschaft, der Unterschied zu den letzten Jahren ist da augenscheinlich. Petrous kenn ich nicht, kann ich daher nicht beurtielen. Aber als tschechischer Nationalspieler kann man so schlecht nicht sein. Hier wurde ein Abgang(Santos) durch einen anderen Spieler kompensiert. Leider wurde kein Stürmer geholt. Ich hoffe Rushfeld bleibt gesund oder Dosunmu kann beweisen warum er in Belgien ein Goalgetter war. Stärken: Grosser Kader. Das Spiel ist nicht mehr von der Form von ein oder zwei Schlüsselspielern abhängig. Beste Abwehr der Liga, bester Stürmer der Liga. Schwächen: Ausser Rushfeld konnte im Herbst kein Stürmer wirklich überzeugen. Sollte er ausfallen kann und wird es wohl Probleme geben. bearbeitet 5. Februar 2005 von Battman 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ilprincipe Visca el Barca! Seis Campeones! Beitrag melden Geschrieben 5. Februar 2005 Ausser Rushfeld konnte im Herbst kein Stürmer wirklich überzeugen. Ich würde sagen... "konnte keiner unserer anderen Stürmer beim Toreschiessen überzeugen..." Ausserdem schlecht sind die 7 Tore von Vastic auch nicht (bedenkt man sein Alter und seine Spielweise ->eher zurückgezogen,nicht der Goalgetter sondern die offensive Schaltstelle)... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaPatriot Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Februar 2005 Mila wurde warscheindlich schon als nachfolger von vastic geholt. ich bin der meinung das das ok ist... eine genau bewertung von mir kommt später.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schapu C'mon you Irons! Beitrag melden Geschrieben 5. Februar 2005 Bewertung der Transferpolitik: Zu dem für mich erfreulichen Einkauf von Mila (er wird wahrscheinlich als Vachousek-Ersatz ab Sommer verpflichtet worden sein, da es diesen wohl im Sommer we aus Österreich ziehen wird) - so hat er Zeit sich einzuleben, die Sprache zu lernen und Bundesliga-Bedingungen in Ehrfahrung zu bringen. Zu Petrous kann ich leider nicht viel sagen, obwohl ich mir von ihm im Gegensatz zu Antonsson mehr Ruhe erhoffe. Nur 6 von 10 Bällen weil für meinen Geschmack, neben Santos auch gleich Kitzbichler, Troyansky und Ziegler hätten gehen müssen (najo zumindest Ziegler ist im Sommer dann dahin) GRÖßTE STÄRKE: Aufstellungsvariationen en masse GRÖßTE SCHWÄCHE: Onekl Franks Willkür und die damit verbundenen Aufstellungsrochaden... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skydiver99 Stammspieler Beitrag melden Geschrieben 6. Februar 2005 Grosse Stärken: Stärkster Kader, jede Position mindestens doppelt besetzt. Prunkstück der Mannschaft ist das Mittelfeld - Problemzone ist der Angriff. Grösste Schwächen: keine "gewachsene" Mannschaft - bei Problem lässt sich die Mannschaft schnell hängen und auf dem Platz gibt es (noch) keinen der das Kommando übernehmen kann! Stetige, hausgemachte, Unruhe, Machtkämpfe und Strategiewechsel. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. Februar 2005 Transferpolitik: Begründung: Die Verantwortlichen der Austria scheinen endlich eingesehen zu haben, dass dass Verpflichten von vielen neuen Spielern in der Winterpause zu nichts führt und setzen nun endlich auf Kontinuität. Mit Mila hat man einen sehr talentierten Spieler verpflichtet, der bald die Rolle von Vastic übernehmen könnte. Petrous kenne ich nicht, kann ihn daher auch nicht beurteilen. Dennoch bleibt die Frage offen, ob man nicht im Sturm hätte handeln sollen, wenn Rushfeldt ausfällt, hat man in diesem Bereich ein großes Problem. Stärken: Kader, finanzielle Möglichkeiten, Derby Schwächen: Hojac, Rudas und co., Doppelbelastung durch den EC. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NoOneElse Superstar Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2005 Es hat sich im Grunde nix geändert, die Abgänge sind egal und die neuen werden, sollten sie überhaupt spielen, nix bringen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.T Superkicker Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2005 und tschüss was schreibst du da überhaupt rein? Augenscheinlich kennst du dich in fussball so gut wie Hans K aus! aber wenn dir fad ist.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2005 und tschüsswas schreibst du da überhaupt rein? Augenscheinlich kennst du dich in fussball so gut wie Hans K aus! aber wenn dir fad ist.... Glaubst des interessiert mi, ob do jez ana wos daherschreibt. Des interssiert mi olles ned, jo denkt an des amoi ana. Des is ma wurscht, ob da jetzt die Austria 1 Boin hot oda 10. Jo schlogt do ned an´s Herz, wenn´d Austria a poa Boin hot. Wia miassn gegn an greanweißn medialn Ragbi-Spüla spün und da Frenki is kurz vurha umgfoin, jo denkt an des ana, dos i den Toni jez einsetzn muaß, denk an des ana. Des is olles irreregulär, de Greanen denkn si wos dabei, aber des wissma eh, des san ondare Gründ. Irreregulär is sowos. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manyk Never give up! Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2005 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NoOneElse Superstar Beitrag melden Geschrieben 15. Februar 2005 und tschüsswas schreibst du da überhaupt rein? Augenscheinlich kennst du dich in fussball so gut wie Hans K aus! aber wenn dir fad ist.... beziehst du dich auf meine Analyse??? Dir muss wohl fad im Kopf sein na gut die Personalpolitik der Austria war immer schon zum genauso wie deine Reaktion 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Beitrag melden Geschrieben 15. Februar 2005 und tschüsswas schreibst du da überhaupt rein? Augenscheinlich kennst du dich in fussball so gut wie Hans K aus! aber wenn dir fad ist.... beziehst du dich auf meine Analyse??? Dir muss wohl fad im Kopf sein na gut die Personalpolitik der Austria war immer schon zum genauso wie deine Reaktion DAS: Es hat sich im Grunde nix geändert, die Abgänge sind egal und die neuen werden, sollten sie überhaupt spielen, nix bringen. nennst du also Analyse? Bei solchen Elaboraten solltest du dann nicht den Wehleidigen markieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 15. Februar 2005 die spekulationen ueber milas rolle bei der austria, die in diesem thread vorkommen, find ich schon ein bisschen witzig. einmal wurde er als ersatz fuer blanchard geholt, dann wieder fuer vahousek oder vastic, alle sind sich jedoch einig, dass er eine topverstaerkung und das groeszte polnische talent ueberhaupt ist... jetzt im ernst: gut genug, um ein urteil ueber den typen abzugeben, kennt ihn doch keiner von euch, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.T Superkicker Beitrag melden Geschrieben 15. Februar 2005 (bearbeitet) pm ist am weg zum herrn nooneelselikehansi Ich habe schon 2 Spiele von ihm gesehen... meine Freundin ist Polin und diese hat diverst polnischen Kanäle! Er ist immer herausgestochen!!! Sicher 2x ist nicht viel, aber ich traue mich zu wetten dass er keine Sorgen über einen Stammplatz haben muss(zumindest auf längere Sicht).Und wenn sich zB Feyenord um ihn reisst wird er schon besser sein als der M Wagner bearbeitet 15. Februar 2005 von Mr.T 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.