Michael Tarnat?

[soeren]

lt. Salzburger Nachrichten besteht ein gegenseitiges Interesse Tarnat-Salzburg. Wenn Salzburg schon mit den Bayern kooperieren will, dann bitte mit jungen Spielern und nicht mit solchen Abcasher. Tarnat ist genau der Spielertyp, den wir nicht brauchen.

Wir brauchen

1) Tormann

2) Regisseur a la Marqhino(nicht unbedingt,würde unserer Spielkulter aber guttun)

3) Torjäger

Es besteht aber Gefahr, das Rudi Spieler konzeptlos verpflichtet, weil sie gerade frei sind, egal ob wir diesen Spielertyp brauchen oder nicht.

Ein Tarnat würde vielleicht einem Jungen den Platz verstellen, und würde unser Niveau nicht wesentlich erhöhen, das Budget unnötigerweise belasten. Wenn schon belasten, dann vielleicht Linz leihen, oder LAWAREE KAUFEN!!! (bei den Bregenzern ist ehh Feuer am Dach)

Um beim Thema zu bleiben, R. Ibertsberger wäre mir 1000 mal lieber als der Deutsche. Ibertsberger muß man in dieser Situation helfen und ihm die Chance gegen, wieder Fuß zu fassen.

[Doug Heffernan]

Hm? Also wenn die Meldung stimmt, kann ich nur für Salzburg hoffen, daß draus nix wird.

Tarnat ist das beste Beispiel eines alternden, abgetakelten Spielers, der noch ein paar gutbezahlte, gemütliche Jährchen in der österreichischen Liga absitzen will.... noch dazu in praktischer Nähe seiner Heimat.

Finger weg!

[KILKENNY]

ja seh ich genau so ... weg mit de piefke (außer laessig natürlich, aber der is eh schon fast a österreicher; woldeab ghört dazu, den kann i ned leiden weil er in seiner profilaufbahn nu ned 1 pass zambracht hat)

und überhaupt würd da tarnat dann die freistösse anstelle vom szewczyk schießen, so dama ned

bearbeitet 17. April 2003 von KILKENNY

[Gemels]

naja. der szewczyk schießt nicht mehr so viele freistöße. der scharrner macht jetzt eindeutig die meisten, aber ich würd mich über den tarnat auch nicht freun.

bei so einer guten mannschaft jetzt würd ich nicht mehr viel ändern. läuft im moment super

[KILKENNY]

den scharrer meinst ...

[Gemels]

genau den !

danke

peinlich, peinlich.... aber es ist noch so zeitig in der früh.

[AuStRiA SaLiSbUrGo]

ja an tarnat stört mich nur des alter ! denn gute pässe hab ich bei ihm viele gesehen bei den bayern aber wenn wir den nehmen dann höchstens saubillig ausleihen !!! dann gings schon !

[KILKENNY]

ja aber ich finds wichtig dass wir zunächst mal die leute halten die wir jetzt haben, wie kirchler, safar (auch wenns bei ihm schlecht ausschaut), usw. und dann uns nach neue umschauen.

aber wir kommen nächses jahr eh in de champions league, dann ham ma wieder kohle *gg*

that´s me:

[AuStRiA SaLiSbUrGo]

wieso nächstes jahr ?? DIESES JAHR !!!!

[KILKENNY]

ja mein ich ja aber trotzdem spielen wir erst nächste saison in der CL

[hurivati]

und wenn er kommen würde und laufend gute leistungen bringt........... dann wir er vergottert.......

jeder spieler mit erfahrung kann uns weiterhelfen.......

[Smear]

ja mein ich ja aber trotzdem spielen wir erst nächste saison in der CL

[KILKENNY]

dann formulier ich es halt anders:

wenn wir in der CL spielen würden, würde dies erst nächste saison geschehen.

[para]

ja der wird zu salzburg kommen wollen, glaube auch!

[The_real_Arsenal]

@para

besser tarnat (sollte er wirklich kommen) als Sven Scheuer.....

ich bin aber auch der meinung, dass wir einen tarnat nicht brauchen. ich würde mich auf die suche nach einem stürmer machen. heimo wird nicht ewig spielen können.