Soll Marek Kincl bleiben?

[Dannyo]

von daher kann ich mir sehr gut einen neuen sturmtank vorstellen, der ebenso schnell in die mannschaft findet.

Das kann aber wirklich nur ein Klassemann, der Kincl nun mal ist.

Ich denke, dass es schwerer ist einen echten Klassestürmer zu bekommen, als der bestehenden und hier besprochenen Klassestürmer zu halten.

Wie schon vorher angedeutet: In Österreich findest keinen Kincl-Ersatz, mit Leuten wie Pichlmann kannst dich da nicht abspeisen lassen. Aber um Kicker wie einen Nikola Zigic, einen Nenad Jestrovic oder einen Clayton Zane zu bekommen muss alles stimmen, leider eben auch die Kohle, denn um diese Leute buhlen auch andere Klubs...

[Schladi]

was soll denn diese Frage? natürlich soll er bleiben, absolut, jetzt und sofort verlängern.....hoffe nur es geht sich finanziell irgendwie aus....

[pironi]

Wenn Hofmann geht und wir eine ordentliche Ablöse bekommen, wird es nicht schwer werden, Marek zu halten. Sollte Hofmann allerdings bleiben, wird es schwer werden, denn immerhin müssen wir unsere Innenverteidigung auch noch verstärken, da uns Feldhofer verlassen wird und Hiden noch einige Monate verletzt ist.

@ Dannyo: Wo spielen deine aufgezählten Spieler?

[Dannyo]

@ Dannyo: Wo spielen deine aufgezählten Spieler?

Um mehr über diese Spieler zu erfahren, besucht mal das SoccerTerminal !

[Mario1312]

muss mich hier auch an die letzten antworten anschließen es Hilft nichts egal über was wir hier diskutieren im Endeffekt ist immer wieder der gleiche Schluss strich zu ziehen ... das Liebe Geld ! ... Es muss einfach, wie in den anderen Threads besprochen, ein Guter Investor her damit wir uns nicht mehr den Kopf zerbrechen müssen ob wir das bisschen Geld für so einen Ambitionierten Spieler ausgeben können od. nicht ....

[j.d.]

es wäre wirkli SEHR wichtig wenn man kincl halten kann, er is immer für ein tor gut... befürchte aber dass es am finanziellen scheitern wird

wie schauts eigentlich mit dosek aus???

bearbeitet 19. April 2005 von daniel-w

[Thor]

es wäre wirkli SEHR wichtig wenn man kincl halten kann, er is immer für ein tor gut... befürchte aber dass es am finanziellen scheitern wird

wie schauts eigentlich mit dosek aus???

was ich weiß, läuft der vertrag von dosek im sommer aus. allerdings hat rapid eine option [für weitere zwei jahre], die hoffentlich demnächst auch gezogen wird.

[bloodysteak]

ich kenn mich da auch nicht genau mit unserem budget aus und es kommt auch darauf an, wie viel st.petersburg haben will... nur wenn möglich sollte rapid versuchen ihn zu halten, in topform(anfang der saison) ist er sicher einer der besten stürmer der liga...

[Doena]

ich kenn mich da auch nicht genau mit unserem budget aus und es kommt auch darauf an, wie viel st.petersburg haben will... nur wenn möglich sollte rapid versuchen ihn zu halten, in topform(anfang der saison) ist er sicher einer der besten stürmer der liga...

ich geh sogar weiter und sag dass er in Topform der beste stürmer der liga ist (hoffentlich liest das keiner von den anderen Vereinen ), aber ich denke einen Kincl in Topform haben wir bei Rapid noch nicht gesehen ...

[Greenspan]

er muß Schöttel mit guten Leistungen in den kommenden Spielen überzeugen, im Frühjahr war er bisher nicht unser erhoffter Topstürmer

[avvocato]

er muß Schöttel mit guten Leistungen in den kommenden Spielen überzeugen, im Frühjahr war er bisher nicht unser erhoffter Topstürmer

vielleicht nicht mit toren (im frühjahr; obwohl das "sitzerl" zählt eh für 2)

ansonsten sehr wertvoll

[CaptainMorgan]

bin zwar absoluter kincl befürworter, aber meiner meinung nach fehlt ein echter goalgetter.

kincl hat das jahr zwar spitze angefangen, aber nach der verletzung nicht mehr viel gezeigt. was nützen uns schöne spielzüge und gute technik, wenn er keine / wenige tore schiesst.

rapid hat seit jahren mit dem torschützenkönig nichts mehr zu tun - das muss sich auf jeden fall ändern!

kincl würde ich nur weiterverpflichten, wenn die ablöse sehr niedgrig wäre und würde auf alle fälle nach einem jungen beisser ausschau halten, den man in die 1. integrieren wird, weil jungen sturm haben wir ja wirklich nicht.

[alessandro nesta]

Ich bin der Meinung, dass man Marek Kincl wenn es irgendwie geht weiterhin halten sollte, da er für uns im nächsten Jahr sehr wichtig sein wird. Man sollte ihn aber nicht um jeden Preis halten.

[Marky Balboa]

seh ich nicht so.

kincl ist genau DER goalgetter den wir schon lange gesucht haben und seit jancker nicht mehr gehabt haben!

nur seine verletzung hat es verhindert das er zurzeit nicht neben rushfeldt und mayrleb an der spitze steht. das würde in der saison 2005/06 ganz anders aussehen! sofern er von verletzungen verschont bleibt.

[CaptainMorgan]

seh ich nicht so.

kincl ist genau DER goalgetter den wir schon lange gesucht haben und seit jancker nicht mehr gehabt haben!

nur seine verletzung hat es verhindert das er zurzeit nicht neben rushfeldt und mayrleb an der spitze steht. das würde in der saison 2005/06 ganz anders aussehen! sofern er von verletzungen verschont bleibt.

wielange kann er noch auf hohem niveau spielen? 2 jahre?

er hat nunmal in den letzten spielen nur 1 tor geschossen. wenn er in der restlichen saison keine 4 tore mehr schiesst ist er für mich kein goalgetter.