Marcin Adamski

[green-white-army]

Was denkt ihr über den Polen?

[RAPID FAN]

[x] mittelmäßig

aber für einen ersatzverteidiger gut genug...

[Lichtgestalt]

sektion notnagel

[Deth N´ Maiden]

Mittelmäßig... war halt wegen den Verletzungen nötig...

So schlecht war er ja eh net!

[donca]

wenn ich da an sein passspiel denke...

bearbeitet 19. Juni 2005 von donca

[MILANISTA]

also wenn er markus hiden ersetzen soll, dann kann man euch nur beglückwünschen!.......

[GreenWhiteMarkus]

Mittelmäßig... war halt wegen den Verletzungen nötig...

So schlecht war er ja eh net!

eben...

wenn ein kulovits oder markus hiden kicken darf, darf er es allemal.

[donca]

Mittelmäßig... war halt wegen den Verletzungen nötig...

So schlecht war er ja eh net!

eben...

wenn ein kulovits oder markus hiden kicken darf, darf er es allemal.

der kulovits spielt mMn unauffällig aber doch sehr stark im defensiven mittelfeld. mark. hiden zeigt teilweise auch ganz gute ansätze und geht auch gut in die offensive mit

[GreenWhiteMarkus]

Mittelmäßig... war halt wegen den Verletzungen nötig...

So schlecht war er ja eh net!

eben...

wenn ein kulovits oder markus hiden kicken darf, darf er es allemal.

der kulovits spielt mMn unauffällig aber doch sehr stark im defensiven mittelfeld. mark. hiden zeigt teilweise auch ganz gute ansätze und geht auch gut in die offensive mit

kulovits ist mittelfeldspieler und nicht fähig mehr als einen 1m alibipass zu spielen. --> kein BL-Spieler

[green-white-army]

Mittelmäßig... war halt wegen den Verletzungen nötig...

So schlecht war er ja eh net!

eben...

wenn ein kulovits oder markus hiden kicken darf, darf er es allemal.

der kulovits spielt mMn unauffällig aber doch sehr stark im defensiven mittelfeld. mark. hiden zeigt teilweise auch ganz gute ansätze und geht auch gut in die offensive mit

kulovits ist mittelfeldspieler und nicht fähig mehr als einen 1m alibipass zu spielen. --> kein BL-Spieler

Der kulvits ist für die devensive sehr wichtig. Er hält den kreativspielern wie Hofmann, Martines und Ivanschitz den raum frei.

Eine besere variant statt dem kulovits ist der Hlinka, weil er ofensiv auch stark ist.

zum Markus Hiden: Er war lange verletzt, deswegen hat er am anfang noch schwierigkeiten gehabt. Aber gegen Ende der Saison hat er super gespielt.

Am meisten gefällt mir an ihm das er sich in der devensive den Ball erobern kann und dann bis zum gegerischen sechzener laufen kann.

Auserdem ist er einer der wenigen Spieler in Österreich wenn nicht sogar in Europa die aus vollen Lauf so genau Flacken könen.(hat ein Premiereexperte gesagt)

[GW-Dede]

habe für mittelmässig gestimmt. wenn alle fit sind kommt er nicht zum einsatz und bis dahin wird er uns helfen

[Zehner]

Tja, Notnagel würde ich sagen.

Wird solange alle fit sind, höchstens zu Kurzeinsätzen kommen. Bejbl, Valachovic und Hiden sind da um eine Klasse stärker.

bearbeitet 19. Juni 2005 von Zehner

[profiL]

ein typischer "ergänzungsspieler" nicht mehr, nicht weniger.

[goalgetter]

muss das sein??? der war mir in seiner glanzform schon zu langsam... und schneller wird er nicht mehr!!! naja eine übergangslösung. aber wenn er spielt steh ich hinter ihm!

[Seppo Dramac]

Angesichts der vielen Verletzten ließ ich mich dazu überreden den Transfer nicht als komplett geisteskranke Aktion zu betrachten.

Ich weiß (zumindest hoffe ich das und bete dafür) dass Adamski nur eine Notlösung ist und mit der kann ich irgendwie leben.