Adamski vs. Labant

[SCR-4-EvEr]

Soda, da Labant wohl bald fit sein wird stellt sich für mich die Frage:

Wer soll in die linke Verteidgung wenn beide fit sind?

Adamski hat in den ersten 5 Runden (zumindest kams mir so rüber) sehr gut gespielt und ist auch in der Offensive mit Ivanschitz ziemlich gut.

Was denkt ihr, sollte man Adamski weiter spielen lassen od. Vladimir Labant wenn er fit ist eine Chance geben. Lt. Trainingsberichten vor seiner Verletzung soll Labant ja ebenfalls gute Leistungen erbracht haben.

Eure Meinungen würden mich interessieren.

[popmartian]

dafür kenne ich labant zu wenig, das wird sich noch zeigen. fakt ist das adamski in moment sehr gut drauf ist (derby für mich mit ivanschitz bester spieler), da würd ich ihn nicht auswechseln...

pro marcin

[Flow]

Also ich denke wir können dazu garnichts sagen

...das muss Hicke auf grund des Trainings entscheiden und ich bin mir sicher er wird auch hier keine falschen Entscheidungen treffen

[Deth N´ Maiden]

Das kann man erst sagen wenn Labant mal gespielt hat, ob er eine bessere oder schlechtere Alternative ist....

Ich würd mal sagen wenn er fit ist, soll er entweder gegen einen schwachen Gegner beginnen oder gegen einen stärkeren irgendwann in der 60sten eingewechselt werden...

[Westsider]

wenn adamski so weiter spielt soll er weiter lv spielen!!! NEVER CHANGE A WINNING TEAM

[youresogreat]

das soll man finde ich dem trainer überlassen! aber ich bi sehr zufrieden mit der leistung von adamski! defensiv so wie offensiv!°

[Flash]

Im Moment bin ich ganz klar für Adamski. Hab ja auch schon vor seinem Wechsel nach Frankreich viel von ihm gehalten, jetzt ist er in Top-Form und sollte auch weiter spielen.

Labant muss man natürlich auch erst sehen, wie der sich macht. Allerdings wird mit ihm wohl eh nur für ein Jahr geplant.

[popmartian]

was für adamski (und seiner form) im moment spricht ist das er endlich nur auf einer position gebraucht wird. dieses ewige "mal links, mal zentral"...wie soll sich da ein spieler zurecht finden. vorbereitung und spiele jetzt als linker mitgemacht, und man merkt, er fühlt sich dort auch sehr wohl...

[Gast green paul]

Diese Entscheidung wird weiterhin von äußeren Einflüsse, sprich Verletzungen und/oder Sperren, getroffen (werden)...

[Iniesta]

Diese Entscheidung wird weiterhin von äußeren Einflüsse, sprich Verletzungen und/oder Sperren, getroffen (werden)...

na hoffentlich nicht, bzw. nicht nur (von sperren mal abgesehen)!

[Birdy90]

ich würde gerne labant sehen, da ja viel von ihm gesprochen wurde, allerdings kann man labant ja auch im dm einsetzen (oder täusche ich mich)...

[j.d.]

die entscheidung muss auf jeden fall hicke treffen, er wird sehen wie die beiden im training spielen, zurzeit sehe ich aber keinen grund warum adamski nicht spielen soll... er is zurzeit einfach bärenstark!

[Heshi]

Zuerst muss ich den Labant einmal für Rapid spielen sehen, dann kann ich eine Entscheidung treffen

[pironi]

Never change a winning Team! Adamski spielt derzeit überraschend gut, nicht zu vergleichen mit dem Adamski, der vor einem Jahr noch motivationslos übers Feld getrabt ist...

Derzeit eindeutig Adamski, da er mit der Verteidiung schon einigermaßen eingespielt ist!

bearbeitet 7. August 2005 von pironi

[Batigol_7]

first of all - Adamski ist zur Zeit echt bärenstark - zeigt großen Einsatz und bringt auch offensiv was (im Derby zB Ecke vor dem 1:1 fein herausgeholt)

hab aber trotzdem für Labant gestimmt, weil er wohl trotzdem mehr Potenzial haben dürfte

Hicke wird schon richtig aufstellen - haben eh genug Spiele heuer - werden beide nicht zu kurz kommen, denk ich