US-OPEN

[Relii]

Hat wer die Partie Roddick - Muller gesehen?? Das Spiel war spitze! Muller hatte zwar mehr vermeidbare Fehler, aber was der Typ gezeigt hat - weltklasse. Sollte man sich in der Wiederholung unbedingt ansehen.

[Joki]

Hat wer die Partie Roddick - Muller gesehen?? Das Spiel war spitze! Muller hatte zwar mehr vermeidbare Fehler, aber was der Typ gezeigt hat - weltklasse. Sollte man sich in der Wiederholung unbedingt ansehen.

806537[/snapback]

mir wurde erzählt, roddick hat 240km/h aufgeschlagen und muller war der hammer und hat winners geschlagen.

wie soll das gehen.

unglaublich ist auch, dass der 2 beste gesetzte amerikaner andre agassi auch über 3 sätze im tie-break gehen musste, nur der unterschied war, dass er gewonnen hat.

Andre Agassi(USA/7) - Ivo Karlovic(CRO) 7/6;7/6;7/6

das war das 50match von karlovic was er im tie-break gespielt hat.

nur so zur info:

karlovic ist 2,08m. groß und schlagt so um die 220km/h auf.

bearbeitet 3. September 2005 von Joki

[Relii]

James Blake hat soeben Nadal rausgeworfen! :clap:

6:4, 4:6, 6:3, 6:1 - im letzten totale Resignation von Nadal, in der nächsten Runde warten Robreido oder Grosjean, James! James! James! James!

[Joki]

James Blake hat soeben Nadal rausgeworfen! :clap:

6:4, 4:6, 6:3, 6:1 - im letzten totale Resignation von Nadal, in der nächsten Runde warten Robreido oder Grosjean, James! James! James! James!

809060[/snapback]

lass meinen james in ruhe.

...fire it up....one time...

so ruhig, wie der am platz war und diese länge und dieses tempo, dann der erste noch dazu und die konstanz, die er bei seiner rückhand hat und der smash, der 6meter in luft springt.

blake blake blake

[Relii]

Also die Partie Sanguinetti - Srchaphan hatte es jetzt in sich. 6-3, 4-6, 6-7, 7-6, 7-6, Spielzeit knappe 4,5 Stunden. Gott sei Dank mussten die im letzten nicht auf zwei Unterschied spielen, die waren stehend KO und haben aber teilweise Ballwechsel geschlagen, dass es eine Freude war.

[XSCHLAMEAL]

Dachte bei Grand Slam Turnieren wird immer auf 2 Unterschied gespielt ?

[Marcelinho]

Dachte bei Grand Slam Turnieren wird immer auf 2 Unterschied gespielt ?

810073[/snapback]

Ich glaub nur in Wimbledon

[Relii]

Blake - Robredo 4:6, 7:5 (nach abgewehrten Satzbällen bei 2:5), 6:2, 6:3

Nächste Runde kommt's zum Duell gegen Agassi.

[themanwho]

Also die Partie Sanguinetti - Srchaphan hatte es jetzt in sich. 6-3, 4-6, 6-7, 7-6, 7-6, Spielzeit knappe 4,5 Stunden. Gott sei Dank mussten die im letzten nicht auf zwei Unterschied spielen, die waren stehend KO und haben aber teilweise Ballwechsel geschlagen, dass es eine Freude war.

810069[/snapback]

Wahnsinn, hab die Partie die letzte Stunde lang gesehen und konnte einfach nicht um- oder abschalten. Teilweise Ballwechsel, die man nicht einmal in einem ersten oder zweiten Satz zu sehen bekommt. Und eine gegenseitige Fairness, dass man ins Schwärmen geraten kann.

[Joki]

gerade gelesen

BLAKE

bin schon gespannt, wie sich kiefer schlagen wird.

[FAK-masteR]

Ich glaub nur in Wimbledon

810138[/snapback]

es wird im letzten satz überall auf 2 unterschied gespielt

außer bei den us - open..

amerikaner eben

[Relii]

       22' 40' 36' 29' 44'
Agassi  3   3   6   6   7 (8/6)
Blake   6   6   3   3   6

Die Partie wird noch ein Horror werden!

Das derzaht Blake nimmer. Wennst gegen 16.000 Zuschauer spielst, musst ja deppert werden.

SCHEISSE! Skandalöse Linienrichterentscheidung bei 5/5 im Tiebreak gegen Blake.

bearbeitet 8. September 2005 von Relii

[CarolusMagnus]

Die erste Erkenntnis des noch jungen Tages: Männer mit Glatze sollten kein Stirnband tragen; sie sehen sonst ziemlich witzig aus.

31

63

Dafür spielen sie gut Tennis.

EDIT:

33

66

Baba, Agassi bearbeitet 8. September 2005 von CarolusMagnus

[Relii]

Scheiße! Blake gibt sein Aufschlagspiel zu Null ab.

[Tom.]

Wahnsinnsspiel, Wahnsinnsstimmung. Hab Agassi die Daumen gedrückt, Blake hätte sich's nach der Performance auch verdient.

Jetzt gerade übrigens eine Wiederholung auf Eurosport.