quo vadis GAK?

[dafLo]

Nun, auch wenn wir vieles verlieren - den GAK gibt es gerade dank dieser Verluste noch länger! Im Gegensatz zu deinem Verein, der so ziemlich den gegenteiligen Weg gegangen ist...

Wie kommt man bitte auf so einen BULLSHIT?

Die Austria hätte es auch weiterhin gegeben. Die Aussagen, dass es ohne RB nicht mehr weitergegangen wäre, sind Alibi-Aussagen, damit die Masse ruhig gestellt ist. (Liebe RB als gar nichts mehr, bla bla bla)

Übrigens bin ich fest davon überzeugt, dass bei uns noch immer einiges los wäre, wären die ganzen eingenommenen Gelder aus den CL-Jahren nicht dem Bosman-Urteil zum Opfer gefallen.

Genau das selbe Prozedere wäre beim GAK auch passiert, hätte der *edit* vom Hangar 7 Interesse an den Roten bekundet.

bearbeitet 15. Januar 2006 von Inquisitor

[Bam_Margera]

Tja, sportlich sollten wir uns in Zukunft nicht zu viel erwarten. Aber es ist schon in Ordnung, dass man jetzt diesen österreichischen Weg geht. Interessant wäre allerdings wie hoch die Verbindlichkeiten wirklich sind. Was brauchen wir noch.

Negativ sehe ich jedoch die Zukuft im Stadion. Wir haben in der Meistersaison nciht geschafft die Hütte zu füllen. Es wird sich kein Schwanz für durchschnittliche Rote interessieren. Der wERbewert wird sinken, es wird also gar nciht leicht. Wir können nur hoffen, dass die neue junge Truppe so hungrig agieren wird, dass sie die eine oder andere langfristige Überraschung bieten können.

[Blanchard]

auf der anderen seite verstehe ich den vorstand nicht mehr. sükar holt keine sponsoren, wir verkaufen und verkaufen und die altlasten werden trotzdem nicht kleiner....die verpflichtung von söndergaard finde ich sehr gut, schachner musste einfach gehen, aber so manches verstehe ich nicht:

Es gibt keine Sponsoren für ö. Fussballteams! Wann sehen das manche endlich ein, keine sau interessiert sich für fussball, die zuschauerschnitte sind einfach nur ernüchternd, egal ob bei rapid oder gak, austria etc.

.)Wie groß ist die tatsächliche Summe wirklich, die dem GAK fehlt?

sicher einiges, hat der gak doch jahrelang weit über den verhältnissen gelebt. klassespieler wie tokic, bazina, aufhauser oder gar sionko wurden verpflichtet, glaubt we die waren billig?

.)Wer hat an den Verkäufen von Aufhauser, Tokic und Bazina wirklich alles „mitgeschnitten“ ?

irgendeiner schneidet immer mit, so ist es nun mal, seids lieber dankbar das diese fussballer jahrelang beim gak gespielt haben

Wie kommt man bitte auf so einen BULLSHIT?

Die Austria hätte es auch weiterhin gegeben. Die Aussagen, dass es ohne RB nicht mehr weitergegangen wäre, sind Alibi-Aussagen, damit die Masse ruhig gestellt ist. (Liebe RB als gar nichts mehr, bla bla bla)

wach auf, von den bissl eintrittsgeld usw. kann kein verein der welt leben, nicht mal ein österreichischer

Übrigens bin ich fest davon überzeugt, dass bei uns noch immer einiges los wäre, wären die ganzen eingenommenen Gelder aus den CL-Jahren nicht dem Bosman-Urteil zum Opfer gefallen.

natürlich, jetzt ist der bosman schuld...... Salzburg hat das Geld teilweise rausgehaut, wie sturm Graz, trotzdem, spätestens jetzt wäre auch nix mehr vom Geld übrig..

Genau das selbe Prozedere wäre beim GAK auch passiert, hätte der *edit* vom Hangar 7 Interesse an den Roten bekundet.

Anzunehmen

[daveinitiv]

ihr werdet es zwar nicht glauben aber laut transfermarkt.de hat bazina dem gak eine läppische ablösesumme von 70.000 € gekostet

[Inquisitor]

Dubiose Svetits Aktion. Was er tatsächlich eingesteckt hat (Svetits) wird wohl auf ewig ungeklärt bleiben...

["Cooljic" - Kuljic Fan]

erinnern wir uns mal:

Tokic ist geganen und sonnleitner hat ihn perfekt ersetzt

jetzt geht bazina und junuzovic oder skoro wird ihn perfekt ersetzen, für mich wären die beiden sowieso ein besseres stürmer duo als es bazina und kollmann waren.

[para]

erinnern wir uns mal:

Tokic ist geganen und sonnleitner hat ihn perfekt ersetzt

jetzt geht bazina und junuzovic oder skoro wird ihn perfekt ersetzen, für mich wären die beiden sowieso ein besseres stürmer duo als es bazina und kollmann waren.

936285[/snapback]

im prinzip hast du recht. vor allem skoro könnte jetzt durchstarten! denn endlich können wir mal mit 2 echten spitzen spielen. schachner hatte ja einige stürmer, aber immer spielte nur kollmann. ein hassler, skoro, naumoski, goosens usw waren alles nur bankerlsitzer.

vielleicht spielt man nun mit skoro und kollmann, sollte letzter wieder etwas stärker werden, und der junge junuzovic als offensiver mittelfeldspieler.

[Funkmaster]

vielleicht spielt man nun mit skoro und kollmann, sollte letzter wieder etwas stärker werden, und der junge junuzovic als offensiver mittelfeldspieler.

936311[/snapback]

ob kollmann tatsächlich unter söndergaard a leiberl haben wird?

skoro auf jedenfall, war für mich immer schon ein guter mann, der wird seinen weg sicher noch gehen - und zwar nicht nur mit derbytoren

[Blanchard]

Also so ein scheiss, sorry, aber ein 18-jähriger kann einen erfahrenen Klassekicker wie Tokic nie und nimmer ersetzen.

Der schaut zwar in einem Spiel gut aus, aber am Ende ist man 5-7, mit Leuten wie Tokic, Sionko und Bazina ist man eben 1 oder 2. So schauts eben aus. Verarschts euch doch nicht selber

[gakfan]

Für mich stellt sich eine große Frage, auch wenn jetzt wieder viele aufschreien werden:

Ist Naumoski verliehen oder verkauft??

Im Sturm herrscht ja nun nicht gerade große Konkurrenzsituation -> Kollmann, Skoro, Obiorah und evtl. Schenk.

MMn würde ein Naumoski wieder frischen Wind in den Laden bringen und er ist auch mit Sicherheit so einer, der richtig aufgebaut werden könnte und in ein oder zwei Jahren (wenn er sich korrekt verhält!) teuer verscherbelt werden kann!!

[para]

naumoski ist fix weg, denke er wird nicht mehr ein rotes trikot anziehen!

und obiorah ist derzeit in der türkei, hat angeblich bei seinem testspiel überzeugt und könnte den GAK ebenso verlassen....

[daveinitiv]

der obiorah war eh ein fehleinkauf....hat der überhaupt ein tor geschossen?

[tomigoal]

Also so ein scheiss, sorry, aber ein 18-jähriger kann einen erfahrenen Klassekicker wie Tokic nie und nimmer ersetzen.

Der schaut zwar in einem Spiel gut aus, aber am Ende ist man 5-7, mit Leuten wie Tokic, Sionko und Bazina ist man eben 1 oder 2. So schauts eben aus. Verarschts euch doch nicht selber

936364[/snapback]

millionen

hey red nicht von sachen, von denen du keine ahnung hast. 1) er ist 19 2) spielt er besser als tokic, weil er körperlich stärker und größer ist. er ist vielleicht technisch (noch) nicht ganz so stark, leitet jedoch mehr angriffe ein als einst tokic. außerdem: was helfen euch die klassespieler wenn ihr gegen ein eingespieltes kollektiv wie gegen uns schlussendlich immer versagt. in den letzten beiden jahren waren wir immer vor euch, und das können wir dieses jahr auch noch locker schaffen. darüber hinaus haben wir in einer 250.000 menschen stadt mehr zuschauer als ihr in einer 2 millionen stadt. wir spielen mit 9-10 österreichern in einer startaufstellung, ihr mit 1-2 (fussballgott dospel ).

achja noch ein beispiel für euro legionärstruppe: letztes jahr beim spiel gak-austria, hatte die austria einen freistoss knapp am 16er. 3 spieler standen dort nur war kein ball dort, der lag nämlich sage und schreibe 4 meter weg. daraufhin haben sie zum streiten begonnen wer denn jetzt den ball holen soll. wahrscheinlich werden sie sowieso für jeden meter den sie laufen extra bezahlt.

[gakfan]

Wenn Obiorah auch noch gehen sollte, könnte man sich vielleicht wirklich um Verstärkungen im Angriff umsehen, weil mit Kollmann, Skoro und Schenk ist das mMn schon ein wenig wenig.

Sicherlich könnte man Plassnegger wieder "umfunkionieren", aber trotzdem!

[Inquisitor]

Sonnleitner hat Tokic sicherlich nicht nahtlos ersetzt, wie sollte ein 18jähriger das auch können? Zumindest fürs Offensivspiel bringt er weniger. Defensiv wäre ich sogar bereit zu streiten, da ist der Junge nicht nur an seinem Alter gemessen große Klasse. Und er wird ganz sicherlich besser werden, wenn nur nicht größenwahnsinnig wird. Da sind die routinierten Führungsspieler wie Ehmann, Amerhauser, Muratovic etc. gefragt, dass das nicht passiert....

Zu Obiorah lasst sich nur schwer was sagen; Leider hatte er nur ein paar Einsäte. Zuerst nur auf der Bank, weil er ja die gesamte Vorbereitung gefehlt hat. Und danach hat ihn eine Verletzung ziemlich ausgeschaltet. Kicken kann er sicher... leider is es bei ihm halt auch wieder die Frage, wieviel er so verdient.