FC Zürich - RB Salzburg 2:1

[Xenesthis]

Alles zum Spiel hier rein.

Und gleich die bitte vorweg sich zusammen zu reissen und beim Thema zu bleiben.

Danke.

bearbeitet 26. Juli 2006 von Xenesthis

[OoK_PS]

kann mir bitte wer sagen, wer dieser Bosnar ist? kenn nur einen Eddy Bosnar der mal bei Sturm war.

das auswärtstor reisst die Salzburger raus. und die Schweiz scheint tatsächlich ein kleines fanproblem zu haben...

[iceman]

mit einem gutem schiri wäre es am ende 3:1 in toren und in roten karten gestanden ...

[Cristiano Ronaldo 17]

Schade dass Zürich nur 2-1 gewonnen hat, ein 4-1 wäre durchaus drinnen gewesen und zwei Elfer wurden den Schweizern auch vorenthalten. Hoffentlich haben sie kein Glück im Rückspiel, würde die Chancen für einen Mateschitzausstieg in 2 - 3 Jahren deutlich erhöhen. Geld darf Erfolg nicht kaufen!

[Fex]

Keita hätt ich am liebsten persönlich in die Fresse geschlagen. Das Auswärtstor kann noch viel Gewicht haben, weil die Abwehr der Züricher ist mehr als unsicher, wenn man die Mal hinten reindrückt erleiden die ein Debakel.

Noch alles drin.

[Orodreth]

ein 1:0 reicht den salzburgern im rückspiel, also kein ding der unmöglichkeit.

überzeugend war die salzburger leistung aber keineswegs...

[CarolusMagnus]

kann mir bitte wer sagen, wer dieser Bosnar ist? kenn nur einen Eddy Bosnar der mal bei Sturm war.

1154353[/snapback]

Das schreibt man "Bosna" und ist eine wohlschmeckende Wurst.

[marduk]

der sieg für den fcz geht in ordnung, extrem schwacher schiri.

wenn sich die salzburger daheim nicht steigern, gibt´s nichts zu holen.

[Defensivkünstler]

kann mir bitte wer sagen, wer dieser Bosnar ist? kenn nur einen Eddy Bosnar der mal bei Sturm war.

das auswärtstor reisst die Salzburger raus. und die Schweiz scheint tatsächlich ein kleines fanproblem zu haben...

1154353[/snapback]

heisst eigentlich laszlo bodnar - hätte man dem könig vielleicht sagen müssen...

[Austria_Salzburg 1933]

Keita hätt ich am liebsten persönlich in die Fresse geschlagen.

1154358[/snapback]

Linke auch?

... an die wand gespielte bullen waren mit dem ergebnis noch sehr gut bedient...

bearbeitet 26. Juli 2006 von /V\agic_/V\ushroom

[jimmy1138]

EDIT: (huch der heißt ja wirklich Eddy)

Zum Spiel: Zürich technisch komplett überlegen, Salzburg nur kämpferisch halbwegs dabie. Hinten Zürich aber nicht ganz optimal eingestellt, da sind die Salzburger recht billig zu Chancen gekommen. Und vorn haben die Züricher ziemliche Chancen vergeben.

Den Schiri muß man wohl auch erwähnen: mit einem Wort nur schlecht.

bearbeitet 26. Juli 2006 von jimmy1138

[marduk]

wobei die bosnar am schwedenplatz nicht schlecht ist

[Austria_Salzburg 1933]

edit

bearbeitet 26. Juli 2006 von /V\agic_/V\ushroom

[+[Jogi]+]

naja da ist noch alles drinn, leicht wirds ned, aber des wars nie

was war mit dem Pitak Tor am schluss? kann mir da wer was genaueres sagen?

[Fex]

Linke auch?

1154367[/snapback]

Es ist ein Unterschied ob ich beim versuch den Ball zu spielen jemanden treffe, oder ob ich es so mache wie Keita, der voll ausholt und nur auf den Fuß geht.